Ratleto Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 JP Trondheim tar 350,- om jeg ikke husker feil, og bruker 1 dag. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Ja det er en innebygget kortleser i maskina. har 4 gb ram og Intel Core 2 Duo CPU 98600 2.40GHz. Jeg har iallefall brukt kortleser i maskina tidligere, men vet ikke om jeg får noe raskere ved bruk av ekstern leser? Kan jo også bruke USB i kamera, men det vil jeg tro er tregt. Jeg importere bildene til lightroom 3. Selv har jeg bare brukt "copy", men ser nå at andre bruker "Copy ass DNG". Hvorfor det? Burde jeg også gjøre det? Tatt mest JPG, men har bestemt å gå over til RAW nå. Merker jeg får bedre bilder med det, og mer å gå på i innstillingene. Har hatt varierende erfaringer med interne kortlesere. De som går rett i SATA-kontrolleren er skjitraske, men nødvendigvis ikke de andre. Det er uansett noe du bare må teste ut. Kabel i kamera bruker du kun når ingenting annet fungerer. DNG er Adobes råformat og er overlegent. Du kan lese mer om det her. Jeg har nesten ingen filer i .cr2 eller .nef lengre. Lenke til kommentar
k-h-s Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Jeg vil nok begynne å gå over til DNG, men hvor mye lengre tid tar dette? I forhold til cr2? Testa i går å brukte så vidt jeg husker 4min og 7 sek på 140 bilder. Da i fra minnekort inn i lightroom som cr2 filer Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 En liten advarsel angående DNG. Det er mange som skryter av det her; men min (og mange andres) erfaring er at DNG i praksis fungerer kun sammen Adobe sin programvare. Og nå over til noe helt annet: det er en på Luminous Landscape som mener at DSLR er bare noe skrot ... Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Fungerer fint i lag med Apple Aperture også - men det gjør kanskje ikke saken bedre? Lenke til kommentar
kaian Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Og nå over til noe helt annet: det er en på Luminous Landscape som mener at DSLR er bare noe skrot ... Hehe, -det var omtrent akkurat det han ikke sa. Lenke til kommentar
Killswitch Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Poenget hans var vel at for en absolutt nybegynner vil et enklere "point and shoot" kamera gi bedre bilder enn et proffhus med mindre grad automatikk. Lenke til kommentar
kaian Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Poenget hans var vel at for en absolutt nybegynner vil et enklere "point and shoot" kamera gi bedre bilder enn et proffhus med mindre grad automatikk. Delvis. Hovedpoenget hans er at for virkelige kunstnere, de som behersker teknikkene og verktøyene skikkelig og dermed kan hente ut og utnytte den ekstra dynamikken, detaljrikdommen og det på enorme prints, så er ikke digitalt mellomformat for dyrt. Altså kan han forsvare innkøp av det han vil ha Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 er det mulig og finne film til eldre kamera? vurderer og kjøpe meg et eldre analogt kamera, men ikke så gøy viss jeg ikke kan ta bilder Lenke til kommentar
ventle Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 fotoimport.no selger film. Hvem som kan fremkalle (om du ikke kjøper utstyr for å gjøre det selv) får andre fylle meg inn på... Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Virker som at de fleste fotobutikkene fortsatt kan fremkalle. Mener i hvert fall å huske at JP på hjørnet i Bergen kan dette! Eeendelig jul. Kanskje jeg kan få prøvd 7D-en nå. Hydr. Lenke til kommentar
k-h-s Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Noe slikt som nevnt tidligere her tenker jeg også på det ang DNG filene. Canon sine cr2 filer er jo da orginalfila som jeg har. Gjør jeg den til DNG er det like mye en raw fil, men deter addobe sin standard. Hva/hvis/om det kommer et nytt merke inn på banen, SOm ikke er addobe, da vil jeg ikke kunne bruke dng lengre å må gjøre om de. Men cr2 filene til canon vil da antagelig et evnt nytt pogram ha støtte for. Jeg selv vil egetlig ha canon sin fil, minst konverteringer i mellom prgorammer. Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 (endret) fotoimport.no selger film. Hvem som kan fremkalle (om du ikke kjøper utstyr for å gjøre det selv) får andre fylle meg inn på... en av grunnene er at jeg også vil fremkalle selv osv var med en kompis som bruker enganskamera. dette for og fremprovosere retrolook edit: mange takk for hjelpen Endret 21. desember 2010 av yavel Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Fungerer fint i lag med Apple Aperture også - men det gjør kanskje ikke saken bedre? Aperture er noe av det mindre ille som Apple har laget. Har du lastet inn DNG filer laget av Adobe DNG konverter som er fra et kamera som er så nytt at Aperture ikke vet om det enda? Det er ikke sikkert du mener DNG er så himla fantastisk da. Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Damn.. Japan Photo selger 5DMKII til 13.999,- http://www.japanphoto.no/product/digital-speilrefleks/canon/canon-eos-5d-mark-ii-kamerahus/ Det er billigere enn FotoVideo selger 7D.. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Delvis. Hovedpoenget hans er at for virkelige kunstnere, de som behersker teknikkene og verktøyene skikkelig og dermed kan hente ut og utnytte den ekstra dynamikken, detaljrikdommen og det på enorme prints, så er ikke digitalt mellomformat for dyrt. Altså kan han forsvare innkøp av det han vil ha Det stemmer. Men DSLR og annet småtteri kan jo ikke levere den kvaliteten som som han mener at han trenger, og ikke er de noe særlig presise heller. For meg så virker det som om han ikke har brukt et moderne DSLR over noe lengre tid. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Aperture er noe av det mindre ille som Apple har laget. Har du lastet inn DNG filer laget av Adobe DNG konverter som er fra et kamera som er så nytt at Aperture ikke vet om det enda? Det er ikke sikkert du mener DNG er så himla fantastisk da. Har nok ikke det. Ser ikke helt poenget med DNG uansett - ett fett for min del om justeringer lagres i fila, i sidecar eller i en database. Gjør meg heller ikke noe at CR2 er noe større enn DNG. Harddiskplass er jo nesten gratis uansett. :/ Lenke til kommentar
GLN Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Hater å ha 2 dyre interesser! Det viser igjen på økonomien. Dessverre blir foto-delen skadelidene. Hadde det ikke vært for at jeg skal ha ny sykkel til våren, så hadde jeg nok snopt meg et 5D/7D hus og noe L optikk. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Har nok ikke det. Ser ikke helt poenget med DNG uansett - ett fett for min del om justeringer lagres i fila, i sidecar eller i en database. Gjør meg heller ikke noe at CR2 er noe større enn DNG. Harddiskplass er jo nesten gratis uansett. :/ Der er vi helt enig. Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 21. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2010 Hater å ha 2 dyre interesser! Det viser igjen på økonomien. Dessverre blir foto-delen skadelidene. Hadde det ikke vært for at jeg skal ha ny sykkel til våren, så hadde jeg nok snopt meg et 5D/7D hus og noe L optikk. Foto er ikke dyrt. Et kurant dSLR og et par mellomklasseobjektiver holder lenge for de fleste. The rest is vanity (men der finnes det til gjengjeld få tegn til noe pristak). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå