finfyr Skrevet 3. januar 2002 Skrevet 3. januar 2002 Jeg trenger tips til hvordan jeg skal få testet min pc. Får jeg maks ut av det systemet jeg kjører. Win2k kjører stabilt og fint, restarter maks en gang hver 10-15 dag. Men kan jeg få mer ut av den? Hvilke tester bør jeg kjøre, drivere bør lastes ned osv? Håper noen kan komme med fornuftige råd.
danilovic Skrevet 3. januar 2002 Skrevet 3. januar 2002 Detonator XP http://www.nvidia.com Via 4in1 http://www.viaarena.com I tilleg kan du benchmarke PC-en med 3dMark 2001 http://www.madonion.com Eller sandra sisoft. bare søk. har ikke link
sub1343 Skrevet 3. januar 2002 Skrevet 3. januar 2002 Du kan ikke ha via kt133 når du har ddr ram da dette ikke støtter ddr ram men det gjør derimot kt266 og kt266a _________________ AMD T-Bird 1400 ECS K7S5A sis735 512Mb micron pc2100 DDR ATI Radeon 8500 (Club 3d) IBM 75gxp 60Gb SB Live!1024 [ Denne Melding var redigert av: sub1343 på 2002-01-04 00:55 ]
Newbeee Skrevet 4. januar 2002 Skrevet 4. januar 2002 Prøv Performance Test V3.5, et knakandes godt testprogram! http://www.passmark.com/
Newbeee Skrevet 4. januar 2002 Skrevet 4. januar 2002 eeh....tror han har ddr på skjærmkortet dah.......
finfyr Skrevet 4. januar 2002 Forfatter Skrevet 4. januar 2002 Er jo RAM typen og ikke hovedkortet som jeg har skrevet feil på. Har allerede NVDIA sine siste drivere, legger inn de andre nå.
finfyr Skrevet 4. januar 2002 Forfatter Skrevet 4. januar 2002 KAN UMULIG VÆRE NOE Å SKRYTE AV? La inn de siste driverne slik jeg ble anbefalt og fikk nå en score på 2558 poeng i 3D Mark! Synes dette høres usannsynlig lite ut, tar jeg feil?
erikstein Skrevet 4. januar 2002 Skrevet 4. januar 2002 Absolutt ikke. Flaskehalsen i ditt system er skjermkortet. Mx korta er jo ikke akkurat et high end kort. Så scoren din er nok rimlig brukbar (iforhold til skjermkort osv). Men 3dmark har jo en slags "liste" hvor du kan sjekke dine score opp imot samme system sånn ca.
CFD Skrevet 4. januar 2002 Skrevet 4. januar 2002 Ganske bra score det da. Men jeg må brife (før utstyret blir for gammelt) Jeg fikk 8938 i 3dmark2001 Og det var uten modding på skjermkortet
JonV Skrevet 4. januar 2002 Skrevet 4. januar 2002 Quote: On 2002-01-04 01:00, Newbeee skrev:Prøv Performance Test V3.5, et knakandes godt testprogram!http://www.passmark.com/ nå har jeg prøvd passmark. der fikk jeg passmark rating på 206,6 på megaflops fikk jeg 719,7 er et noen andre her som har testet det? hva med å legge inn noen scores så vi kan samenligne her på Hardware
Miniguru Skrevet 5. januar 2002 Skrevet 5. januar 2002 Passmark rating : 14,9 Megaflops : 24,1 P 200 MMX 64 MB ram 2 X 1,6 GB hdd :lol: Reserve maskin som kun brukes til surfing på nett
mFaFa Skrevet 5. januar 2002 Skrevet 5. januar 2002 Quote: On 2002-01-04 00:54, sub1343 skrev:Du kan ikke ha via kt133 når du har ddr ram da dette ikke støtter ddr ram men det gjør derimot kt266 og kt266a Hva er det du snakker om, NISSE? Har han da ALDRI nevnt noe om DDR RAM!
mFaFa Skrevet 5. januar 2002 Skrevet 5. januar 2002 Quote: On 2002-01-04 02:34, and_mit skrev:KAN UMULIG VÆRE NOE Å SKRYTE AV?La inn de siste driverne slik jeg ble anbefalt og fikk nå en score på 2558 poeng i 3D Mark! Synes dette høres usannsynlig lite ut, tar jeg feil? Win2K er ikke så veldig raskt på 3d. Så hvis du liksom MÅ ha flere FPS i spill og litt høyerer 3dMark score så legg inn Windows 98! Eller nei.. WinXP er mye mer "sannsynlig". Hvem er det som legger inn 98 i dag lissom? Hehehe.. uansett.. XP er litt som 2K bortsett fra noen finesser pluss at det er raskere på 3d! Så 3D vil si spill og 3dMark vettu :smile: Hvis du har litt snurring, kan du prøve å overklokke. RivaTuner er forresten et fint lite program som man kan overklokke og tweake skjermkortet! Finner nok programmet hvis du søker etter det på http://www.google.com
norpheus Skrevet 5. januar 2002 Skrevet 5. januar 2002 Ikke bruk Win98!!! Det suger!!!! WinME derimot er veldig bra!!!!!
SintBrus Skrevet 6. januar 2002 Skrevet 6. januar 2002 Quote: On 2002-01-06 00:58, norpheus skrev:Ikke bruk Win98!!! Det suger!!!! WinME derimot er veldig bra!!!!! Er du helt god i huet ditt eller ? (Sorry for den) ME er verdens verste os ! Og da er den verre en 3.1 var den gang. Herregud at noen kan si noe sånt
DigitalOverride Skrevet 6. januar 2002 Skrevet 6. januar 2002 Hi hi hi... Sitter på servermaskinen, som er en P-90, med 60MB ram, Win98 og et S3 Trio skjermkort. PassMark Rating: 0.0 MegaFLOPS: 73.2 Min maskin er best! Seriøst, holder på å formatere hovedmaskinen min (se thred: "Oh well. der røk XP"). Skal teste den når jeg er ferdig å installer +++ Synes det var en kul score jeg. Hadde ikke nok plass på harddisken for HD testen :wink:
Stig-Arne Skrevet 6. januar 2002 Skrevet 6. januar 2002 WinMe e ett knakanes bra OS.. har null blåskjerma.. + uptime på 20 daga ca. me mye bruk :smile:
rvenes Skrevet 6. januar 2002 Skrevet 6. januar 2002 Har du røyka sokkene dine eller? Win98se ruler jo over win me. Win me har minne feil etc. Mitt OS valg.. Win2k --> winxp -- > win98 der win2k er best Quote: On 2002-01-06 00:58, norpheus skrev:Ikke bruk Win98!!! Det suger!!!! WinME derimot er veldig bra!!!!!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå