Hvordan ta HDR bilder

[thekid]

Se f.eks her http://www.johninjapan.com/tags/hdr/, hvordan klarer man denne effekten? Har eos 350.

[PMnormal]

Det finnes mange tråder om emnet i både kategoriene for fotografering og programvare.

[thekid]

Det finnes mange tråder om emnet i både kategoriene for fotografering og programvare.

9432637[/snapback]

 

hmmm

 

Hint: denne posten er første hit på google så det kan ikke ha vært så mange.. men kikket litt lenger ned i søkeresultatet og fant det jeg trengte.

[MoviePhile]

Noen med link til hvordan ta hdr bilder?

[Trondster]

Les for eksempel denne artikkelen.

 

Kort fortalt: Du bruker stativ og tar en rekke bilder i forskjellige eksponeringer, og så setter du dem sammen i etterbehandlingen, hvor du bruker forskjellige biter fra forskjellige bilder.

[Bjerknez]

Tricky one

[tech8]

http://blog.hdrshooter.net/hdr-tutorial/ Denne karen har laget en bra HDR tutorial (han bruker Photomatix og PS), og har komponert mange smakfulle HDR bilder.

[CardinalGuzman]

http://www.stuckincustoms.com/hdr-tutorial/

[geir__hk]

Gratisprogram for å sette sammen flere bilder til ett HDR-bilde er Luminance HDR.

[D-600]

Ser for meg at en tar bilder i manuell modus, med fast blender. Si at "korrekt" eksponering sier 1/60. Hvor mange bilder anbefaler dere og hvor mye over-under eksponert fra 1/60 vil dere anbefale?1

[Gjest medlem-83883]

De få gangene jeg eksponerer for HDR bruker jeg 5 eksponeringer. -2, -1, 0 , +1, +2.

Endret 12. juni 2013 av medlem-83883

[Trondster]

-2, -1, 0, +1 og +2 er et fint utgangspunkt - fra 1/60s blir det 1/240s, 1/120s, 1/60s, 1/30s og 1/15s. Hvert hele blendertrinn dobler eller halverer lukkertiden.

[tow]

Nå har jeg ingen erfaring med HDR, men:

Et normalt kamera har et dynamisk område på rundt 12 EV. Er det virkelig noe poeng i å eksponere så tett som trinn på 1 EV? Burde det ikke holde med -3, 0 og +3? Om kameraet har et dynamisk område på 12 EV økes det på den måten til 18 EV, og ingen områder mangler?

[knutinh]

Nå har jeg ingen erfaring med HDR, men:

Et normalt kamera har et dynamisk område på rundt 12 EV. Er det virkelig noe poeng i å eksponere så tett som trinn på 1 EV? Burde det ikke holde med -3, 0 og +3? Om kameraet har et dynamisk område på 12 EV økes det på den måten til 18 EV, og ingen områder mangler?

Jeg forstår heller ikke hvorfor folk eksponerer så tett. Hvis kameraet ditt har 12 EV DR så bør du med 2 stop bracketing få [10-12] stop SNR mens med 1 stop bracketing vil du få [11-12] stop SNR. Knapt noe å rope hurra for.

 

Et argument for å gjøre dette må være hvis programmet som setter sammen bildene er quirky.

 

-k

[tow]

 

Et argument for å gjøre dette må være hvis programmet som setter sammen bildene er quirky.

 

Det er det eneste jeg kan tenke meg, men som sagt, jeg har ingen erfaring på området.

[eriknor]

Noen ganger rekker det med +1, -1 for å dekke det reelle omfanget. En annen ting er at f. eks på Nikon D800 kan du ikke sette stegene på mer enn 1EV ( med forbehold, men jeg har hvertfall ikke funnet ut av det.) For å få med -3, må du også ha med deg -2 og -1.

 

For ordens skyld, jeg har rimelig bra erfaring med HDR, og det har ingenting med "quirky" å gjøre.

[tow]

Noen ganger rekker det med +1, -1 for å dekke det reelle omfanget. En annen ting er at f. eks på Nikon D800 kan du ikke sette stegene på mer enn 1EV ( med forbehold, men jeg har hvertfall ikke funnet ut av det.) For å få med -3, må du også ha med deg -2 og -1.

 

For ordens skyld, jeg har rimelig bra erfaring med HDR, og det har ingenting med "quirky" å gjøre.

 

OK, det forklarer jo en del.

Hva slags program bruker du for å sette sammen bildene?

[eriknor]

OK, det forklarer jo en del.

Hva slags program bruker du for å sette sammen bildene?

 

Jeg bruker Photomatix. Har prøvd en del andre også, men landet tilslutt på Photomatix.

 

For å tilføye det jeg skrev lenger opp, det er selvfølgelig ikke nødvendig å bruke alle bildene i programmet. Noen ganger bruker jeg bare de ytterst, noen ganger annenhvert og noen ganger de på minus-siden. Det viktigste er at du får med deg hele det dynamiske omfanget i de bildene du bruker.

[tow]

Til trådstarter: Her er en som har laget instruksjonsvideo for EOS 350D

http://canoneos350ddigital.blogspot.no/2011/12/hdr-settings-for-canon-eos-350d-digital.html

[knutinh]

For ordens skyld, jeg har rimelig bra erfaring med HDR, og det har ingenting med "quirky" å gjøre.

Hva mener du?

 

-k