Nedward Skrevet 17. august Skrevet 17. august (endret) Lemongrass skrev (På 15.8.2025 den 16.56): Jeg har valgt å investere i 10 fond [...] Carnegie Listed Private Equity (1%) [...]Til slutt eier jeg et fond som investerer i børsnoterte selskaper som igjen invisterer i PE-selskaper. Det er den enkleste måten for en småinvestor å få eksponering mot unoterte aksjer (utenom sider som Folkeinvest osv.) Det er én måte til, det er å ha pensjonskonto hos DNB og velge en av deres pakker. Da er du direkte eksponert mot deres PE-fond, som normalt er forbeholdt dem som kan investere minst 500k €. Jeg hadde tenkt tanken om å sette litt penger i et slikt "listed private equity"-fond. Men motargumentene er ganske betydelige. Du er investert i selskapet som eier et PE-fond eller fond i fond. I noen tilfeller er det selskapet som er direkte eier. Det som skjer når du investerer i et selskap som eier fondet, er at den sitronen er klemt noen ganger før det blir din tur å klemme. Det du i praksis sitter igjen med er overskuddet av forvaltningshonorarene, etter morselskapets driftsutgifter. Andelseierne har tatt sitt, forvalter har tatt sitt, kreditorene har tatt sin bit av kaken som går til morselskapet, morselskapet har tatt sitt og forvalter av fondet ditt har tatt sitt honorar, og det du får er resten. Jeg synes ikke det er så veldig attraktivt. Med det sagt, så er det ikke slik at det nødvendigvis er en dårlig investering. Men det er ikke det samme som å være investert i PE. Endret 17. august av Nedward
Lemongrass Skrevet 17. august Skrevet 17. august (endret) Nedward skrev (2 timer siden): Det er én måte til, det er å ha pensjonskonto hos DNB og velge en av deres pakker. Da er du direkte eksponert mot deres PE-fond, som normalt er forbeholdt dem som kan investere minst 500k €. Jeg hadde tenkt tanken om å sette litt penger i et slikt "listed private equity"-fond. Men motargumentene er ganske betydelige. Du er investert i selskapet som eier et PE-fond eller fond i fond. I noen tilfeller er det selskapet som er direkte eier. Det som skjer når du investerer i et selskap som eier fondet, er at den sitronen er klemt noen ganger før det blir din tur å klemme. Det du i praksis sitter igjen med er overskuddet av forvaltningshonorarene, etter morselskapets driftsutgifter. Andelseierne har tatt sitt, forvalter har tatt sitt, kreditorene har tatt sin bit av kaken som går til morselskapet, morselskapet har tatt sitt og forvalter av fondet ditt har tatt sitt honorar, og det du får er resten. Jeg synes ikke det er så veldig attraktivt. Med det sagt, så er det ikke slik at det nødvendigvis er en dårlig investering. Men det er ikke det samme som å være investert i PE. Veldig gode poenger. Nå har jeg offentlig pensjon, men tror uansett at rammevilkårne totalt sett hadde vært bedre for meg hos en annen pensjonsforvalter. Det er absolutt ikke en optimal løsning, men det er den beste måten for meg å få PE-eksponering på. Så er spørsmålet - trenger jeg det? Nei, jeg hadde sannsynligvis fått bedre avkastning av å ha den ene prosenten i et globalt indeksfond over tid. Men jeg synes det er morro og jeg har en strategi bygget på maksimal diversifisering og rebalansering. Om jeg kan presse ut litt sitronjuice av en enhjørning og fremtidig børsgigant før de fleste andre er det nesten verdt det alene. Så har jo riktignok de fleste uansett allerede eksponering mot disse selskapene gjennom sine indeksfond, men det er så lite at man knapt kan kalle det noe eksponering. Endret 17. august av Lemongrass
Nedward Skrevet 17. august Skrevet 17. august Den ene prosenten kommer ikke til å velte noe, verken opp eller ned. Så du har jo tenkt riktig, og fulgt en plan om diversifisering. Jeg tror ikke at det er ulønnsomt å velge et slikt fond som en del av en større strategi. På 10-årsbasis har ikke DNB global indeks gjort det bedre enn DNB sitt retail private equity-fond. Jeg har egentlig bare landet på at jeg ikke får det jeg vil ha. Jeg nevnte egentlig bare disse momentene i fall folk ikke er klar over hva de putter pengene sine i. For det er en vesentlig forskjell på et "ekte" PE-fond og det du kan kjøpe igjennom en aksjesparekonto.
aklla Skrevet onsdag kl 10:19 Skrevet onsdag kl 10:19 Hva foregår i markedet for tiden? Syntes jeg bare ser nedgang over alt..
Nimrad Skrevet onsdag kl 11:11 Skrevet onsdag kl 11:11 aklla skrev (51 minutter siden): Hva foregår i markedet for tiden? Syntes jeg bare ser nedgang over alt.. Hva mener du med "for tiden"?
aklla Skrevet onsdag kl 11:19 Skrevet onsdag kl 11:19 Nimrad skrev (7 minutter siden): Hva mener du med "for tiden"? Type siste type 1-2 uker. Ikke kjempelenge og ikke ekstremt mye, men føles lenge siden jeg så grønne tall..
Herr Brun Skrevet onsdag kl 11:25 Skrevet onsdag kl 11:25 Det kommer ingenting godt ut av å følge med på markedet uke til uke, om du ikke faktisk har markedene som fulltidsbeskjeftigelse. 1
Nimrad Skrevet onsdag kl 11:26 Skrevet onsdag kl 11:26 (endret) aklla skrev (20 minutter siden): Type siste type 1-2 uker. Ikke kjempelenge og ikke ekstremt mye, men føles lenge siden jeg så grønne tall.. Alt jeg ser av indekser er grønne som bare det siste mnd. Vet ikke helt hva du sikter til. Kronen har styrket seg 2-3 prosent de siste par-tre ukene, du tenker ikke på det da? Endret onsdag kl 11:43 av Nimrad
aklla Skrevet onsdag kl 11:36 Skrevet onsdag kl 11:36 Nimrad skrev (7 minutter siden): Alt jeg ser av indekser er grønne som bare det siste mnd. Vet ikke helt hva du sikter til. Kronen har svekket seg 2-3 prosent de siste par-tre ukene, du tenker ikke på det da? Jeg vet ikke, det er jo derfor jeg spør. Jeg ser bare tap/fortjeneste på fond, ikke årsaken til det. Har ikke noe problem med tap sånn sett, men ish 2 uker med kun nedgang gjør jo at jeg lurer litt.. Men antagelig er det årsaken ja. Vet ikke hvordan fondene mine er mtp valuttasikring eller hvordan i det hele tatt valuttasikring funker Ja, jeg har liten oversikt og enda mindre kontroll.
ticx Skrevet onsdag kl 11:40 Skrevet onsdag kl 11:40 Dette har jeg luktet siden Trump trodde han skulle få nobelprisen automatisk som Obama - Amerikanerne kommer til å kødde med oss, vi har halvve oljefondet i det møkkalandet. Samme land som betaler for Israels krig som førte til uttrekkingen fra Caterpillar - vi burde trekke fondet ut av USA og investere i mer pålitelige partnere. De er på vei inn i resesjon og dollarsvekkelse uansett. https://www.finansavisen.no/finans/2025/09/02/8290250/tidligere-radgiver-usa-planlegger-straffetiltak-mot-oljefondet
Nimrad Skrevet onsdag kl 11:46 Skrevet onsdag kl 11:46 aklla skrev (7 minutter siden): Jeg vet ikke, det er jo derfor jeg spør. Jeg ser bare tap/fortjeneste på fond, ikke årsaken til det. Har ikke noe problem med tap sånn sett, men ish 2 uker med kun nedgang gjør jo at jeg lurer litt.. Men antagelig er det årsaken ja. Vet ikke hvordan fondene mine er mtp valuttasikring eller hvordan i det hele tatt valuttasikring funker Ja, jeg har liten oversikt og enda mindre kontroll. Det er nok kronekusen du sitter og ser på. Du har tjent grovt på den de siste årene, nå har du tapt bittelitt i det siste.
aklla Skrevet onsdag kl 11:59 Skrevet onsdag kl 11:59 Nimrad skrev (9 minutter siden): Det er nok kronekusen du sitter og ser på. Du har tjent grovt på den de siste årene, nå har du tapt bittelitt i det siste. Jeg klager ikke (veldig), bare uvant å se rødt konsekvent hver eneste dag over en litt lengre periode uten noen større hendelser. Selve tapet er ikke så stort for min del, det er med konsekvent rødt jeg reagerte på. Mer bare uvant situasjon, jeg har ikke vært inne i markedet så lenge heller, men har nå en for meg, relativt stor sum inne der..
Zeph Skrevet onsdag kl 12:08 Skrevet onsdag kl 12:08 aklla skrev (7 minutter siden): Jeg klager ikke (veldig), bare uvant å se rødt konsekvent hver eneste dag over en litt lengre periode uten noen større hendelser. Selve tapet er ikke så stort for min del, det er med konsekvent rødt jeg reagerte på. Mer bare uvant situasjon, jeg har ikke vært inne i markedet så lenge heller, men har nå en for meg, relativt stor sum inne der.. 2 veker er ikkje ein lengre periode. Du må sjå på månader og år for å få riktig perspektiv på fond.
Nimrad Skrevet onsdag kl 12:28 Skrevet onsdag kl 12:28 aklla skrev (26 minutter siden): Jeg klager ikke (veldig), bare uvant å se rødt konsekvent hver eneste dag over en litt lengre periode uten noen større hendelser. Selve tapet er ikke så stort for min del, det er med konsekvent rødt jeg reagerte på. Mer bare uvant situasjon, jeg har ikke vært inne i markedet så lenge heller, men har nå en for meg, relativt stor sum inne der.. Jevnt og trutt har krona styrket seg. Det har ikke skjedd så mye meg bekjent. Rentebeslutningen var i juni. Mulig de driver og kjøper en del NOK?
aklla Skrevet onsdag kl 12:32 Skrevet onsdag kl 12:32 Zeph skrev (21 minutter siden): 2 veker er ikkje ein lengre periode. Du må sjå på månader og år for å få riktig perspektiv på fond. Hadde hodet mitt funka sånn så.. Nimrad skrev (1 minutt siden): Jevnt og trutt har krona styrket seg. Det har ikke skjedd så mye meg bekjent. Rentebeslutningen var i juni. Mulig de driver og kjøper en del NOK? Det er nok kronekursen som er årsaken ja. Satser på at oppgangen på sikt slår en evt fortsatt styrking av kronekursen
Delvis Skrevet onsdag kl 12:43 Skrevet onsdag kl 12:43 aklla skrev (2 timer siden): Hva foregår i markedet for tiden? Syntes jeg bare ser nedgang over alt.. https://www.finansavisen.no/finans/2025/09/03/8290356/ubs-93-prosent-resesjonsfare-i-usa
Herr Brun Skrevet onsdag kl 12:46 Skrevet onsdag kl 12:46 Delvis skrev (Akkurat nå): https://www.finansavisen.no/finans/2025/09/03/8290356/ubs-93-prosent-resesjonsfare-i-usa Og likevel er S&P 500 i dollar opp 10 % httil i år, 7,8 % de siste 6mnd og 2,9 % den siste måneden.
Nimrad Skrevet onsdag kl 13:14 Skrevet onsdag kl 13:14 En tredjedel-ish av inntektene til S&P 500 er vel utenfor USA.
aklla Skrevet onsdag kl 15:23 Skrevet onsdag kl 15:23 (endret) Ser jeg er ned ca 5% på 2 uker syntes det er ganske drastisk mye. 2,5% ned på en uke.. Hele årets fortjeneste og vel så det er borte 😞 Endret onsdag kl 15:25 av aklla 1
1Dr.E Skrevet onsdag kl 15:46 Skrevet onsdag kl 15:46 Zoom litt ut da. Se på siste 6 mnd. Hvordan ser det ut da. Siste 3 år?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå