Verdens beste spiller

[Jeg_ruler]

Ok for meg så betyr uttrykket mitt det, men poenget mitt kom rimelig godt fram

[Slikape]

Hvis Káká spiller en middels kamp i dag, så vil alle igjen si at Ronaldo er verdens beste spiller.

 

Hvis Káká scorer to-tre mål og vinner finalen for Milan, så vil alle si at han er verdens beste spiller.

 

Hvis Gerrard scorer to-tre mål og vinner finalen for Liverpool, så vil mange (bortsett fra United-supporterene) si at han er verdens beste spiller.

 

Folk har ekstrem korttidshukommelse når det kommer til slike ting. Når det er sagt, så synes jeg enten Ronaldo eller Totti fortjener prisen for årets spiller. Káká har ikke vært mer enn ok i Serie A.

[ΣΙΝΔΡΕ]

Hvis Káká spiller en middels kamp i dag, så vil alle igjen si at Ronaldo er verdens beste spiller.

 

Hvis Káká scorer to-tre mål og vinner finalen for Milan, så vil alle si at han er verdens beste spiller.

 

Hvis Gerrard scorer to-tre mål og vinner finalen for Liverpool, så vil mange (bortsett fra United-supporterene) si at han er verdens beste spiller.

 

Folk har ekstrem korttidshukommelse når det kommer til slike ting. Når det er sagt, så synes jeg enten Ronaldo eller Totti fortjener prisen for årets spiller. Káká har ikke vært mer enn ok i Serie A.

8680807[/snapback]

 

C.Ronaldo har ikke spilt gjevnt bra i år egentlig da. Han har aldri imponert meg. Totti og Kakâ er bedre enn C.Ronaldo

[Slikape]

Hvis Káká spiller en middels kamp i dag, så vil alle igjen si at Ronaldo er verdens beste spiller.

 

Hvis Káká scorer to-tre mål og vinner finalen for Milan, så vil alle si at han er verdens beste spiller.

 

Hvis Gerrard scorer to-tre mål og vinner finalen for Liverpool, så vil mange (bortsett fra United-supporterene) si at han er verdens beste spiller.

 

Folk har ekstrem korttidshukommelse når det kommer til slike ting. Når det er sagt, så synes jeg enten Ronaldo eller Totti fortjener prisen for årets spiller. Káká har ikke vært mer enn ok i Serie A.

8680807[/snapback]

 

C.Ronaldo har ikke spilt gjevnt bra i år egentlig da. Han har aldri imponert meg. Totti og Kakâ er bedre enn C.Ronaldo

8681171[/snapback]

Jo. C.Ronaldo har spilt jevnt jævlig bra i år. Jeg er Liverpoolfan, men har ingen problemer med å innrømme det. Jeg tror United hadde kommet bak Chelsea uten Ronaldo i år.

[Stunny]

C. Ronaldo for tida.

Kaka imponerer i CL, men ikke i serie A.

[Ama-gi]

Japp, det kommer mye an på hvilke kriterier man legger til grunn for sin vurdering. Personlig ser jeg på prestasjoner i viktige kamper mot gode motstanderesom det gyldige kriteriet når man skal kåre "verdens beste et-eller-annet", i denne typen kamper har ikke C. Ronaldo vært god engang. Han har faktisk vært Man Us dårligste i flere av dem, det er derfor jeg ikke synes han er årets spiller i verden.

 

"Hvis Káká scorer to-tre mål og vinner finalen for Milan, så vil alle si at han er verdens beste spiller.

 

Hvis Gerrard scorer to-tre mål og vinner finalen for Liverpool, så vil mange (bortsett fra United-supporterene) si at han er verdens beste spiller.

 

Folk har ekstrem korttidshukommelse når det kommer til slike ting."

 

Enig i de to første påstandene, men jeg vil si at dette i høyeste grad er et gyldig argument for å kåre årets spiller, nettopp fordi kampen er så vanskelig iog viktig. 10 gode seriekamper er ikke like bra som én god CL-finale, det er i hvert fall min mening.

[Hell Toupée]

Ronaldo.

 

Da mener jeg riktignok bleikfeiten i Milan, ikke deodoranten som spiller i Manchester.

[Onyx]

Ronaldo.

 

Da mener jeg riktignok bleikfeiten i Milan, ikke deodoranten som spiller i  Manchester.

Se her ja!

 

Til noe annet: I det siste har Ronaldo blitt synonymet for C. Ronaldo.

 

Ronaldo er Ronaldo, C. Ronaldo er C. Ronaldo.

[Olum]

Inzaghi spilte jo også veldig bra i går, men jeg vil ikke si han er verdens beste. Han er sikkert verdens beste innbytter. Utenom i går så pleier han å starte på benken. Omtrent hver eneste gang han blir bytta inn, scorer han.

Endret 24. mai 2007 av Olumvolum

[Onyx]

Pippo er en typisk elsk/hat-spiller. Kommer rett ut fra dramaskolen i Milano med iskalde avsluttninger og uhyre effektiv hvis sjansen byr seg. Til tider veldig god på å holde seg unna offside, og løpene hans er smarte. Synd han er litt treg.

[Suburbian Hero]

Inzaghi spilte jo også veldig bra i går, men jeg vil ikke si han er verdens beste. Han er sikkert verdens beste innbytter. Utenom i går så pleier han å starte på benken. Omtrent hver eneste gang han blir bytta inn, scorer han.

8688438[/snapback]

Det gjorde Mateja Kezman for Chelsea, men han ble solgt til et tyrkisk lag... Sånne spillere blir dessverre altfor ofte solgt. Egentlig knallgode spillere, men er i skyggen av andre og får manglende kamper...

[MacBoy]

Ikke våg å sammenligne Scholes med Zidane

ZIDANE 

                    scholes

8656467[/snapback]

 

Scholes er bedre enn Zidane på flere områder og omvendt. Scholes har bedre pasningskvalitet , Zidane har bedre teknikk. Men begge har en veldig god ro i spillet sitt. Vi har ser også at du som skrev dette ikke har kunnskap , du er også supporter av gamle klubben til Zidane som gjør at du ikke greier å være nøytral!

Endret 24. mai 2007 av PC91

[Dr. Jacoby]

Zidane har vel gjort det bedre enn Scholes på landslag osv da. Du kan kanskje si at han kanskje hadde bedre lag rundt seg, men tror jeg er uenig i det=)

[Bamsemumsen]

Verdens beste spiller.. si meg, snakker vi om hvem som scorer mest, forsvarer eget mål best, løper mest eller slår de beste pasningene?

[Onyx]

Scholes er bedre enn Zidane på flere områder og omvendt. Scholes har bedre pasningskvalitet ,  Zidane har bedre teknikk. Men begge har en veldig god ro i spillet sitt. Vi har ser også at du som skrev dette ikke har kunnskap , du er også supporter av gamle klubben til Zidane som gjør at du ikke greier å være nøytral!

Pasningene til Zidane kan fint måles med Scholes sine.

 

Zidane holdt en høyere kvalitet, med den roen han hadde var det som om han visste hva han skulle gjøre til enhver tid. Hans kreativitet i det fremfre ledd var stor, og fant nesten alltid en løsning med spillet og ballen.

[MacBoy]

Men Scholes var ikke langt unna Zidane sitt nivå. Paul Scholes er veldig undervurdert spiller!

[Ama-gi]

Greit nok, men å si at Scholes har bedre pasninger enn Zidane hadde er latterlig. Beklager, jeg synes Scholes er utrolig god, men Zidane var tidenes beste på veldig mange områder, noe Scholes ikke er i nærheten av.

[Kvalheimaren]

Cristiano Ronaldo for øyeblikket.

8281378[/snapback]

 

Må ikkje gløyme KAKA..... han e god.

[Raste]

Cristiano Ronaldo for øyeblikket.

8281378[/snapback]

 

Må ikkje gløyme KAKA..... han e god.

8697566[/snapback]

Bare fordi han scorte mest i CL og spilte bra der, men spiller han noe

sånn som han gjorde i Cl i Serie A? Nei...

Og vis man skal være verdens beste spiller så man man være god jevnt!

[Ama-gi]

Litt enig, men det har jo veldig få av de nevnte kandidatene vært. Kaka sørget for at Milan vant CL, det er det som avgjør for meg .

Endret 25. mai 2007 av Anigmama