ATI R600 utsatt - igjen

[Howard]

Lanseringen av ATI/AMDs første DirectX 10-baserte grafikkprosessorer er utsatt nok en gang.

 

Les mer

[daniel_984]

Why am I not surprised...

[HKS]

Det er bekreftet at R600 blir utsatt igjen...

 

Officials from Advanced Micro Devices confirmed the product delay saying that the code-named R600 has been delayed due to strategy-related reasons and a wish to address broader market segments.

http://www.xbitlabs.com/news/video/display...0221023825.html

 

Personlig så kjøper jeg ikke "vi utsetter på grunn av strategi..."

[Din_Laban]

Jeg tar det helt med ro. Ingen grunn til hverken panikk eller fordømmelse.

 

Skulle AMD komme med K8L i Q2? lurer på om det er en sammenheng her..? -mulig Simen1 har peiling.

[simalarion]

Personlig så kjøper jeg ikke "vi utsetter på grunn av strategi..."

 

Oversettes til: Kortet yter ikke bra nokk enda vi bruker 1 mnd til på tweaking.

 

The reason is that their R600 Series is not where they want it to be yet

[Gjest Slettet+6132]

Skulle AMD komme med K8L i Q2? lurer på om det er en sammenheng her..? -mulig Simen1 har peiling.

7998804[/snapback]

 

Jobber Simen1 for AMD?

Skulle vel egentlig tro at Snorreh eller tilsvarende visste mer om slikt.

 

Det er vel forøvrig bedre å levere noe som virker enn å levere "søppel i tide", men jeg ser jo at de fleste tilsynelatende foretrekker det siste alternativet.

[simalarion]

Det er vel forøvrig bedre å levere noe som virker enn å levere "søppel i tide", men jeg ser jo at de fleste tilsynelatende foretrekker det siste alternativet.

 

Om du ser på det på en annen måte så er det det samme når de kommer ut med kortet snart

Endret 22. februar 2007 av simalarion

[Smirnoff]

Dette var jo ikke akkurat lovende, men nå har de jo holdt kortene tett til brystet slik at ingen egentlig vet hvor mye bedre brikken(e) yter i forhold til nVidias tilbud. Men de bør nok ha et konkurransedyktig produkt selvfølgelig. Selv vil jeg fokusere litt mer på Linux enn Windows om dagene, så da blir det vel nVidia på meg uansett.

[Sorce]

Når dem venter såpass lenge med å lansere dx10 brikka si betyr det jo bare at nvidia får mer forsprang. Kjipt for Ati fanboys greit for oss andre

[_proxima_]

Nå begynner jeg nesten å bli bekymra for ATI her. Jeg har foretrukket NVidia siden 3DFX gikk nedenom, men vi trenger altid konkuranse. Så store utsettelser mens NVidia ligger så langt forran er ikke bra.

[Lucifer24]

Når dem venter såpass lenge med å lansere dx10 brikka si betyr det jo bare at nvidia får mer forsprang. Kjipt for Ati fanboys greit for oss andre

7999031[/snapback]

 

Hvordan skal det være bra for oss andre? Viss ATI blir liggende for langt etter nvidia, så betyr det høgere priser og lavere ytelse da konkuransen er borte.

Syns det er kjipt for oss andre også jeg.

[Malvado]

Dette er jo selvsagt ikke verdens undergang i alle fall, kan være veldig surt for de som hadde planer med å oppgradere i løpet av mars / april og de må jo kanskje vente litt lengre her.

 

Gidder ikke å spekulere i hva som er den direkte årsaken til at de velger å utsette lanseringen, men forhåpentligvis så har de en veldig god grunn til dette, kanskje det er for å unngå en papirlansering og for å få riktig antall skjermkort på markedet?

[MistaPi]

Når dem venter såpass lenge med å lansere dx10 brikka si betyr det jo bare at nvidia får mer forsprang. Kjipt for Ati fanboys greit for oss andre

7999031[/snapback]

Jeg ser ikke hvordan det er greit at ATi blir hengene etter. Konkurranse er positivt for oss forbrukere.

[ArneJ.]

Håper ikke dette blir enda en x1800 flopp. To little to late.

[simalarion]

kanskje det er for å unngå en papirlansering

 

Forklar hvordan de har unngått det

Endret 22. februar 2007 av simalarion

[G]

Det er ikke sikkert dette er så ille som det kan se ut som. Husk at ATI nå har AMD sin kompetanse på wafere bak seg. Kan hende de kan få fortgang på forminskelsene (nanometer) som følge av samarbeidet.

 

ATI og nVidia har sikkert ganske god kontroll, og det kan jo hende at disse to fremskynder noen av de bedre GPU arkitekturene ved behov. De har nok noen skikkelig vasse ting oppi ermene sine som de kan trylle fram litt raskere begge to når behovet melder seg.

 

Poenget er vel å tjene mest mulig på en plattform før de introduserer en ny. Så nå koser nok nVidia seg med at de kan tjene litt mer penger på sin gjeldene arkitektur bittelitt lenger. Men det er jo kun noen få måneder det dreier seg om.

 

Er jeg litt på jordet med disse uttalelsene nå?

Endret 22. februar 2007 av G

[Pansergnom]

Mener å huske at ati ventet med å lansere et pixel shader 3.0 kort og for en stund tilbake for de de mente at det ikke var nødvendig med et sånt kort på det tidspunktet. Og foreløpig er det jo ingen vits med kort som støtter dx10 siden ingen spill støtter det enda.. samme gjelder forsåvidt vista, er ikke så mange som bruker det enda heller...

[guttorm]

[Jobber Simen1 for AMD?

Skulle vel egentlig tro at Snorreh eller tilsvarende visste mer om slikt.

7998897[/snapback]

 

Simen1 er tilsvarende;)

[EirikLF]

Må bare slenge meg på å si at dette er for sent, om det er for lite, gjenstår jo å se.

 

Tviler på at konsekvensene blir de mest dramatiske, men likevel.

Endret 22. februar 2007 av watercool:)

[simalarion]

I følge en artikkel i hw.no har nvidia økt med 39% i omsetning på kort tid. Skulle qutet artikkelen men fant den ikke i farten, må på møte.....