Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Hopperesque]

Har samme problem med Star Wars-filmene og The Lord of the Rings-triologien

Endret 6. mai 2008 av Computerwelt

[Dotten]

De første minuttene av 2001 er episk. Resten av filmen minner meg om at livet er for kort, noe Kubrick ikke respekterte.

 

Jeg velger nok Blade Runner fremfor den, selv om jeg aldri helt har funnet forelskelsen. Dialogen er dog uber.

 

Lurer forresten på hvilken aldersgrense The Dark Knight får. Om bildet som lakk ut ikke er en manip, men ekte vare, så går virkelig Nolan hele veien her og kommentarene fra skuespilleren om at man kanskje trenger en spypose treffer vel godt for sarte sjeler. Bildet er dessverre fjernet nå fra siten det var på, etter WB krevde det. Så kan jo tyde på det var ekte varer. Var skikkelig ekkelt, synd jeg ikke lagret det på harddisken.

 

Edit: Se der ja, ligger jo på AICN nå.

http://www.aintitcool.com/node/36628

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Endret 6. mai 2008 av Dotten

[Erasus]

Jeg har fortsatt litt vanskelig for å tro at den er troverdig, det så kult og ekkelt ut ja, men jeg tror det ikke blir nøyaktig hva vi får servert i filmen.

[Movieheart]

Nettopp sett Blade Runner og jeg ble ikke noe imponert i det hele tatt. Skjønner ikke helt hvorfor folk her inne synes den er så bra. For meg manglet den spenning og jeg mistet interessen av den alt for fort. Så hva synes dere her inne om den?

 

Er faktisk litt enig med deg, selv om jeg ga den en halvhjertet sjanse første gangen. Må nok se den igjen før jeg avskriver den helt.

 

Ga den på en måte en litt halvhjertet sjanse jeg også. Var veldig trøtt når jeg så den, men det kan jo ha noe med at jeg ikke fant filmen noe spennende. Det ble som mange sier for rett fram og for lite etterforskning. Og så synes jeg han plutselig kom til nye plasser og traff nye personer bare ved en ren tilfeldighet. Altså at han ikke hadde funnet det ut, men bare følte for å dra dit og så viste det seg at det var rett plass.

[Bytex]

Den er nok nostalgi for mange av oss litt eldre karene. Musikken til Vangelis er veldig spesiell for meg, f.eks.

For en synthfreak som meg, er soundtracket et eldorado i deilige lyder og dyre synther man ikke får tak i lengre.

[Movieheart]

Likte ikke musikken noe særlig heller jeg. Ble for mye synther osv.

[ttd]

Akk, dere skal være glad for at LarsP har forlatt oss filminteresserte på forumet.

[Bytex]

Ikke sant, for min del er synthmusikken det som drar opp filmen totalt. Folk er forskjellige. Jeg har et halvt dusin vintagesynther hjemme i stua, så jeg er litt mere geeky på det feltet da.

Endret 6. mai 2008 av Bytex

[Dotten]

Akk, dere skal være glad for at LarsP har forlatt oss filminteresserte på forumet.

 

Nah, han kommer nok løpende med en gang han får lagt fra seg Mario Kart og får øye på de blasfemiske uttalelsene vi kommer med

[Dimitrij]

De første minuttene av 2001 er episk. Resten av filmen minner meg om at livet er for kort, noe Kubrick ikke respekterte.

 

Jeg velger nok Blade Runner fremfor den, selv om jeg aldri helt har funnet forelskelsen. Dialogen er dog uber.

 

Lurer forresten på hvilken aldersgrense The Dark Knight får. Om bildet som lakk ut ikke er en manip, men ekte vare, så går virkelig Nolan hele veien her og kommentarene fra skuespilleren om at man kanskje trenger en spypose treffer vel godt for sarte sjeler. Bildet er dessverre fjernet nå fra siten det var på, etter WB krevde det. Så kan jo tyde på det var ekte varer. Var skikkelig ekkelt, synd jeg ikke lagret det på harddisken.

 

Edit: Se der ja, ligger jo på AICN nå.

http://www.aintitcool.com/node/36628

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

 

Hvis imdb er oppdatert ordentlig så har TDK fått pg-13 rating, altså det samme som begins. Regner da med at det blir 15-årsgrense i Norge.

[L4r5]

Vet ikke helt sannhetsgehalten men har lest at den ratingen ofte har mer med hvor mange ganger de sier "Fuck" i filmen enn hvor grove vold/bilder det er i filmen.

[Fisker]

Vold har lite å si med tanke på det amerikanske ratingssystemet. MPAA er mye mer opptatt av sex og banning. Noe som er rart, jeg vil nå tro at det er verre at barn og unge blir "oppmuntret" til å banke folk enn å bli oppmuntret til å ha sex eller banne.

[Xtra]

Husker jeg så en fin meningsmåling her om dagen, hvor de spurte foreldre (amerikanske) hva som var verst av en rekke forskjellige ting. (Sex mellom to av samme kjønn, sex og avkappede hoder var på listen)

 

Ikke overraskende nok: Det amerikanske barneforeldre mente var værst i film var sex mellom samme kjønn, etterfulgt av sex, for så å se at avkappede hoder kom et stykke bak på en 3. plass :!:

 

MPAA fokuserer mer på språk og sex når de vurderer film enn oss her i Europa som reagerer strengere på vold enn amerikanere. Er i hvertfall slik jeg har fått inntrykk av det gjennom deres vurderinger. (MPAAs altså)

[CCola]

Da har jeg fått sett The Big Lebowski og Rainman. TBL var uhyre morsom og utartisk, mens Rainman var interessant og spennende. Meget gode filmer, og jeg skjønner godt ratingen på imdb.

 

Edit. Forresten en fantastisk Dustin Hoffman som spiller Raymond som autistisk!

Endret 6. mai 2008 av CCola

[Manx]

Vold har lite å si med tanke på det amerikanske ratingssystemet. MPAA er mye mer opptatt av sex og banning. Noe som er rart, jeg vil nå tro at det er verre at barn og unge blir "oppmuntret" til å banke folk enn å bli oppmuntret til å ha sex eller banne.

 

Nei, nei mye bedre hvis de lærer hvordan man skyter folk enn at de finner ut av hvordan en pupp ser ut

[Mastema]

Vold har lite å si med tanke på det amerikanske ratingssystemet. MPAA er mye mer opptatt av sex og banning. Noe som er rart, jeg vil nå tro at det er verre at barn og unge blir "oppmuntret" til å banke folk enn å bli oppmuntret til å ha sex eller banne.

 

Så This Film Is Not Yet Rated som tok opp dette. Det viste seg at om man viste homofil sex i en film fikk man høyere rating enn om man viste heterfil sex. Mannlig nakenhet var også fy-fy.

[Dotten]

PG13 pleier jo ofte bli 11-års aldersgrense her til lands. Om tre år skal jeg gå på kino med min (da) 8 og 11 år gamle unger for å se Avengers. En ny epoke i mitt liv

[Aleks]

Er vel ikke noe must at PG-13 filmer blir 11 år i Norge, syns heller fler av dem får 15, feks Die Hard 4.

 

Er den nye Ironman filmen PG-13 egentlig?

[Awesome X]

Er vel ikke noe must at PG-13 filmer blir 11 år i Norge, syns heller fler av dem får 15, feks Die Hard 4.

 

Er den nye Ironman filmen PG-13 egentlig?

 

Tegneseriadapsjonene er egentlig ikke annet en melkekyr, noe som vil si at alle de store vil ha den ratingen.

[Aleks]

Er vel ikke noe must at PG-13 filmer blir 11 år i Norge, syns heller fler av dem får 15, feks Die Hard 4.

 

Er den nye Ironman filmen PG-13 egentlig?

 

Tegneseriadapsjonene er egentlig ikke annet en melkekyr, noe som vil si at alle de store vil ha den ratingen.

Kk :/ men Batman TDK blir vel ikke PG-13?