Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[DoktorBacon]

Er The Prestige regnet som en film med twist ending? Synes det ble signalisert veldig godt i forveien hva som skjedde jeg, bare at det ble en liten løs tråd avklart sånn mot slutten?

 

Hvis en film har en tvist på slutten, så er det jo strengt tatt en film som regnes å ha en tvist-slutt. At du klarte å avsløre vendingen før endrer jo ikke det.

[MagnusW]

Er det noen som har set Wake up, Ron Brugundy? IMDB

Har sett Anchorman, men hva er dette for noe? En oppfølger?

[Coffey]

Er det noen som har set Wake up, Ron Brugundy? IMDB

Har sett Anchorman, men hva er dette for noe? En oppfølger?

This "alternate film" companion to _Anchorman: The Legend of Ron Burgundy (2004)_ was compiled from dropped sub-plots and alternate takes. While Ron Burgundy's rivalry with Veronica Corningstone continues, a group of unprofessional thieves better known as 'The Alarm Clock' try to make the truth known, whatever that may be.

[MagnusW]

Det forklarer en del.

[Hamsterino]

Er The Prestige regnet som en film med twist ending? Synes det ble signalisert veldig godt i forveien hva som skjedde jeg, bare at det ble en liten løs tråd avklart sånn mot slutten?

 

Hvis en film har en tvist på slutten, så er det jo strengt tatt en film som regnes å ha en tvist-slutt. At du klarte å avsløre vendingen før endrer jo ikke det.

Joda, men jeg synes det ble gjort ganske klart for seeren generelt før den kom, og at slutten ble mer oppklaring enn sjokkerende, mente ikke å si at "Oi, jeg er så smart at jeg skjønte noe ingen andre skjønte jeg, whoops."

 

 

De første gangene effektene av maskinen ble vist så fant man jo ut at den sendte kopier (i flertall) til et annet sted, med hattene og kattene osv.

 

[DoktorBacon]

Joda, men jeg synes det ble gjort ganske klart for seeren generelt før den kom, og at slutten ble mer oppklaring enn sjokkerende, mente ikke å si at "Oi, jeg er så smart at jeg skjønte noe ingen andre skjønte jeg, whoops."

 

 

De første gangene effektene av maskinen ble vist så fant man jo ut at den sendte kopier (i flertall) til et annet sted, med hattene og kattene osv.

 

Ok, men det er ihvertfall meningen at "Prestige"-delen av filmen skulle komme komme som en overraskelse, ettersom:

 

 

Det viser seg at Borden har en tvilling og at Angier bruker maskinen til å kopiere seg selv. Noen tar begge tvistene før den kommer, andre tar ingen.

 

 

En ting du derimot overså (og som er litt av poenget med filmen):

 

 

Vi ser aldri at maskinen faktisk fungerer. Men mange overbeviser seg selv om det fordi vi vil tro på det fantastiske og fordi vi vil bli lurt (noe som forklares i sluttmonologen). De lærde strides faktisk fortsatt om Tesla's superdings kunne lage uendelig med kopier eller om den bare funker som en stor avledning fra det egentlige trikset

 

[Fløyelsbøtte]

Det jeg likte best med filmen var at man faktisk trodde man hadde klart å finne ut av historien, med maskinen og alt, men så ble man igjen overrasket på slutten. Det var ihvertfall slik jeg husker det. Kanskje det er feil.

[Kontorstol]

Er Sin City dc bedre enn den vanlige versjonen?

[Elwor]

Er det noen som vet om denne (http://cdon.no/film/once_upon_a_time_in_mexico_%2f_el_mariachi_%2f_desperado_-_box-294593) boksen har faktiske cover´s?? Ikke bare discs!

[Juleniss1]

Er Sin City dc bedre enn den vanlige versjonen?

Egentlig ikke (regner med det er extended-versjonen du mener). Enkelthistoriene er blitt, ja, enkelthistorier. DVD'n er lagt opp slik at du ser hver av de tre historiene for seg selv. Jeg likte bedre måten de var kuttet sammen i kinoversjonen. Likevel verdt å få med seg pga. de ekstra scenene, selv om ingenting som originalt var kuttet ut på noen måte er essensielt for historiene.

[Bytex]

Det er vel fordi boka egentlig er tre separate bøker, ikke en sammenhengende historie. Så de har sydd og klippet litt i kinoversjonen for å ikke forvirre folk fullstendig.

[Hamsterino]

Ok, men det er ihvertfall meningen at "Prestige"-delen av filmen skulle komme komme som en overraskelse, ettersom:

 

 

Det viser seg at Borden har en tvilling og at Angier bruker maskinen til å kopiere seg selv. Noen tar begge tvistene før den kommer, andre tar ingen.

 

 

En ting du derimot overså (og som er litt av poenget med filmen):

 

 

Vi ser aldri at maskinen faktisk fungerer. Men mange overbeviser seg selv om det fordi vi vil tro på det fantastiske og fordi vi vil bli lurt (noe som forklares i sluttmonologen). De lærde strides faktisk fortsatt om Tesla's superdings kunne lage uendelig med kopier eller om den bare funker som en stor avledning fra det egentlige trikset

True dat.

 

 

Bordens tvilling hadde jeg glemt, den husket jeg at jeg ikke var helt sikker på da det ble avslørt i filmen. Visste at det var noe fishy der, la merke til partneren hans med en gang, men kom ikke på den muligheten.

 

 

Men ja, så nok ikke at alt kom, men slutten ble ikke helt "OMG!" for meg av en eller annen grunn, det sjokket som twist endings vanligvis gir var ikke helt til stede. For meg så ser jeg på den filmen som veldig bra for det den prøver å gjøre, og den kommer så nærme ved å få det til, men det ble ikke helt 100% for min del.

Endret 16. august 2009 av Thrusthamster

[Juleniss1]

Det er vel fordi boka egentlig er tre separate bøker, ikke en sammenhengende historie. Så de har sydd og klippet litt i kinoversjonen for å ikke forvirre folk fullstendig.

Ja, og himmelen er blå.

[Fløyelsbøtte]

District 9 kom virkelig som en overraskelse på meg. Aldri hørt om filmen og nå har den plutselig 9.0 i snitt på imdb? Har noen andre hørt om den?

[Valeit]

Japp, den har vi hørt om. Har gledet meg en stund til den kommer.

Peter Jackson var med i kulissene på den, tror det var produsent.

 

Btw, her er kortfilmen den bygger på:

Endret 16. august 2009 av Write

[Heilage]

District 9 kom virkelig som en overraskelse på meg. Aldri hørt om filmen og nå har den plutselig 9.0 i snitt på imdb? Har noen andre hørt om den?

 

Har hørt et par lovord her og der. Jeg vurderer å se den.

[lubo.carson]

Så nettopp "Heavenly Creatures". Greit at det er første filmen til Winslet, men er det meningen at hun skal spille så dårlig?

[Fløyelsbøtte]

Japp, den har vi hørt om. Har gledet meg en stund til den kommer.

Peter Jackson var med i kulissene på den, tror det var produsent.

 

Btw, her er kortfilmen den bygger på:

Jeg så kortfilmen. Virket spennende.

 

Nå har filmen klatret fra 90. plass til 35. plass på få minutter

[Dorian Gray]

District blir mcsweet, uten tvil.

[Heilage]

Jeg så jo altså The Good, The Bad and The Ugly i går for første gang. For en fantastisk film. Jeg ble noe forvirret av at Van Cleef spilte en annen rolle enn i A Few Dollars More, men ikke nok til at det ødela noe av filmopplevelsen.

 

Den trilogien skal i filmhylla mi, enkelt og greit.