Ingen sex betyr ingen forhold?

[Myrsnipa]

Hører ofte at mange sier at sex er noe av det viktigste i et forhold. Fungerer det ikke topp på sex fronten, fungerer ikke et forhold.. Men hva hvis kjæresten/samboer/ektefellen din hadde blitt utsatt for sykdom /skade etc som gjorde at hun/han ikke var i stand til å ha samleie igjen, hadde det blitt et problem for deg? Er sex så viktig i et forhold at et slikt tilfelle hadde ødelagt forholdet?

[bortevekk]

Bare tenk deg, å miste den nærheten og kjærligheten som du opplever når du har sex med den du elsker. Finnes det noe som kan erstatte det? (i et forhold altså)

[Gjest Guest]

Å tro at dama er noe som er permanent er jo egentlig en dum ide. Akkurat som kjernefamilien er en ide fra usa, men jeg har sluttet å tro på sånt egentlig. Derfor jeg egentlig ble litt trist når jeg leste det hanne skrev i forrige tema. Men jeg vet at hun har rett.

[Raven_Heart]

Det hadde kanskje ikke vært et problem med en gang, men det hadde nok blitt det etter hvert ja. Som Hanne skrev, man kommer til å savne den nærheten man har når man har sex med et annet menneske.

[Knast]

Jeg har lite til overs for folk som sier at sex er så nødvendig at de hadde gjort det slutt eller vært utro om den andre parten ikke hadde vært i stand til å ha samleie igjen.

Finnes mange måter å kjenne et forholds nærhet på uten sex, selv om det sikkert er prioritert i de fleste voksne (og etter min smak altfor mange unge) forhold.

 

Sex er noe av det fineste et par som er sikre på hverandre (så langt det er mulig) kan gjøre. Det betyr ikke at det skal være et must.

 

Jeg synes ikke man burde ha sex med hverandre i det hele tatt om man ikke følte seg sikker på at det skulle vare for alltid og uten sånne forpliktelser..

 

Jeg vet ikke hva du (Hanne) ser på som erstatninger, men man bør kunne ha et like fint forhold uten sex som med, om man virkelig elsker hverandre.. At den ene er/blir inhabil er ikke god grunn for å gi opp.

 

Edit:

Skjønner dere over her, men sier allikevel et lite fy.. Respekt og kjærlighet ftw! Sex bør ligge på plassen bak..

Endret 23. oktober 2006 av lathorv

[bortevekk]

Kom ikke her å påstå at du ikke ville savnet sexen du en gang hadde med den du elsker?

 

Jeg sier ikke at det skal være sex sex sex all the way, eller at man skal gi opp om sexlivet går nedover, eller noe blir syk. MEN blir forholdet det samme uten?

[Notatblokk]

Jeg vet at for MEG ville det blitt rart å ikke ha sex. Det er ikke det viktigste i et forhold, men det spiller en rolle.

Vanskelig å si uten å ha vært i den situasjonen, det kan ikke være noe særlig.

[Knast]

Kom ikke her å påstå at du ikke ville savnet sexen du en gang hadde med den du elsker?

 

Jeg sier ikke at det skal være sex sex sex all the way, eller at  man skal gi opp om sexlivet går nedover, eller noe blir syk. MEN blir forholdet det samme uten?

7136444[/snapback]

Ingen erfaring på området, men kan nok tro jeg hadde savnet det og at det kanskje ikke hadde blitt det samme.. men hadde aldri gitt opp kjæresten min pga ikke sex.

[bortevekk]

men hadde aldri gitt opp kjæresten min pga ikke sex.

7136482[/snapback]

Det hadde heller ikke jeg, men jeg kan se for meg en frustrerende situasjon.

[ATWindsor]

Jeg tror noe av grunnen til at folk tilegner sex så stor vekt er at om forholdet funker dårlig, så skranter det på sexlivet også, så tror kanskje folk at det det er motsatt årsak/virkning.

 

AtW

[MrVilla]

Forhold uten sex? Høres helt merkelig ut.

Men nå er jo folk forskjellige da. Jeg for min del hadde virkelig slitt dersom jeg var havnet i en slik situasjon. Tror nok det forholdet hadde endt dårlig. På den annen side så hadde jeg heller ikke forventet at dama skulle bli hos meg dersom jeg ble "indisponibel".

 

Er mulig jeg er kald men jeg tror det er realistisk å anta at man forventer den formen for nærhet i et forhold.

[Neppe]

Jeg har vært i langvarig forhold der det i perioder ikke har vært sex, da snakker vi om mange måneder uten det. For meg så går det bra, selv om jeg savnet det noen ganger.

[SSSø]

Tror jeg fint kunne hatt en forhold uten sex, men selvfølgelig er det ikke noe jeg vil. Altså; hvis vi hadde sex og sånt, men så skjedde det plutselig noe som gjorde at det bli umulig (at jeg fikk krøll på staken, eller at..eeh...jeg vet ikke), så hadde jeg ikke gjort det slutt.

[JBlack]

Hører ofte at mange sier at sex er noe av det viktigste i et forhold. Fungerer det ikke topp på sex fronten, fungerer ikke et forhold..  Men hva hvis kjæresten/samboer/ektefellen din hadde blitt utsatt for sykdom /skade etc som gjorde at hun/han ikke var i stand til å ha samleie igjen, hadde det blitt et problem for deg? Er sex så viktig i et forhold at et slikt tilfelle hadde ødelagt forholdet?

7136265[/snapback]

Det er stor forskjell på å være to personer som ikke passer sammen seksuelt, eller ikke gidder/orker mer av diverse grunner og å havne i en situasjon der den andre uforutskyldt ikke lenger kunne ha sex. I første tilfelle kunne et forhold fort ryke for min del. I andre tilfelle ville jeg være innstillt på å ikke svikte partneren. Men det ville være en utfordring.

[Neppe]

Tror jeg fint kunne hatt en forhold uten sex, men selvfølgelig er det ikke noe jeg vil. Altså; hvis vi hadde sex og sånt, men så skjedde det plutselig noe som gjorde at det bli umulig (at jeg fikk krøll på staken, eller at..eeh...jeg vet ikke), så hadde jeg ikke gjort det slutt.

7138655[/snapback]

Tenk deg litt om nå.

 

Det er greit med 0 sex over tid, men hva med 0 sex for alltid ?

 

Jeg hadde ikke funnet meg i det. Selv om jeg er litt sånn som deg å ikke hadde gjort det slutt fordi vi ikke hadde hatt sex på en stund, det ville isåfall vært en fattig grunn for å komme seg ut av forholdet.

[SSSø]

Så hvis jeg foreksempel hadde vært utsatt for en ulykke som gjorde at jeg ikke kunne ha sex så hadde jeg ikke fortjent å være i et forhold? Skulle jeg da gått og slått opp?

 

Er ikke noe forskjell om det er omvendt; at det er damen som ikke kan ha sex.

 

 

Men selvfølgelig, det er ikke å foretrekke!

 

 

(og nei; alt fungerer fint nedentil hos meg, ikke derfor jeg sier det)

[Neppe]

Så hvis jeg foreksempel hadde vært utsatt for en ulykke som gjorde at jeg ikke kunne ha sex så hadde jeg ikke fortjent å være i et forhold? Skulle jeg da gått og slått opp?

 

Er ikke noe forskjell om det er omvendt; at det er damen som ikke kan ha sex.

7138752[/snapback]

Ser poenget ditt. Nei åsså hadde du blitt lam i tissen hadde det vel ikke vært noe å gjøre med. Men knulling er vel ikke den eneste sexuelle aktivitete her i verden ?

[SSSø]

Men knulling er vel ikke den eneste sexuelle aktivitete her i verden ?

Nei, men var det jeg tenkte på nå. Sorry hvis jeg var uklar.

[Neppe]

Jeg tror helt ærlig at det er værre for en person som ikke kan ha sex å finne seg en fast parner.

 

Men det finnes som sagt utallige mange måter å gjøre enn godt på. Om du er lam nedentill blir du heller ikke særlig trengende kan jeg tenke meg.

[Notatblokk]

Nei, men partneren din kan jo bli det. Hmm. Kan tenke meg det er et frustrerende problem :/