BadBoyBubba Skrevet 1. november 2002 Skrevet 1. november 2002 Jeg har en forholdsvis gammel bærbar pc som jeg har windows ME på. Problemet er at den er forholdsvis treg med dette OS. Vil den fungere bedre med WIN 98? (Vet at Win ME ikke er det beste OS, men har ikke klart å få nettverkskort (PCMCIA) til å fungere med Win 98 før) Specs: 266 Mhz 48 MB RAM Merke: Digital Er det noen som tilfeldigvis vet hvilken type RAM denne muligens har?
Simen1 Skrevet 1. november 2002 Skrevet 1. november 2002 Det er sikkert "bærbar" SD-ram (SO-DIMM). Hvis du oppgrader ram med f.eks en 64 eller 128 brikke så kan du sikkert få Win 2000 til å funke tilfredstillenede. [ Denne Melding var redigert av: Simen1 på 2002-11-01 16:31 ]
Bernt Skrevet 1. november 2002 Skrevet 1. november 2002 Min erfaring er at ME er minst like raskt og stabilt på gammle maskiner. Har en P-200, den ble raskere med ME. INGENTING som heter Data eller er datastyrt er stabilt.
AlexK Skrevet 1. november 2002 Skrevet 1. november 2002 Quote: Den 2002-11-01 16:44, skrev Bernt:INGENTING som heter Data eller er datastyrt er stabilt. Det er vel ingen god begrunnelse for å velge noe av det minst stabile. :razz:
jhbamse Skrevet 2. november 2002 Skrevet 2. november 2002 Win98 fungerer helt utmerket med 48MB ram. Men det blir i minste laget for WinME, vil anbefale min 128MB. Hvis du skal velge mellom Win98 og WinME er nok Win 98 second edition den mest stabile, Men å oppgradere til WinME kan løse endel hardware/driver problemer. For å finne ut hvilken type Ram du har og hvilke størrelse maskinen din støtter må du sjekke i brukermanualen eller på produsentens hjemmeside.
SnowDOG_ Skrevet 2. november 2002 Skrevet 2. november 2002 Eg ville nok valgt Win98se ja. Hadde ME og slett hele tiden med ustabilitet.
megavolt Skrevet 2. november 2002 Skrevet 2. november 2002 Ingen av delene! :> Jeg synes begge deler suger, men hvilket av dem som suger minst er opp til deg å avgjøre...
megavolt Skrevet 2. november 2002 Skrevet 2. november 2002 Ingen av delene! :> Jeg synes begge deler suger, men hvilket av dem som suger minst er opp til deg å avgjøre...
Kaksa Skrevet 4. november 2002 Skrevet 4. november 2002 eg bare digger Win98SE synst sjøl ME var alt for ustabilt... test SE om du fåt til drivere du, så kan du bruke det viss det er OK.. -Kim-
Bernt Skrevet 4. november 2002 Skrevet 4. november 2002 Quote: Den 2002-11-01 17:13, skrev AlexK: Quote: Den 2002-11-01 16:44, skrev Bernt: INGENTING som heter Data eller er datastyrt er stabilt. Det er vel ingen god begrunnelse for å velge noe av det minst stabile. :razz: Kommer bare med anbefaling om de alternativene har spurte om. Og la på en lten kommentar til slutt. Har Win 98SE som har gått stablit i 2 år med daglg bruk. Og Win ME stabilt i ca. 1 1/2 år med daglig bruk. [ Denne Melding var redigert av: Bernt på 2002-11-04 19:23 ]
aksjonist Skrevet 4. november 2002 Skrevet 4. november 2002 Har også brukt ME i ca 2 år på to maskiner daglig, og det fungerer uten problem nå. Hadde ustabilitet i begynnelsen, men etter hvert som det er kommet Windows Update fixer er ME blitt meget stabil hos meg.
Kjetil Lura Skrevet 4. november 2002 Skrevet 4. november 2002 Win me er raskere enn win 98se. Men eg syns ME var altfor ustabilt på min pc, 98SE var mye bedre når det gjelder stabiliteten på min pc.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå