D'Amico Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Jeg tror at vi er blandt den som kommer til å slite aller minst. Vi har mange briter. Foster Neville, Rio, Evans, O¨Shea Gibson, Fletcher, Scholes, Giggs Rooney, Welbeck Vi har spillere som Cambell og Simpson også. Er usikker på om Hargreaves får spille Pluss Carrick (hvordan kunne de glemme ham?) og Brown.
DJ_Dark Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 3) Evra oppsøker snåsamannen og er reparert til neste kamp. Den måtte komme :!:
Limbeck Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Jeg tror at vi er blandt den som kommer til å slite aller minst. Vi har mange briter. Foster Neville, Rio, Evans, O¨Shea Gibson, Fletcher, Scholes, Giggs Rooney, Welbeck Vi har spillere som Cambell og Simpson også. Er usikker på om Hargreaves får spille Pluss Carrick (hvordan kunne de glemme ham?) og Brown. Carrick ja for pokker
Chicharito Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 (endret) Kunne vært kult å se Giggs og Scholes sentralt for å se om de funker sammen Edit: trodde det var snakk om kampen i morra Endret 13. januar 2009 av DeeCoo
Latias Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Kunne vært kult å se Giggs og Scholes sentralt for å se om de funker sammen Edit: trodde det var snakk om kampen i morra Omg, trodde du vi skulle stille uten VDS, Vidic, Ronaldo, Park og Berbatov?
Chicharito Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Kunne vært kult å se Giggs og Scholes sentralt for å se om de funker sammen Edit: trodde det var snakk om kampen i morra Omg, trodde du vi skulle stille uten VDS, Vidic, Ronaldo, Park og Berbatov? Blæh får skylde på at jeg er noe trøtt ellerno..
CCola Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Giggs, Scholes, Neville går jo snart ut på dato på det laget der. Og av resten er det vel kun Carrick, Rio, Evans og Rooney som er gode nok for Utd. Men ja, dere er bedre rustet en samtlige av de 4 store iallfall. Og for å unngå forvirring er de 4 store; Man Utd, Chelsea, LFC und Arsenal.
tc47 Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 NEI Pat!! FAEEEEEEEEEEN, og etter 5 kamper ute før dette og. Dette var virkelig kjipt da det er den ENESTE delen på banen vi ikke har noe veldig bra backup for. Damn.
Liddell Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Kunne vært kult å se Giggs og Scholes sentralt for å se om de funker sammen Edit: trodde det var snakk om kampen i morra Omg, trodde du vi skulle stille uten VDS, Vidic, Ronaldo, Park og Berbatov? Hadde ikke gjort noe for meg
Latias Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Kunne vært kult å se Giggs og Scholes sentralt for å se om de funker sammen Edit: trodde det var snakk om kampen i morra Omg, trodde du vi skulle stille uten VDS, Vidic, Ronaldo, Park og Berbatov? Hadde ikke gjort noe for meg Likevel hadde vi greid å stille med et brukbart lag.
Liddell Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Likevel hadde vi greid å stille med et brukbart lag. Men et brukbart lag vinner ikke PL
Chicharito Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 NEI Pat!! FAEEEEEEEEEEN, og etter 5 kamper ute før dette og. Dette var virkelig kjipt da det er den ENESTE delen på banen vi ikke har noe veldig bra backup for. Damn. Deler frustrasjonen din. Får bare krysse fingrene at den glimrende formen han har hatt når han har spilt i det siste holder ut skadeoppholdet. Så veldig klart at han var savnet under Chelsea kampen, typisk vår flaks at han blir skadet så fort.
Latias Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Likevel hadde vi greid å stille med et brukbart lag. Men et brukbart lag vinner ikke PL Hadde slått dere med et sånt lag anyday.
Ed Hunter Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Latterlige summer det er snakk om viss den "avtalen" med Real går igjennom til sommeren. Nesten for godt til å ve sant..
soundamia Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Likevel hadde vi greid å stille med et brukbart lag. Men et brukbart lag vinner ikke PL Åssen ville start elveren deres sett ut med bare britiske spillere egentlig?
D'Amico Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 (endret) Tror det hadde blitt mer en startåtter (eller et lavere tall) hvis Liverpool skulle prøvd på det Giggs, Scholes, Neville går jo snart ut på dato på det laget der. Og av resten er det vel kun Carrick, Rio, Evans og Rooney som er gode nok for Utd. Vil si at Brown, Hargreaves (forutsatt at han er på det nivået han var på forrige sesong) og Fletcher, i tillegg til de du nevner, også er gode nok til å være i førsteelleveren i hvilken som helst PL-kamp. Endret 13. januar 2009 av D'Amico
Latias Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Likevel hadde vi greid å stille med et brukbart lag. Men et brukbart lag vinner ikke PL Åssen ville start elveren deres sett ut med bare britiske spillere egentlig? Tjerard, Carra og.... Ingen?
D'Amico Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Latterlige summer det er snakk om viss den "avtalen" med Real går igjennom til sommeren. Nesten for godt til å ve sant.. 115 millioner euro vil jeg si er nok til en erstatter ja
Liddell Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 (endret) --------------------- Martin ---------------- Darby ------ Carra ----- Hobbs ------ Irwin Anderson - Gerrard - Hammil - Pennant ------------- Keane - Lindfield ------------- Kjempelag Tatt med utlånte spillere. EDIT: Hammil inn for Spearing. Glemte han Endret 13. januar 2009 av Kjetil
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå