Gå til innhold

GF 3 TI200 eller GF FX 5600XT?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Emne sier det meste hvilket burde jeg bruke, kommer til og overklokke..

kjøp geforce FX 5600XT!!!

har hadd kortet selv, geniale klokkemuligheter.

har kjørt Doom3, far cry, half life2 uten problemer med et slikt kort..

og enda bedre klokket...

får ikke det helt store i 3dmark,men helt brukbart på spill.. ;)

Skrevet

Etter en rask sjekk hos THG så yter Geforce FX 5600 Ultra langt bedre enn Geforce 4200Ti i de tre første testene. Etter det jeg kan se fra Geforce3 Ti200 vs. Geforce4 Ti4200 så yter sistnevnte ganske betydlig mye bedre.

 

Valget bør derfor være klart Geforce FX 5600 Ultra

Skrevet
Valget bør derfor være klart Geforce FX 5600 Ultra

Enig med det, men dette er altså XT versjonen som er litt svakere. Tror nok likevel at resultatet blir det samme. :)

Skrevet

Ytelsen til Gf5600U i forhold til Gf4TI4200-8x:

3DMark03: 93% bedre

3DMark03 4xAA 8xAF: 271% bedre

Aquamark3: 44% bedre

UT2004: 7% dårligere

UT2004 4xAA 8xAF: 102% bedre

Call of duty: 1% bedre

Call of duty 4xAA 8xAF: 52% bedre

Doom3: 113% bedre

Doom3 4xAA 8xAF: 139% bedre

Far Cry: 73% dårligere

Far Cry 4xAA 8xAF: 47% dårligere

FS2004: 30% dårligere

FS2004 4xAA 8xAF: 40% bedre

Joint Operations: 45% dårligere

Joint Operations 4xAA 8xAA: 35% dårligere

BF Vietnam: 33% dårligere

BF Vietnam 4xAA 8xAF: 40% bedre

DTM Race Driver 2: 3% bedre

DTM Race Driver 2 8xAF: 30% bedre

Gjennomsnittlig: 5600U er 35% bedre enn Ti4200.

 

Ytelsen til Gf4TI4200-8x i forhold til Gf3TI200-128:

Aquanox: 73% bedre

Dungeon Siege: 6% bedre

UT2003: 70% bedre

UT2003 4xAA 8xAF: 114% bedre

3DMark01: 44% bedre

Jedi Knight II: 36% bedre

Jedi Knight II 4xAA 8xAF: 72% bedre

Gjennomsnittlig: Ti4200 er 59% bedre enn Ti200.

 

Sammenlagt skal dermed Geforce FX 5600 Ultra være over dobbelt så raskt (115% raskere enn) som Geforce3 Ti200.

Skrevet

*Kremt*, det er snakk om et FX5600XT, som er en del svakere enn FX5600 non-ultra/vanilla. Forskjellen mellom XT og Ultra er nok ganske merkbar.

 

Uansett vil et FX5600XT være et bedre valg, og det har vel blitt slått fast nok.

Skrevet
det finnes vel nyere kort enn FX5600? fant det ikke engang hos komplett

finns nyere kort...men vist han vil ha et i den prisklassen så...

dette kortet koster ca like mye som et radeon 9600pro.

 

jeg vill da ha kjøpt det sistnevnte for jeg har hadd det kortet også og det yter hakket bedre en FX5600XT.

Skrevet

Han skal nok ikke kjøpe dette nytt. FX5600 kortene var så elendig at de relativt raskt ble byttet ut med den litt mer konkurransedyktige FX5700 serien. Det er lenge siden 5600 kortene gikk ut av produksjon.

Skrevet

fx 5600 xt suger kraftigt. Mitt kort kunne bare kjøre på max middels grafikk instillinger på nyere spill å da hakker det nesten hele tiden :thumbdown:

Skrevet

Til ATI er XT-betegnelsen brukt til toppkortene, NVIDIA bruker den til bunnkortene. Tåpelig.

 

Et FX5600XT er nok det beste av disse to, men det spørs om jeg ville brukt penger på det.

Skrevet
fx 5600 xt suger kraftigt. Mitt kort kunne bare kjøre på max middels grafikk instillinger på nyere spill å da hakker det nesten hele tiden :thumbdown:

har man et ellers kraftig oppsett er ikke dette kortet så elendig..

eneste spillet jeg slet med var far cry..800x600 medium..

Skrevet
fx 5600 xt suger kraftigt. Mitt kort kunne bare kjøre på max middels grafikk instillinger på nyere spill å da hakker det nesten hele tiden :thumbdown:

har man et ellers kraftig oppsett er ikke dette kortet så elendig..

eneste spillet jeg slet med var far cry..800x600 medium..

Jeg hadde et FX5600 kort med mitt oppsett (se sig) og det gikk helt greit til Q3. Enemy Territory og andre spill som ikke krevde så mye...men skal du spille krevende spill så blir nedturen stor. Tror det var dette som tok liv av mitt kort :p

Kjørte Doom3 med 1024 x 768 uten AA pluss alt det andre! Geit nok , men det var av en helt annen verden da jeg kjøpte nytt MSI GF6800Gt kort (duh)

Skrevet (endret)

alle har jo selfølgelig sine meninger om hva som er "bra flyt" og hva som er dårlig i spill.

 

feks.

 

jeg personlig kan sitte å spille med 30fps og det går helt greit,mens andre syns det er helt elendig.. ;)

Endret av carl-kr.
Skrevet

Greit nok, men i f.eks D3 når du skyter med hagle (mye røyk) i et rom hvor det skjer mye i form av lys å skygge så er det ikke så kult når det er i hurtig lysbildeformat (noe som skjedde med mitt fx5600 kort) Men med mitt GF6800GT kort er det ikke tegn til lagg selv med 1280X1024 ultra high og alt på fult. Poenget er at mye av spenningen forsvinner med et redusert gfx kort

:p

Skrevet
Greit nok, men i f.eks D3 når du skyter med hagle (mye røyk) i et rom hvor det skjer mye i form av lys å skygge så er det ikke så kult når det er i hurtig lysbildeformat (noe som skjedde med mitt fx5600 kort) Men med mitt GF6800GT kort er det ikke tegn til lagg selv med 1280X1024 ultra high og alt på fult. Poenget er at mye av spenningen forsvinner med et redusert gfx kort

:p

klart det.

tok ut mitt fx5600 og satte in et 6600gt for noen dager siden.

wooow sier jeg bare :D

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...