Gå til innhold

Eksplosjon på USAs ambassade i Oslo.


Anbefalte innlegg

Skrevet
1 minute ago, Tussi said:

De var jo leid inn av Iran for å ta israelske eller jødiske mål i Danmark

Slik sett kan nok 99% anslaget være litt lavt.

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
ps5 skrev (4 minutter siden):

La oss anta det er ca 99% sannsynlighet for Foxtrot basert på mønster. 

Hvilke mønstre er det? Noe som eksploderer?

  • Liker 3
Skrevet

Det er nok flere land som vurderer sikkerheten ved tidligere avgjørelser...

 

Ayatollah Khamenei's son owns £50million luxury apartments overlooking Israeli embassy in London - as experts warn of 'serious security breach'

The sixth and seventh floor apartments, which come with servants' quarters on the ground floor, are a stone's throw from Kensington Palace, the official residence of the Prince and Princess of Wales.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15625051/Ayatollah-Khamenei-son-owns-50million-luxury-apartments-overlooking-Israeli-embassy-London-experts-warn-security-breach.html

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Boing 4EVER skrev (38 minutter siden):

Det er flere som har det høyt oppe på ønskelisten sin at det er iranere. Disse folka er ikke engang villige til å tenke kritisk om saken.

Ønskelisten?

Det er neppe reelle flyktnigner fra Iran, de er gjerne veldig fornøyd med støtten fra USA og Israel. Men det er ganske sannsynlig at det er støttespillere til Iran, Hamas, Hezbollah, Houthi ol.

 

 

 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
RJohannesen skrev (1 minutt siden):

Ønskelisten?

Det er neppe reelle flyktnigner fra Iran, de er gjerne veldig fornøyd med støtten fra USA og Israel. Men det er ganske sannsynlig at det er støttespillere til Iran, Hamas, Hezbollah, Houthi ol.

 

 

 

LOL :D Morsom du.

Skrevet
Ove38 skrev (5 minutter siden):

Enda mere angrep

Sannsynligheten for at videoen har en sammenheng med eksplosjonen er større enn at den ikke har det, men å kalle den et angrep blir å ta i litt hardt.

Skrevet

Det er dessverre ikke noe nytt at vår ekstremt liberale innvandringspolitikk gjør internasjonale konflikter til norske innenriksproblemer. Og det kommer ikke til å bli bedre.

Nå advarer politiet selv om at de må bruke så enormt store ressurser på å passe på ambassader, og demonstrasjoner, at det går direkte ut over kapasiteten til å etterforske hverdagskriminalitet.

Screenshot 2026-03-08 210218.png

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet

Men hva slags eksplosjon var det egentlig? Det synes kun minimale skader i bilder og video. Samtidig forteller naboer at de våknet av eksplosjonen.

  • Liker 1
Skrevet
3 minutes ago, Satan666 said:

Men hva slags eksplosjon var det egentlig? Det synes kun minimale skader i bilder og video. Samtidig forteller naboer at de våknet av eksplosjonen.

Det er vel ikke gitt noen detaljer om dette men en variant av noe som kan kastes annet enn en enkel molotovcocktail er vel en god antagelse. 

  • Liker 1
Skrevet
2 minutes ago, Powertrainer said:

Fort å tenke at det er iransk etterretning men skulle tro de var mer ressurssterke. Kan det være større sjangse at det er andre sympatisører?

Stikkord: outsourcing. Da får man ikke fra alltid øverste hylle. (Heldigvis)

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Powertrainer skrev (32 minutter siden):

Fort å tenke at det er iransk etterretning men skulle tro de var mer ressurssterke. Kan det være større sjangse at det er andre sympatisører?

Jeg tipper, uten å vite noe mer enn det som fremkommer i media, at noen som misliker USA og som mislikte de før krigen i Iran står bak, at de så sitt snitt til å skape litt støy og frykt, og få oppmerksomhet. Jeg skal ikke kalle det guttestreker, for det er langt mer alvorlig enn det, men som andre påpeker så er det lite skader (eller veldig sterke glassdører) så mye tyder på at det ikke akkurat var de kraftigste eksplosivene som gikk av.

  • Liker 2
Skrevet

Jeg tror ikke angrepet på den amerikanske ambassaden har en direkte forbindelse til det iranske styret. For det første er Iran veldig fornøyde med hvordan Norge forholder seg til dem i denne konflikten sammenlignet med andre europeiske land. Det ville derfor vært kontraintuitivt av prestestyret å angripe nettopp her. For det andre var hele angrepet amatørmessig og eksplosjonen relativt liten, noe som støtter opp under at et statlig regime ikke var direkte involvert.

Jeg tror heller det dreier seg om en islamist. Norge har blitt Europas arnested for radikale islamister, islamske brorskap og lignende har fått fritt spillerom, og den radikale innvandringspolitikken gjør at denne gruppen vokser i et ekstremt tempo.

  • Liker 2
Skrevet
Satan666 skrev (8 timer siden):

 

Men hva slags eksplosjon var det egentlig? Det synes kun minimale skader i bilder og video.

 

Kan ha vært en medium stor kinaputt for hva vi vet. Ser alvorlig på saken? Tipper politiets etterforskere synes den nye kaffemaskinen på huset frister..

  • Liker 1
Skrevet
Runar skrev (10 timer siden):

Jeg tipper, uten å vite noe mer enn det som fremkommer i media, at noen som misliker USA og som mislikte de før krigen i Iran står bak, at de så sitt snitt til å skape litt støy og frykt, og få oppmerksomhet. Jeg skal ikke kalle det guttestreker, for det er langt mer alvorlig enn det, men som andre påpeker så er det lite skader (eller veldig sterke glassdører) så mye tyder på at det ikke akkurat var de kraftigste eksplosivene som gikk av.

Det var det jeg også tenkte, at når man ser hvor begrenset skadeomfanget er så er det kanskje tvilsomt at det er utført av en etterretningsagent som i utgangspunktet skal ha tilgang til relativt store ressurser.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...