Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[operg]

Ser ut til å stemme, da det står på faginfosiden at Idar Hansen er fagansvarlig.

[Frexxia]

Jeg tviler på at Idar Hansen skal ha lineære metoder, han skal til Oslo i høst.

[Nebuchadnezzar]

Hmm, da lurer jeg på hvem jeg får i lineære metoder..

[operg]

Spurte noen: Mats Ehrnstrøm skal visst undervise Lineære metoder.

[wingeer]

Er det noen her som kjenner til John Quigg som visstnok skal forelese Analysens Grunnlag til høsten?

Du skal ta det til høsten?

Det er planen ja.

 

Jeg tror også forøvrig at litt topologi er mer nyttig til analysens grunnlag enn lineære metoder (med mindre de endrer pensum, siden Stacey ikke lenger skal ha faget). Har tatt mangfoldigheter i år, og planlegger å lese gjennom Munkres Topology i sommer.

Har du? Jøss. Lykke til i dag, da. Strengt tatt trenger du nok ikke særlig mye mer topologi enn det du lærer i mf, tror jeg.

[wingeer]

Jeg tror også forøvrig at litt topologi er mer nyttig til analysens grunnlag enn lineære metoder (med mindre de endrer pensum, siden Stacey ikke lenger skal ha faget).

 

Vet du noe om hva Stacey skal undervise til høsten? Var svært fornøyd med forelesningene hans i både Lineære metoder og Matte 3, og tar gjerne et fag til med ham.

Kanskje han skal ha et av de fagene han har hatt før? Mangfoldigheter, funksjonal eller fourier. Tror ikke han skal ha analyse på mf, da det virker å være Baas sitt område.

[Frexxia]

Det er vel ingen av de fagene som går på høsten?

 

Har du? Jøss. Lykke til i dag, da. Strengt tatt trenger du nok ikke særlig mye mer topologi enn det du lærer i mf, tror jeg.

 

Du òg. Nei, det er vel også for min egen del. Jeg synes topologi er interessant.

 

edit: Får satse på at Idar Hansen var i godt humør når han laget eksamen. Hadde en annen eksamen i går, så det er ikke helt optimalt.

Endret 23. mai 2012 av Frexxia

[Matsemann]

Ragewar på facebook nå. Eksamen i Systemutvikling i år var visst lik konten i fjor. Og bare noen som har hatt tilgang på konten. Åpen bok eksamen, så de har kunnet hatt med seg løsninger.

[voident]

Vinn-vinn for de som hadde tilgang da

[Horrorbyte]

Jeg blir en smule forbannet om jeg må ta opp igjen eksamen. Jeg hadde ikke sett oppgavene på forhånd, og skrev for harde livet gjennom hele eksamen. Den var jo drittlang.

[voident]

Lite gjennomtenkt av faglærer det der - mon tro hvordan h*n og sensor velger å løse det problemet. Det blir jo feil å straffe de som hadde tilgang og tok med LF på eksamen - de har jo bare brukt de midlene de hadde tilgjengelig og hadde lov til å bruke, men samtidig er det jo feil at kun noen hadde denne muligheten. På den andre siden så har jo ikke de som skriver rett av LF vist at de kan noe som helst.

 

Du får holde oss oppdatert på om faglærer sier noe

[Matsemann]

Tror ikke det fantes LF til kont 2011, så folk må fortsatt ha gjort oppgavene når de har øvd. Og siden det er åpen bok spiller jo det ikke veldig rolle hvor de gjør det.

Forskjellen er at de har kunnet samarbeide, finne svar på nettet eller lignende. Største poenget er nok at de har hatt mye bedre tid på seg. Det var masse og gjøre på eksamen, så fikk ikke svart så godt som jeg ønsket på alt

[voident]

Åja, da misforstod jeg. Uansett jævlig håpløst av faglærer dog.

[Rottmann]

http://www.ntnu.no/studier/eksamen

 

"Dersom studenten har bestått, har han/hun rett til å framstille seg bare én gang i hvert emne for å forbedre karakteren."

 

Kan man gjøre dette i august, eller må det være neste ordinære eksamen?

[Horrorbyte]

http://www.ntnu.no/studier/eksamen

 

"Dersom studenten har bestått, har han/hun rett til å framstille seg bare én gang i hvert emne for å forbedre karakteren."

 

Kan man gjøre dette i august, eller må det være neste ordinære eksamen?

Det må være ordinær eksamen om du har ståkarakter.

[voident]

Hah, http://www.dagbladet...samen/21737857/

 

Hem er det som har gått til media om dette?

 

Og

 

- Dette er helt grusomt, og kan gå utover karakteren min. Dette er fremtiden min, sier den oppgitte studenten.

 

Grusomt er det riktige ordet å bruke i denne sammenhengen, helt klart.

Endret 23. mai 2012 av drgz

[Lawliet]

Hvordan kan dette gå utover karakterene hans? Forstår ikke helt hva han er så oppgitt over...

Endret 23. mai 2012 av Lawliet

[Raspeball]

Hvordan kan dette gå utover hans? Forstår ikke helt hva han er så oppgitt over...

 

Siterer "Ole J. Pettersen" fra kommentarfeltet under artikkelen hos db.no:

 

Saken er at årets (og da altså fjorårets utsatte eksamen) var veldig lang, så de fleste fikk ikke skrevet så mye som de ønsket. Enkelte leverte inn over 30 sider, produsert i løpet av fire timer - noe som sier en del.

Hvis ingen i et så stort emne får A, er sannsynligheten stor for at det blir tatt hensyn til dette under sensuren. Men med en del som hadde kjennskap til eksamen og tatt med seg svarene, så blir det plutselig nærmest umulig å konkurrere mot, og de som egentlig fortjener A eller B kan ende på en C. Det er ikke krise, men det er urettferdig. Det mange frykter mest er likevel at eksamen blir annullert, noe som kan få store konsekvenser for en del studenter.

 

Dette er muligens litt svak argumentasjon, men spør du meg er det et poeng at dette kanskje kan påvirke enkeltresultater. Likevel, å whine over noe slikt til Dagbladet er jo litt komisk.

[henbruas]

Hvordan kan dette gå utover hans? Forstår ikke helt hva han er så oppgitt over...

 

Går vel utover ham hvis karakterene normalfordeles eller han i verste fall må ta eksamen på nytt?

[voident]

Det er jo ingen tvil om at det er latterlig dårlig arbeid av faglærer her, men å kreve ny eksamen for alle blir rett og slett tåpelig (hva skjer med rektor som foreslår dette - fremstår jo som en idiot). De studentene som hadde denne fordelen kan ikke noe for at faglærer har gjort en dårlig jobb. Det er ikke sånn at de visste at det kom til å bli like oppgaver heller. Faglærer og sensor bør heller bare ta hensyn til dette når de retter besvarelsene.

Endret 23. mai 2012 av drgz