Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Tegocalderon]

Eller så er du bare god på å pugge løsninger på det som i grunn er små og enkle problemer.

 

Alle ville gjort det bra om det var så lett.

Edit: Matsemann kom visst før meg

Endret 17. januar 2014 av Tegocalderon

[Buddy Dakota]

 

Alle ville gjort det bra om det var så lett.

Edit: Matsemann kom visst før meg

 

Sa ikke at det var lett da.

[operg]

For de som er på utkikk etter relativt billige studiepoeng.

[Princeton]

31% stryk i TMA4100 og gjennomsnittskarakter D!

[Frexxia]

31% stryk i TMA4100 og gjennomsnittskarakter D!

Når kan vi begynne å klage på at den videregående skolen i Norge er for dårlig?

[Dipol]

31% stryk i TMA4100 og gjennomsnittskarakter D!

http://www.universitetsavisa.no/student/article18277.ece

Online-tester, prosjektoppgave og Maple-øvinger var kanskje ikke løsningen likevel...

[Flin]

 

31% stryk i TMA4100 og gjennomsnittskarakter D!

Når kan vi begynne å klage på at den videregående skolen i Norge er for dårlig?

 

 

Eventuelt at studenter drikker og fester for mye.

 

Skal jeg være helt ærlig så tror jeg ikke jeg kan gi min skolegang skylden for de D'er jeg fikk. Her var det heller egen innsats det sto på. Det faktum at jeg fikk C i Analyse 1 er helt klart en konsekvens av at jeg ikke jobbet nok med faget.

[Nebuchadnezzar]

31% stryk i TMA4100 og gjennomsnittskarakter D!

Gidder du legge ut bilde?

[Princeton]

 

 

31% stryk i TMA4100 og gjennomsnittskarakter D!

Gidder du legge ut bilde?

Ligger på karstat.

[Benjamin]

TFY4106 gikk visst heller ikke helt veien for mange, karakterfordelingen ser ut som en eksponentialfunksjon:

Stryk: 85 (35 %)

Endret 22. januar 2014 av Benjamin

[operg]

TFY4106 gikk visst heller ikke helt veien for mange, karakterfordelingen ser ut som en eksponentialfunksjon

Sensor må da få lov til å ha det litt gøy.

[Han Far]

31% er vel vesentlig bedre enn tidligere år? Forøvrig sliter vel data unormalt mye med alle mattefagene?

[Tunky]

31% er vel vesentlig bedre enn tidligere år? Forøvrig sliter vel data unormalt mye med alle mattefagene?

 

Tja. 25% i snitt hvis man ser på 2005-2012.

 

Endret 22. januar 2014 av Knewt

[Dipol]

31% er vel vesentlig bedre enn tidligere år? Forøvrig sliter vel data unormalt mye med alle mattefagene?

Nei, det er tidenes dårligste resultat.

[operg]

31% er vel vesentlig bedre enn tidligere år? Forøvrig sliter vel data unormalt mye med alle mattefagene?

Det er snakk om Matematikk 1, ikke 4D.

[Han Far]

 

31% er vel vesentlig bedre enn tidligere år? Forøvrig sliter vel data unormalt mye med alle mattefagene?

Det er snakk om Matematikk 1, ikke 4D.

 

Ah, forvekslet karakteren med faget.

[Flatlus]

Til opplysning hadde grunnkurs analyse 44% stryk

[PhelpsTransposed]

TFY4106 gikk visst heller ikke helt veien for mange, karakterfordelingen ser ut som en eksponentialfunksjon:

Stryk: 85 (35 %)

 

Litt artig - speiler man denne karakterfordelingen (dvs snur skalaen, E = A osv) så får vi karakterfordelingen på flere norske høyskoler.

[Yokoya]

Er inntrykket jeg har av TDT4100 som et fag der man lærer å bruke Eclipse mer eller mindre korrekt?

[Lycantrophe]

Jeg brukte Eclipse til én øving. Det holdt for meg.

 

Men det er sikkert en rimelig beskrivelse.