Gå til innhold

Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*


HolgerL

Hvilket sted tilhører du?  

1 456 stemmer

  1. 1. Velg ett av alternativene

    • Dragvoll
      254
    • Gløshaugen
      1018
    • Annet
      202


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
LF er ute på tekLed!

 

Jeg blir rett og slett lamslått av Tim. Å gi ut nærmest identiske eksamener 3 år på rad uten konsekvenser er litt av en suksess i å sno seg unna arbeid, men det blir direkte episk/absurd når han i tillegg underviser om effektivitet.

 

29 av 30 oppgaver var varianter av eksamensoppgaver fra 2011-2012 settene. ~10 cirka var direkte kopier.

Endret av Shushi
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg blir rett og slett lamslått av Tim. Å gi ut nærmest identiske eksamener 3 år på rad uten konsekvenser er litt av en suksess i å sno seg unna arbeid, men det blir direkte episk/absurd når han i tillegg underviser om effektivitet.

 

29 av 30 oppgaver var varianter av eksamensoppgaver fra 2011-2012 settene. ~10 cirka var direkte kopier.

 

I hvilke sett fra 2011-2012 var disse oppgavene igjen? 6, 7, 8, 11, 12, 14, 23, 25. I og med at minst 7 varianter av disse 8 skulle vært i tidligere sett ifølge deg.

Lenke til kommentar

At ingen bryr seg om TekLed kommer vel ikke som noe overraskelse :)

 

Det faget er jo en vinn vinn situasjon, studentene er garantert C og fagstaben slipper å jobbe så mye med faget.

 

Er jo litt mot poenget med karakterer at en som har kommet på alle forelesninger, jobbet flittig etc. får samme karakter som en slask som bar har gjort eksamensoppgaver og lest forelesnings-notatene.

 

Skrue: Jeg hadde ikke utført noe nøye analyse, det var bare en måte å få poenget fram. Det er bare å bruke 30 min på å gå gjennom alle 2011-2012 settene og så sammenlign med den siste eksamen. Da vil enhver kjapt se at nesten samtlige oppgaver fra organisasjon & entreprenør pensum er gitt tidligere.

Endret av Shushi
Lenke til kommentar
Er jo litt mot poenget med karakterer at en som har kommet på alle forelesninger, jobbet flittig etc. får samme karakter som en slask som bar har gjort eksamensoppgaver og lest forelesnings-notatene.
Karakter skal ikke ha noe som helst med arbeidsinnsats å gjøre. Det skal studiepoengfordelingen ta seg av. Karakteren skal gjenspeile kompetanse/kunnskap i forhold til læringsmålene.
Lenke til kommentar
Hvordan får jeg lest IEEE-papers (ieeexplore.ieee.org) på studentbynett?

Jeg blir ikke automatisk logget inn på ieeexplore når jeg sitter rett på studentbynett, og når jeg sitter på studentbynett finnes heller ikke sslvpn.ntnu.no, så vanlig VPN er "umulig".

Blæh! Var tydeligvis bare noen cookies som mente at jeg ikke var verdig. Etter å ha slettet IEEE-cookies får jeg tilgang til IEEE. Men nå står det at tilgang er provided av Sintef. :p

 

sslvpn.ntnu.no er fremdeles ikke tilgjengelig (verken gjennom adresse eller IP), men det skal kanskje gjelde i alle studentbyer? Jeg fikk tilgang til VPN da jeg satt på campus.

Lenke til kommentar

Karakter skal ikke ha noe som helst med arbeidsinnsats å gjøre. Det skal studiepoengfordelingen ta seg av. Karakteren skal gjenspeile kompetanse/kunnskap i forhold til læringsmålene.

Jeg tror problemet heller var det at eksamen ikke gjenspeiler kompetanse/kunnskap, men heller om du har pugga tidligere eksamenssett eller ikke.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Men samtidig er det passe sjukt at vi har så mange drittdårlige fag som hverken studenter eller faglærere bryr seg om på det som skal være en av norges beste utdanninger. Føler NTNU nedprioriterer kvalitet i utdanningen ganske kraftig, og det at de ikke bryr seg om eksamenskvaliteten backer opp det.

 

Ville du likt det bedre om tekled var et skikkelig tungt fag med 25% stryk som krevde like mye lesing som Matte 2?

Lenke til kommentar

Når NTNU samarbeider med næringslivet så mye som de gjør blir det slik. Det er også grunnen til at K-emnene ble innført, noe jeg synes er mye verre. Alle har nytte av å lære litt om økonomi og ledelse i et grunnkurs (tekled), men at vi blir tvunget til å bruke 15 studiepoeng på K-emner som aldri blir nyttige er idiotisk. Ikke er det noen særlig interessante K-emner på de fleste studieretningenes lister heller -- under perspektivemnesystemet kunne man i hvert fall velge et emne man selv syntes var interessant.

Endret av operg
Lenke til kommentar

Har prøvd å google litt, men har ikke funnet noe. Noen som vet om det finnes noe ok kompendium i MFEL1010?

 

Angrer så sykt på at jeg tok det teite faget, har jo ikke ork/tid til å lese hele boken heller. Vet forresten om quizen, men hadde vært greit å få litt allmenn forståelse/kunnskap før jeg begynner å ta den.

Lenke til kommentar

Ville du likt det bedre om tekled var et skikkelig tungt fag med 25% stryk som krevde like mye lesing som Matte 2?

Om det gav tilsvarende stort læringsutbytte, var tilsvarende relevant for videre utdanning og yrkesliv og tilsvarende interresant - ja :) Ser ikke noe poeng at vi har omtrent ett fag hvert semester som ingen bryr seg om likevel. Da er det like gjerne å kutte de ut.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...