Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[hockey500]

her er hvertfall svarene mine på matte 1 eksamen:

1: 2

2: 5ln(2)-2ln(3)

3: -3 <= x < 1

4: 1/54

5: 0,8760

6: e^sin(x)-1

7a: 1,59 * 10^-3

7b: 2,25*10^8 J

 

noen som fikk nogenlunde det samme?

[I.A.G.]

Det var veldig greie oppgaver, men jeg må helt ærlig innrømme at jeg heller skulle sett en oppgave med taylorrekker eller volum-integraler fremfor den inverse funksjonen. Hehe.

Deler den.

 

Edit:

her er hvertfall svarene mine på matte 1 eksamen:

1: 2

2: 5ln(2)-2ln(3)

3: -3 <= x < 1

4: 1/54

5: 0,8760

6: e^sin(x)-1

7a: 1,59 * 10^-3

7b: 2,25*10^8 J

 

noen som fikk nogenlunde det samme?

Jepp, likt på alle sammen.

Endret 7. desember 2009 av I.A.G.

[sim]

Jeg fikk:

 

1: 2/5

2: 5ln(4)

3: -4 < x <= 2

4: 6

5: 2,343

6: e^cos(x)+1

7a: 1,59 * 10^-3

7b: 2,25* 10^8 J

 

Du har i alle fall riktig på 7a og 7b. Resten bør du kanskje regne over igjen.

[Fisha]

Har ett spm, blir temaene som ble gitt på midtsemester i matte 1, fokusert på på eksamen?

Fikk inntrykk av at midtsemestern var sterkt preget av inverse funksjoner, men har ikke funnet noen tidligere eksamensoppgaver om nettopp dette.

 

Omg skulle hørt på megselv, brant meg på oppgave 4 om inverse funksjoner jeg og.

[Senyor de la guerra]

Jeg fikk:

 

1: 2/5

2: 5ln(4)

3: -4 < x <= 2

4: 6

5: 2,343

6: e^cos(x)+1

7a: 1,59 * 10^-3

7b: 2,25* 10^8 J

 

Du har i alle fall riktig på 7a og 7b. Resten bør du kanskje regne over igjen.

1, 2, 3 og 5 er i hvert fall feil

Endret 7. desember 2009 av runesole

[hockey500]

jeg kan garantere at 1 og 2 er riktige. 1 sjekket jeg med kalkulatoren ved å sette inn x svært nær 1, og fikk da 2. den andre sjekker jeg med simpsons metode, og fikk samme der og.

[Lord Britishface]

Si ikke det! sim er ganske smart, altså.

[Turbosauen]

Edit:

her er hvertfall svarene mine på matte 1 eksamen:

2: 5ln(2)-2ln(3)

6: e^sin(x)-1

 

Disse er ihvertfall rett iht maple.

[jurg]

Si ikke det! sim er ganske smart, altså.

 

sim har jo tatt Matte 1-eksamen fem ganger til nå, så han vet nok hva han snakker om.

[A-Jay]

Jeg gjorde alle oppgavene, men fikk likt på noen og forskjellig på andre. Blir spennende å se når de legger ut fasiten.

[Senyor de la guerra]

Jeg gjorde alle oppgavene, men fikk likt på noen og forskjellig på andre. Blir spennende å se når de legger ut fasiten.

Når skjer det?

[Turbosauen]

Idag/Imorra pleier de å legge ut.

[Fisha]

Turbosauen, jeg følgte nesten ditt eksempel og gjorde alle oppgavene på ca 1 time. Men så satt jeg i 3 timer med inversfunksjonen:/ og rota helt.

Gjør rede for at funksjonen f( x) =x^3-9x^2+33x+45 har en omvendt funksjon G ( x) og bestem G'( 2)

[endrebjo]

1, 2, 3 og 5 er i hvert fall feil

[sindrulf]

Med eksaktverdi fikk jeg:

 

7a) 1/(200π)

7b) 71531250π

 

Ellers ser det ut som hockey har en bra besvarelse

[A-Jay]

Turbosauen, jeg følgte nesten ditt eksempel og gjorde alle oppgavene på ca 1 time. Men så satt jeg i 3 timer med inversfunksjonen:/ og rota helt.

Gjør rede for at funksjonen f( x) =x^3-9x^2+33x+45 har en omvendt funksjon G ( x) og bestem G'( 2)

Formelen for derivering av den inverse står jo i Rottmann, er bare å ta en delt på den deriverte av den "riktige" funksjonen. Eller er jeg ute og ror nå?

Endret 7. desember 2009 av A-Jay

[Senyor de la guerra]

Med eksaktverdi fikk jeg:

 

7a) 1/(200π)

7b) 71531250π

 

Ellers ser det ut som hockey har en bra besvarelse

 

Noooooooo, jeg fikk (1/210)

Endret 7. desember 2009 av runesole

[endrebjo]

for de som måtte lure. "Problemet" var å finne g(2), altså løsningen til f(x) = 2.

[Fisha]

Turbosauen, jeg følgte nesten ditt eksempel og gjorde alle oppgavene på ca 1 time. Men så satt jeg i 3 timer med inversfunksjonen:/ og rota helt.

Gjør rede for at funksjonen f( x) =x^3-9x^2+33x+45 har en omvendt funksjon G ( x) og bestem G'( 2)

Formelen for derivering av den inverse står jo i Rottmann, er bare å ta en delt på den deriverte av den "riktige" funksjonen. Eller er jeg ute og ror nå?

Fant den ikke ihvertfall, hvilken side mener du den er på?

[Sinnsyk asylaspirant]

 

Det er riktig det du skriver. Det irriterer meg noe grønnjævelig at jeg ikke klarte det der.

Endret 7. desember 2009 av fredrikg-