Simon Aldra Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 Dette er ikke ment som noen form for kritikk, men et lite spørsmål. Jeg kan så klart se at det er et poeng i å stenge tråder med mindre enn tre ord i emnefeltet, når det ikke finnes post's i den, men er det egentlig noe poeng i å stenge en AKTIV tråd pga. denne regelen? Om det allerede er 7-8 innlegg i tråden er det vel åpenbart at folk har forstått innholdet? Dette er bare et lite spørsmål rettet til moderatorene. Er jo rimelig irriterende å måtte starte en ny tråd pga. treordsreglen når man har kommet et stykke ut i tråden.
Xtra Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 Grunnen til at 3-ords regelen håndheves er pga det kommer mange dumme emner, som f eks. ødelagt data, hvem mus?, skjermkort? osv...... Topic skal beskrive posten på en god måte det synes jeg ikke f eks. HJELP!!!! gjør!
abcosv Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 (endret) Enig i at en fanatisk håndheving blir for dumt. "Skjermkortet ødelagt?" syns jeg bør være en god nok emnetittel, da den informerer godt nok om emnet i tråden. edit: tenkte a, gjorde b. Endret 23. januar 2005 av _oDIn_
perpyro Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 Moderatorer ser også på hvem det er som omgår 3 ord regelen. Er det en ny bruker med f.eks. 10 poster redigerer de emnefeltet men er det en aktiv bruker med mange poster så stenges den. Både jeg og du vet om den regelen mens en ny bruker er kanskje ikke klar over den.
Muffinman Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 Så faktisk senest i dag tidlig en stengt tråd med mange svar der topic hadde kun to ord, men var mer beskrivende enn mange topic`s med flere ord som _ikke_ blir stengt. Helt greit at regler er regler. Hvis man skulle bruke skjønn i mange tilfeller ville man nok få diskusjoner i ettertid om at man "stengte den men ikke den". Registrerer at denne regelen får noen skjeve utslag. Etter min mening er den helt unødvendig all den tid man har en annen regel som sier at emnefeltet skal være beskrivende osv. Smør på flesk, ganske enkelt.
inaktiv000 Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 Et problem med trordsregelen er at vi ikke deler ord på samme måte i Norge som f. eks. i England, og dermed kan ha en svært beskrivende tittel på mindre enn tre ord...
Simon Aldra Skrevet 23. januar 2005 Forfatter Skrevet 23. januar 2005 Dette er som sagt bare min mening. Men jeg forstår selvfølgelig at regler er regler
Rayline TWB Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 QUOTE (cecolon @ 23/01/2005 : 13:17) Et problem med trordsregelen er at vi ikke deler ord på samme måte i Norge som f. eks. i England, og dermed kan ha en svært beskrivende tittel på mindre enn tre ord... Men nå er vi i Norge, og ikke England.
magfa Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 QUOTE (Rayline TWB @ 23/01/2005 : 12:22) QUOTE (cecolon @ 23/01/2005 : 13:17) Et problem med trordsregelen er at vi ikke deler ord på samme måte i Norge som f. eks. i England, og dermed kan ha en svært beskrivende tittel på mindre enn tre ord... Men nå er vi i Norge, og ikke England.
inaktiv000 Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 QUOTE (Rayline TWB @ 23/01/2005 : 13:22) QUOTE (cecolon @ 23/01/2005 : 13:17) Et problem med trordsregelen er at vi ikke deler ord på samme måte i Norge som f. eks. i England, og dermed kan ha en svært beskrivende tittel på mindre enn tre ord... Men nå er vi i Norge, og ikke England. Ehm... uhm.. nettopp?
B4stian Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 Hva beskriver mest? Skjermkort ? ? Nytt skjermkort til 3000 kr! Hvilket?
Simon Aldra Skrevet 23. januar 2005 Forfatter Skrevet 23. januar 2005 QUOTE (datating @ 23/01/2005 : 13:29) Hva beskriver mest?Skjermkort ? ?Nytt skjermkort til 3000 kr! Hvilket? "trenger skjermkort" "kan noen hjelpe meg litt?"` ... Poenget er vel heller at man må se på ting fra gang til gang.
Jove Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 QUOTE (Muffinman @ 23/01/2005 : 13:15) Så faktisk senest i dag tidlig en stengt tråd med mange svar der topic hadde kun to ord, men var mer beskrivende enn mange topic`s med flere ord som _ikke_ blir stengt. Sånn som denne...? Regner med, som andre har sagt, at moddene hjelper helt ferske forum-brukere på vei med å forandre topic/gi beskjed, og heller stenger trådene til de som bør vite at en lager informative topicer =)
kilogram Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 Vi er strenge på denne regelen for å få opp kvaliteten på emnene som blir postet på forumet. Det går alltid ann å lage et emne med tre ord i stedet for bare ett, og i 99% av tilfellene er de mer deskriptive, og de blir i alle fall ikke dårligere ved å legge inn noen ekstra ord. Denne tråden er feilpostet, og flyttes til Tilbakemeldinger om forumet.
enden Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 QUOTE (cecolon @ 23/01/2005 : 13:17)Et problem med trordsregelen er at vi ikke deler ord på samme måte i Norge som f. eks. i England, og dermed kan ha en svært beskrivende tittel på mindre enn tre ord...Dette har vært oppe flere ganger, og hver gang oppfordres folk til å vise fram gode emnefelt på uder tre ord. Hvis du poster et par, så skal jeg fortelle deg hvordan de kan forbedres radikalt. Dette har ikke noe med orddeling å gjøre, men snarere det at man ikke klarer å få fram en hel sammenheng på to ord. Det er språklig sett umulig.
inaktiv000 Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 "Hvorfor treordsregelen?" "Hvilken CPU/minne-konfigurasjon?" (Postet i rett gategori, f. eks. bærbare)
HåkonN Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 Hva er det som er så vanskelig med å følge denne regelen? Det er slitsomt å bla igjennom lite beskrivende poster, og det burde ikke være så vanskelig å beskrive problemet sitt litt bedre..
Bruun Skrevet 23. januar 2005 Skrevet 23. januar 2005 (endret) QUOTE (_oDIn_ @ 23/01/2005 : 13:12) Enig i at en fanatisk håndheving blir for dumt. "Skjermkortet ødelagt?" syns jeg bør være en god nok emnetittel, da den informerer godt nok om emnet i tråden. Er det da så vanskelig for trådstarter å skrive: "Er skjermkortet mitt ødelagt?" ? Endret 23. januar 2005 av Thompzen
Ueland Skrevet 24. januar 2005 Skrevet 24. januar 2005 QUOTE (Thompzen @ 23/01/2005 : 16:39) QUOTE (_oDIn_ @ 23/01/2005 : 13:12) Enig i at en fanatisk håndheving blir for dumt. "Skjermkortet ødelagt?" syns jeg bør være en god nok emnetittel, da den informerer godt nok om emnet i tråden. Er det da så vanskelig for trådstarter å skrive: "Er skjermkortet mitt ødelagt?" ? Problemet er at det alt for lett for mange og bare skrive hjeeeelp!!!!!!!!!!!!!!!! etc, vi slår hardt ned på det, noen brukere liker kansje ikke at vi "angriper" deres tråder men så lærer man vanligvis etter det
Ernie Skrevet 24. januar 2005 Skrevet 24. januar 2005 (endret) QUOTE (_oDIn_ @ 23/01/2005 : 13:12) Enig i at en fanatisk håndheving blir for dumt. "Skjermkortet ødelagt?" syns jeg bør være en god nok emnetittel, da den informerer godt nok om emnet i tråden. Kan ikke akkurat si den var noen god topic. Hva med å faktisk inkludere noe rundt feilen eller problemet man opplever? F.eks "Svart skjerm; Er skjermkortet ødelagt?". Ikke akkurat et stjerneeksempel på god topic, men den sier iallfall at vedkommende får en svart skjerm og at han/hun lurer på om det er skjermkortet som streiker. Forøvrig, at det er irriterende at en tråd blir stengt pga 3ordsreglen viser jo at den fungerer bra. Å komme opp med 3 eller flere ord i topic ER faktisk ikke så ufattelig vanskelig som enkelte tydligvis vil ha det til. Endret 24. januar 2005 av Ernie.
Anbefalte innlegg