hansol123 Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 litt oftoptic kjører doom 3 i 1028x768 i medium klarer jeg å kjøre cs:s i samme oppløsning har et geforce 4 mx 440 128 mb ram ?? men hvorfor har ikke cs:s begynt enda
crownjewel Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 lå veldig nerme 72fps på alle testene syntes nå jeg... fps_max999 i console ? Bra at det er EN våken person her iallefall. Tror de som har bench'a har bæsja på leggen... fps_max står på 300 by default i console, så de har nok ikke bæsja
Civilix Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 lå veldig nerme 72fps på alle testene syntes nå jeg... fps_max999 i console ? Bra at det er EN våken person her iallefall. Tror de som har bench'a har bæsja på leggen... eller rett og slett cpu-limited So what do we make of our results? Well it seems that there is a cap of about 90 frames per second in the build of Counter-Strike: Source we have. 90 FPS is the fastest we were able to achieve throughout testing, but that score is not published in our benchmarks since we are using average FPS scores throughout our entire demo.
Valent Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 mega offtopic: AMD Athlon 64 3200+,MSI K8N NEO Platinum Edition S754Gainward GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 Hauppauge! WinTV PCI FM, Tv-kort m/radio 2x Corsair Value S PC3200 DDR-DIMM 512MB @ hansol først.. kun 3 linje for det andre sier du at du har mx440 men det står 6800ultra..
Nuvian Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 (endret) hehe,sa ikke gabe at ATI skulle være 40% raskere? glad jeg kjøpte 6800 å ikke X800 XT,var sikker på at gabe bare snakk BS ---edit--- hmm gabe snakka om HL2 ikke cs:s,men dette burde gi et godt bilde om hvordan HL2 kommer til å kjøre syns jeg. Endret 18. august 2004 av Nuvian
Valent Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 hehe,sa ikke gabe at ATI skulle være 40% raskere?glad jeg kjøpte 6800 å ikke X800 XT,var sikker på at gabe bare snakk BS hadde også kjøpt 6800 også hvis jeg hadde hatt pengene.
Kevlar Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 CS suger Håper så inderlig for spillet sin skyld at Source kan forbedre spillbarheten. Er vel akkurat spillbarheten som har gjort cs så populært
Nuvian Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 hehe,sa ikke gabe at ATI skulle være 40% raskere?glad jeg kjøpte 6800 å ikke X800 XT,var sikker på at gabe bare snakk BS hadde også kjøpt 6800 også hvis jeg hadde hatt pengene. hehe jeg venta lang tid til denne generasjon`s skjermkort,er bare å spare vet du...
hansol123 Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 mega offtopic:AMD Athlon 64 3200+,MSI K8N NEO Platinum Edition S754Gainward GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 Hauppauge! WinTV PCI FM, Tv-kort m/radio 2x Corsair Value S PC3200 DDR-DIMM 512MB @ hansol først.. kun 3 linje for det andre sier du at du har mx440 men det står 6800ultra.. venter på pengen til å hente den så brker pcen til mora mi nå
Valent Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 venter på pengen til å hente den så brker pcen til mora mi nå heldig gris
Pansergnom Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 (endret) omg... Er jeg virkelig nødt å vente til i natt en eller annen gang før jeg får lov å spille cs:s i steam? Tragisk teit, skjønner ikke hvorfor jeg bare kan få begynne å spille det nå... "coming soon" Endret 18. august 2004 av MetiCx
Rafael Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 hehe,sa ikke gabe at ATI skulle være 40% raskere?glad jeg kjøpte 6800 å ikke X800 XT,var sikker på at gabe bare snakk BS ---edit--- hmm gabe snakka om HL2 ikke cs:s,men dette burde gi et godt bilde om hvordan HL2 kommer til å kjøre syns jeg. Nei, det han sa var at ATi hadde 40% bedre ytelse når de testet. Ting forandrer seg, selv når produkter er ferdige. Lev med det.
Glipp Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Men for dere sm synes nvidia yter bedre. Husk nå inderlig at spillet er ikke ferdig enda! samme er ikke css sikkert heller.. ( med grafikk motoren altså ) det er MASSE som kan forandre seg enda... ATI kan ved final release få disse "40%" sine.. Vifår vente å se å benchmarke ved FInal release.. da får vi det VIRKELIGE svaret!
Carnifex Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Men for dere sm synes nvidia yter bedre. Husk nå inderlig at spillet er ikke ferdig enda! samme er ikke css sikkert heller.. ( med grafikk motoren altså ) det er MASSE som kan forandre seg enda... ATI kan ved final release få disse "40%" sine.. Vifår vente å se å benchmarke ved FInal release.. da får vi det VIRKELIGE svaret! Om ATI får en final release når HL2 kommer og stiger 40% gjør det jo ikke nvidia mindre spillbart. Om man skal dømme utifra denne testen (og det skal man jo strengt tatt ikke) så ser det ut som om både nvidia og ati har full spillbarhet.
MrLee Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 (endret) føkk da...det er jo ingen benchmarks for R9800 Pro/XT! Virkelig noen som spiller CS med AA og AF på? jeg spiller ALLTID CS (ikke source) med AA og AF CS ser jo herk ut uten AA og AF... Endret 18. august 2004 av MrLee
Mello Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 føkk da...det er jo ingen benchmarks for R9800 Pro/XT! Virkelig noen som spiller CS med AA og AF på? jeg spiller ALLTID CS (ikke source) med AA og AF CS ser jo herk ut uten AA og AF... Jeg er SÅ enig. Spiller selv med 8xAA og 16xAF, må nesten det hvis det i det hele tatt skal se vettu ut.
Nuvian Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 hehe,sa ikke gabe at ATI skulle være 40% raskere?glad jeg kjøpte 6800 å ikke X800 XT,var sikker på at gabe bare snakk BS ---edit--- hmm gabe snakka om HL2 ikke cs:s,men dette burde gi et godt bilde om hvordan HL2 kommer til å kjøre syns jeg. Nei, det han sa var at ATi hadde 40% bedre ytelse når de testet. Ting forandrer seg, selv når produkter er ferdige. Lev med det. lev med det? jeg sa at det var bra at han tok feil da...
Shaper^ Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Det var sinnsyk lik performance mellom ATi og nVIDIA på denne bencen! D vakke store forskjellen Heldigvis har jeg high end gfx kort så jeg vil kunne kjøre 1024 high GO GF FX5950ULTRA
MistaPi Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 hehe,sa ikke gabe at ATI skulle være 40% raskere?glad jeg kjøpte 6800 å ikke X800 XT,var sikker på at gabe bare snakk BS ---edit--- hmm gabe snakka om HL2 ikke cs:s,men dette burde gi et godt bilde om hvordan HL2 kommer til å kjøre syns jeg. Du mener en enkel timedemo av CS Source som er CPU begrenset opp til (sett bortifra GF6800) 1600x1200 med 4xAA og 8xAF (som selv her langt ifra viser den teoretiske forskjellen mellom X800Pro og XT PE) er bevis på at Gabe tok feil? Det er kanskje viktig at et så populært multiplayer spill som CS er ganske lettdrevet. Counter-Strike: Source does not seem to be as graphically demanding as some scenes in Half Life 2 that we have seen
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå