Trafikalsk klagemur

[Sexylubb1]

Hvorfor det? Det er fint å kunne planlegge å ha litt bedre tid.

[Darkbill]

Planlegge? Det sier seg selv at det blir glatt når det snør. Behøver ikke påminnelse på forsiden av VG hvert snøfall...

[Hansien]

Som bilberger kan jeg bekrefte at det er særdeles mange som må ha en påminnelse om at det kan være glatt.

[Sexylubb1]

Planlegge? Det sier seg selv at det blir glatt når det snør. Behøver ikke påminnelse på forsiden av VG hvert snøfall...

Hadde det vært bedre for deg om det kun sto "Obs, det er meldt snø i morgen"?

[Darkbill]

Jeg klarer meg fint med å se ut vinduer, se snø, og skjønne det er glatt. Klarer man ikke forstå det uten avis bør man ikke ha førerkort.

[Randeboy]

Jeg klarer meg fint med å se ut vinduer, se snø, og skjønne det er glatt. Klarer man ikke forstå det uten avis bør man ikke ha førerkort.

Dessverre er ikke alle som deg. Slik er det bare.

[Sexylubb1]

Jeg klarer meg fint med å se ut vinduer, se snø, og skjønne det er glatt. Klarer man ikke forstå det uten avis bør man ikke ha førerkort.

Noen står gjerne opp noen minutter tidligere om de vet det blir dårlig vær. Kanskje greit å vite det da?

[Darkbill]

Joda, jeg skjønner jo det, men jeg ser jo værmeldingen. Er bare måten det skrives på i VG hver gang det kommer snø, som om folk er stokk dumme eller som om vi bor i et tropisk land og det er første gang det snør... 'OBS OBS snø imorgen og svært glatte forhold' ??

[Sexylubb1]

Jeg har ingen interesse av værmeldingen, med mindre det er så dårlig vær at det kan være jeg får problemer med å komme meg på jobb eller det er fare for liv og helse. Setter pris på at de sier fra i flest mulig medier om det skulle være sjans for det.

[Skjelvgråt]

Så jævla lei de helvetes bompengene. Jaja. Er vell elbil en skulle hatt. 

[Auto Asmodeus]

Fort deg mens du fortsatt kan nytte godt av alle fordelene. Når de blir like dyre som ordentlige biler bytter du bare til hva du vil. Miljøgevinsten er uansett minimal så ikke tenk på det..

Endret 12. mars 2018 av H.A.M.

[Skjelvgråt]

Fort deg mens du fortsatt kan nytte godt av alle fordelene. Når de blir like dyre som ordentlige biler bytter du bare til hva du vil. Miljøgevinsten er uansett minimal så ikke tenk på det..

Tja. Får se. Trenger en høyere stabil inntekt. 

[Darkbill]

https://www.gjengangeren.no/trafikk/up/nyheter/politibil-pakjort-av-vogntog-pa-e18/s/5-76-759789#am-commentArea

 

Og her er grunnen til at det i bla.a Nederland og Tyskland brukes et 'følg meg' skilt ved trafikkstopp så bilen følger etter polisen til et trygt stoppested.

 

De gangene jeg har blitt stoppet på E18 har jeg bare skrudd på blinklyset og forsatt noen kilometer til neste avkjøring for å stoppe uten at trafikk suser forbi i 100km/t... En gang begynte han blinke fælt på meg og lurte på hvorfor jeg ikke stoppa før...

[Dubious]

i USA så har de "ropert" på bilene sine hvor de kommanderer deg til å kjøre av veien ved neste avkjørsel da det er farlig å stoppe på motorveien eller i mindre trafiikerte veier å svinge av på en stikkvei eller parkeringsplass

[Theo343]

Samme her en gang for 10ish år siden. Motorsykkel i sivil (med hvit politihjelm) og en dame ikledd sivil bakpå (aldri sett før og smått weird). De ville stoppe meg med blåblink og sirene, jeg kjørte til neste avkjøring hvor jeg kunne stoppe trygt på en avkjøring fremfor i veiskluderen på 6-felts motorvei. Ga signal i speilet og satt på blinkeren. Veiskulderen der de ville stoppe meg var under 2m bred.

 

Fikk også spørsmålet "Vi har kjørt etter deg og bedt deg stoppe helt siden xxx, så du oss ikke?". Var snakk om 400m. Svarte "Jeg så dere men ville finne et trygt sted å stoppe først" og politiet "Du må stoppe med en gang", "Okei".

 

Boten var for å kjøre forbi i høyre felt på 6-felts motorvei hvor jeg svarte "Kan dere ikke da sørge for at folk ikke ligger å camper i venstrefeltet og midtfeltet som er sjoka fulle og lar høyrefeltet være pip åpent?". Han tittet litt brydd ned og sa "joda vi har en kampanje gående på det der". Ca. 10 år siden

 

Katalogiserte hele greia som "stupid stuff that mostly happen in norway".

Endret 13. mars 2018 av Theo343

[Dubious]

Lærdommen er å ikke legge seg tilbake til venstre etter at en har kjørt forbi til høyre, da det er en passering, ikke en ulovlig forbikjøring

[steinrawr]

Lærdommen er å ikke legge seg tilbake til venstre etter at en har kjørt forbi til høyre, da det er en passering, ikke en ulovlig forbikjøring

 

Nei.

 

§ 12.Forbikjøring

1. Forbikjøring skal skje til venstre. Likevel skal følgende gjelde:

a) Når forankjørende svinger til venstre eller tydelig forbereder slik sving, skal forbikjøring skje til høyre.

b) Forbikjøring av forankjørende eller stillestående sporvogn kan foregå til høyre.

c) Er trafikken så tett at kjøretøyene opptar alle kjørefelt i kjøreretningen og kjøres med en fart som er bestemt av kjøretøyet foran, kan kjøretøy i ett felt kjøre forbi til høyre for kjøretøy i annet felt.

d) Kjørende i kjørefelt som er forbeholdt bestemte trafikanter, kan kjøre forbi til høyre for kjøretøy i annet felt.

Endret 13. mars 2018 av steinrawr

[LesterNoogie]

Går trafikken under fartsgrensen i venstre felt så kjører jeg forbi i høyre, dersom jeg allerede befinner meg i høyre felt. Da anser jeg det som kø og da er det tilatt. Jeg gjør ikke dette med lastebiler eller buss siden de har enorme blindsoner særlig på høyre side.

[Dubious]

Er det samme om du ligger i venstre, du kan skifte til høyre felt uten å øke farten betraktelig = ikke forbikjøring

[Theo343]

Lærdommen er å ikke legge seg tilbake til venstre etter at en har kjørt forbi til høyre, da det er en passering, ikke en ulovlig forbikjøring

Jeg lå i høyrefeltet helt til de stoppet meg.