Zipp0 Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Jeg fikk en seagate 200GB, med 8mb cache og 7200rpm. Det er en IDE harddisk for de som lurer. Det jeg da lurer på er om dette er en bra harddisk, og om det er noe jeg bør være ops på med denne?
Simen1 Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Glimrende disk! Relativt stillegående og rask både til bruk som OS-partisjon (pga 8MB) og rask til annet. Jeg har 160GB-versjonen og er sværtfornøyd. Ja, det er faktisk en ting du bør være litt obs på: Det er i installere patch'en som gjør at Windows takler harddisker på over 137 GB (128 GiB) Du finner den på en av sticky-trådene i kateogorien "lagringsmedier" her på forumet. Grattis med dagen
dun Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Bare å slenge inn disken og nyte godt av 200 meget flotte GB her. Med mindre du må oppdatere BIOS eller laste ned Windows patch.
Fragletrollet Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Du får neppe 200 gig. Husk at en mb er 1024kb (tror jeg )
notarget Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Bare å slenge inn disken og nyte godt av 200 meget flotte GB her. Obs. 200 GB = 186 GB
Ravenlord Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Du får neppe 200 gig. Husk at en mb er 1024kb (tror jeg ) Det er bestandig en gledesdreper ..
gspr Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 (endret) Du får neppe 200 gig. Husk at en mb er 1024kb (tror jeg ) 1 mb (millibit) er en tusendedels bit, som for øvrig er en merkelig størrelse, da overføring av data med en lengde på mindre enn 1 bit er utenkelig. 1 MB (megabyte) er 1000 kB (kilobytes). 1024 kb (kilobits) blir noe annet igjen. 1 MiB (mebibyte) er 1024 kiB (kibibytes). På tide å rydde opp i enhetene dine. De skaper forvirring. Edit: Samme gjelder deg, notarget. Det du sier er like teit som "3=59". Endret 4. mai 2004 av gspr
Zipp0 Skrevet 4. mai 2004 Forfatter Skrevet 4. mai 2004 har satt den inn, men får ikke til og starte med den, får bare at jeg ikke får til og bote. må sikkert laste ned den der patchen. Takk alle sammen og takk Blacksheep
Zipp0 Skrevet 4. mai 2004 Forfatter Skrevet 4. mai 2004 dere ler sikkert av meg, men jeg finner ikke den er tråden som ble siktet til. plz, kan noe gi meg en direkte link?
Bro2 Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Disken min var helt merkelig, alle partisjonene ble ulseselige etter en liten stund. Etter patchen fungerte det, men hva vil skje hvis jeg installerer Win2k på nytt? Noen som vet?
Zipp0 Skrevet 4. mai 2004 Forfatter Skrevet 4. mai 2004 takk, men jeg fant det selv. Jeg innstalerte og prøvde og starte på nytt... jeg fikk det ikke til.. den finner ikke disken i den heletatt.. Enten finner den ikke disken eller så starter den ikke opp. Noen som vet hva som kan være galt? jeg vet ikke helt hva jeg skal sette disken på. Alternativene er: Master (skal den ikke på) Kabelen velger (elr.no) så sto det ikke.no og så var det at du reduserer disken til 37GB elr.no kan noen plz hjelpe meg???
Simen1 Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Bare å slenge inn disken og nyte godt av 200 meget flotte GB her. Med mindre du må oppdatere BIOS eller laste ned Windows patch. Nope, 137GB-grensen har ikke noe med bios å gjøre. Det er kun en begrensning som ligger i selve windows, og det er dermed kun windows man trenger å lappe sammen med en patch eller XP-SP1. Obs. 200 GB = 186 GB Feil! Med denne logikken så er 200GB = 186GB = 173GB = 161GB = 149GB osv. For ikke å si 1 meter = 93 centimeter = 86 cm = 80cm osv. Logikken er altså helt på jordet. Men du tenker sikkert på GB (10^9 B) vs. GiB (2^30 B). Da er: 200GB = 200GB 200GB = ca 186,2GiB 186,2GiB = ca 200GB 186,2GiB = 186,2GiB Vær også oppmerksom på at windows bruker feil kombinasjon av tall og benevning. Det korrekte er at 200GB skal være 200GB i windows også. Alternativt kan de skrive 186GiB siden det er nøyaktig det samme, men det er feil å skrive det som 186GB (slik windows gjør nå). Gleder meg til den dagen M$ rydder opp i feilbenevningene sine.
Simen1 Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 (endret) Sto det ikke innstillinger for "slave" ? Edit: Jeg fant innstillingene her: Endret 4. mai 2004 av Simen1
Zeph Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Feil! Med denne logikken så er 200GB = 186GB = 173GB = 161GB = 149GB osv. For ikke å si 1 meter = 93 centimeter = 86 cm = 80cm osv. Logikken er altså helt på jordet. Men du tenker sikkert på GB (10^9 B) vs. GiB (2^30 B). Da er: 200GB = 200GB 200GB = ca 186,2GiB 186,2GiB = ca 200GB 186,2GiB = 186,2GiB Vær også oppmerksom på at windows bruker feil kombinasjon av tall og benevning. Det korrekte er at 200GB skal være 200GB i windows også. Alternativt kan de skrive 186GiB siden det er nøyaktig det samme, men det er feil å skrive det som 186GB (slik windows gjør nå). Gleder meg til den dagen M$ rydder opp i feilbenevningene sine. Trur dei som har ein 200GB hdd har meir interesse av kor mange effektive GB dei får brukt enn masse tall. Eg hadde iallefall hatt det
Zipp0 Skrevet 4. mai 2004 Forfatter Skrevet 4. mai 2004 (endret) tusen takk, ska prøve og gjøre det... tror jeg gjorde det men.. Endret 4. mai 2004 av Zipp0
Zeph Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Cable select er enkelt og greit dersom Master\Slave innstillinger går skeis
Blacksheep Skrevet 4. mai 2004 Skrevet 4. mai 2004 Zipp0 : du sier at du ikke får kontakt med disken ?? 1 Hvor på kabelen står den nye disken ? 2 Er det andre enheter på samme kabelen ? 3 Er du fortrolig med, og har kontroll på master/slave på alle enhetene 4 Bios og evt : "set HD priority" & "set Boot priority" (når du legger til en enhet kan det være at bios endrer litt på rekkefølgen) - så sjekk Bios at disse står riktig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå