TEST: Radeon 9600 vs FX 5600 XT

[HolgerL]

Sikkert noe bøll med tilbud/etterspørsel som gjør at det er slik nå...men jeg vet ikke...

[MistaPi]

Ved bruk av 4xAA/8xAF tilbyr derimot Radeon 9600 noe bedre bildekvalitet. Bildekvaliteten bør ikke være noen avgjørende faktor for hvilke av disse kortene du velger - til det er den for lik.

Det burde være ganske åpenbart utifra de 3DMark03 GT1 bildene at ATi kan vise til betydelig bedre AA kvalitet. Men 4xAA er ikke akkurat så veldig brukbart med disse kortene.

[Traxco]

10 fps i TRAOD ??

går dette virkelig ann !

 

vel.dx 9 har jo ikke mye krefter i det kortet(fx 5600)

må vel tjene mere på og spille TRAOD i dx8

 

fikk jo lett 40 fps med ti-kortet mitt i TRAOD

[Windoge]

Damn, GF FX5600 XT er virkelig crap..

[Jaghi]

Damn, GF FX5600 XT er virkelig crap..

No shjiet...

[Jarmo]

FX5600XT burde ikke vært testet sammen med 9600, 9600SE hadde

vært riktig målestokk.....

Endret 7. april 2004 av jarmo

[MrLee]

hvorfor det? Når det er mindre enn 100kr som skiller dem i enkelte tilfeller, så er det ganske så berettiget å sammenligne dem.

 

begge ligger i midsjiktet, begge koster omtrent det samme, begge har 2 versjoner som er bedre enn dem med samme GUP (9600 PRO/XT) (5600 vanlig/Ultra). At ATi har enda ett kort som er enda dårligere, har da ffs ikke noe å si.

 

artikkel priser:

 

R9600 = 950-1050kr

GF5700XT = 850-1100kr

 

(fra prisguiden)

R9600SE = 754kr

 

kanskje R9600SE burde vært med (selv om jeg synes at optill 300-400kr forskjell er MYE i denne klassen), men når man sammenligner med andre kort i samme slengen, vil jeg si at det hele er ett irrelevant punkt.

 

at R9200 i noen tilfeller slo 5600XT burde jo bare si sitt...

[Jarmo]

hvorfor det? Når det er mindre enn 100kr som skiller dem i enkelte tilfeller, så er det ganske så berettiget å sammenligne dem.

 

begge ligger i midsjiktet, begge koster omtrent det samme, begge har 2 versjoner som er bedre enn dem med samme GUP (9600 PRO/XT) (5600 vanlig/Ultra). At ATi har enda ett kort som er enda dårligere, har da ffs ikke noe å si.

 

artikkel priser:

 

R9600 = 950-1050kr

GF5700XT = 850-1100kr

 

(fra prisguiden)

R9600SE = 754kr

 

kanskje R9600SE burde vært med (selv om jeg synes at optill 300-400kr forskjell er MYE i denne klassen), men når man sammenligner med andre kort i samme slengen, vil jeg si at det hele er ett irrelevant punkt.

 

at R9200 i noen tilfeller slo 5600XT burde jo bare si sitt...

Nettopp det jeg mener... FX 5600XT er feilpriset ang. ytelse

Men vanlig 5600 kan klokkes litt og er nok en del bedre...

Og er vel 9600SE som er mer relevant og sammenlikne....

Endret 7. april 2004 av jarmo

[Windoge]

Stod faktisk at 5600XT kan måle seg blandt 5200 korta..

[Kultom]

Huff, får håpe Nvidia får rettet opp en god del når de lanserer Nv4* chippene.

[MrLee]

artikkel priser:

 

R9600 = 950-1050kr

GF5700XT = 850-1100kr

 

(fra prisguiden)

R9600SE = 754kr

 

Nettopp det jeg mener... FX 5600XT er feilpriset ang. ytelse

Men vanlig 5600 kan klokkes litt og er nok en del bedre...

Og er vel 9600SE som er mer relevant og sammenlikne....

Blir helt feil å bitche til HW folka da. Klag til nVidia da, ikke HW.no, er ikke dem som lager prisene. De kan bare bedømme de kortene som er priset noenlunde likt...

[Jarmo]

artikkel priser:

 

R9600 = 950-1050kr

GF5700XT = 850-1100kr

 

(fra prisguiden)

R9600SE = 754kr

 

Nettopp det jeg mener... FX 5600XT er feilpriset ang. ytelse

Men vanlig 5600 kan klokkes litt og er nok en del bedre...

Og er vel 9600SE som er mer relevant og sammenlikne....

Blir helt feil å bitche til HW folka da. Klag til nVidia da, ikke HW.no, er ikke dem som lager prisene. De kan bare bedømme de kortene som er priset noenlunde likt...

Dine ord, har jeg nevnt eller henvist til noe annet enn kvaliteten til korta ?

[Malvado]

Heldigvis så viser artikkelen veldig godt hva man får for pengene.

Ergo hadde jeg valget mellom å kjøpe et kort i den prisklassen så hadde jeg sikkert valgt ati kortet.

 

Howard: Hadde vært gøy å få vite hvordan kortet hadde latt seg overklokke med plassering av en 28db 80mm vifte over kjøleribba på ati kortet. Lar det seg fortsatt gjøre å få testet det????

[Brusfantomet]

Det som overasker meg er at 5900 tx nesten holder tritt med 9800 pro

prisforskjellen var ca 300 kroner for fem min siden (til fordel for 5900)

lurer på hvordan 5900 ultra er da jeg

[MistaPi]

Det som overasker meg er at 5900 tx nesten holder tritt med 9800 pro

Ikke så overraskende tatt i betrakting at dette er typiske benchmark spill som er blitt testet uten AA og AF.

 

lurer på hvordan 5900 ultra er da jeg

Det er mange tester ute. Her er et eksempel:

http://www20.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

[MrLee]

egentlig ikke ment som en kommentar til deg jarmo, ikke spesifikt iallefall...mer sånn generellt i tråden..

[Simen1]

Jeg skulle gjerne sett følgende kort testet og sammenlignet med de i denne testen:

• GeForce FX 5600 (ikke XT og ikke Ultra)
  
• Radeon 9600 SE (for bedre sammenligning med Radeon 9600 SE)
  
• GeForce4 Ti 4200 (siden veldig mange har slike kort og vurderer å oppgradere)
  

[Jarmo]

egentlig ikke ment som en kommentar til deg jarmo, ikke spesifikt iallefall...mer sånn generellt i tråden..

OK ! God påske til deg......

[DementedAlbino]

Virker som at redeon 9600 blir kortet jeg velger nå, men hva er forskjellen på PRO, XT, LE, og SE?

 

Er jo en del prisforskjell, så fint å vite hva forskjellen mellom de er.

[Same-]

XT er best så kommer PRO så LE og så SE