Creative FX5900XT

[friction]

Hva med Sapphire Radeon 9800pro??

 

Bra eller dårlig?

[Citizenx]

Fikk akkurat mitt gainward fx5900 2.8ns i posten. Klokke egenskapene imponerer sterkt har ikke fått testa ut så mye enda, siden expert tools bare lar meg klokke til 840mhz på minnet. Men skal prøve ut andre program nå - ingen tegn til grafikk feil enda, så det blir nok et lite stykke over 850mhz.

Coren/kjernen har jeg ikke fått klokka enda.

 

Oppdatert: klarte 940mhz på minnet.

Endret 10. mars 2004 av Citizenx

[friction]

940 på minnet er jo helt rått, du bør vel få coren opp i en 500Mhz

[Mushaboom]

Grise urettferdig

Er det bare jeg som ikke kommer lenger enn 475/894?

[Dux ducis]

Kjøp et 9800 pro du, bra kjøp!(Om noen forbanna chobos absolutt må klage på PowerColor(2274kr) så kan du kjøpe Sapphire(2095 kr), hvis ingen har noe dritt om det også da, da må du kjøpe et forbanna overprisa Hercules(3453kr)

 

(Sliter ikke ATI-kort med fps-drop i CS? Derfor anbefaler folk nVidia?)

[Mushaboom]

Kjøp et 9800 pro du, bra kjøp!(Om noen forbanna chobos absolutt må klage på PowerColor(2274kr) så kan du kjøpe Sapphire(2095 kr), hvis ingen har noe dritt om det også da, da må du kjøpe et forbanna overprisa Hercules(3453kr)

 

(Sliter ikke ATI-kort med fps-drop i CS? Derfor anbefaler folk nVidia?)

Måtte du få en advarsel for den der

[friction]

Prøv å snakke på en litt mer respektabel måte da...

[TheDarkListener]

Ok, tilbake til topic

Det er samme hvilket 9800 pro du kjøper du vil bli fornøyd uannsett

Det billigste 9800 pro du får er sapphire 9800 pro lite retail, altså følger det ikke med spill, men drivere og alt du trenger følger med.

Derfor tror jeg powercolor eller hightech (dyrere, men bedre kjøling) er to gode valg.

Ta det som lommeboka vil

[friction]

Er et Sapphire 9800pro kort overklokkingsvenlig?

[TheDarkListener]

Er et Sapphire 9800pro kort overklokkingsvenlig?

Ja, du kan tilogmed flashe det til 9800xt som er over dobbelt så dyrt og er det beste spill kortet på markede sammen med 5950 ultra

 

Edit: Hvordan flashe

Endret 10. mars 2004 av TheDarkListener

[MistaPi]

FX5900 XT er absolutt å anbefale, visst du får det til en pris rund 1600-1700 kr, 9800Pro er litt dyrere og gir ikke så mye mer ytelse at det er verd prisen etter min mening

Nei, et kort som er overall en del raskere, har overlegent AA kvalitet og DX9 ytelse og desidert vil være det beste kortet til HL2 er neppe verdt ~300kr mer.

 

Det spiller vel heller ikke noe rolle at FarCry (som nå er ute snart) defaulter til PS1.1 (DX8) på NV3x kort.

 

http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_14_l.jpg

 

http://www.hardocp.com/images/articles/107...d7CL_7_15_l.jpg

[friction]

Har vel ikke nevnt dette her før, men nå har jeg et GeForce MX-440 kort med 64MB minne. Har desperat prøvd å overklokke det og endte på en Corespeed på 310,51 MHz og en Memoryspeed på 420,22MHz

 

Nå skjønner dere hvorfor jeg vil ha nytt kort

[TDK]

9800pro er et overklokkingsvenlig kort, men det avhenger fra kort til kort hvor mye du får overklokket. hvis du kjøper HIS (hightech) 9800pro IceQ som koster 2500 får du med artic cooling vga silencer som er en av de beste skjermkortkjølerene på markedet, dermed kan du klokke kortet enda lengre...

[SupremeX]

Zvinx: Tør jeg spørre om hva jeg har sagt, bortsett fra at Asus er godkort? Men Sapphire sitt 9800XT vil nok gjøre jobben vel så godt som Asus.

 

så jeg synes det var dumt sagt

 

Nøyaktig hva var dumt sagt?

[endrebjo]

Kan dem som har "peiling" komme med et seriøst og økonomisk forslag til et skjermkort for dagens spilling som kan overklokkes?

Sapphire Radeon 9600XT 128MB koster 1.455,- hos komplett.no (bittelitt økonomisk).

Mener å ha sett at det klarer HL2, og klokker sånn passe.

 

Hvis ikke kan du kjøpe et Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB (2.095,-) og klokke det til XT.

 

Spiller du mye CS ville jeg gått for FX-serien til nVidia.

ok ok..

 

men lurte på en ting..!

 

Hvorfor mener du at han trenger Nvidia kort til CS???!

 

Har da hatt bådde Nvidia og ATI og har aldri merket forskjell i CS...!

 

Mener han burde gå for ATI, da kan han bådde game CS og andre spill

Noen ATi kort sliter med FPS-drop i CS pga en litt "dårligere" OpenGL-"kontroller" (som CS er basert på) enn nVidia.

 

Les litt rundt om så skal du se.

[Jakartabebopp]

Noen ATi kort sliter med FPS-drop i CS pga en litt "dårligere" OpenGL-"kontroller" (som CS er basert på) enn nVidia.

jepp. jeg lider med det problemet.

 

måtte det problemet brenne!

 

[Citizenx]

Grise urettferdig

Er det bare jeg som ikke kommer lenger enn 475/894?

Bør nevnes at jeg hadde noen vinduer åpne på dette tidspunket

Romtempen lå vel på rundt 15 grader + åpent kabinett.

Har også bytta ut standard kjølepasta med as3 - både på minnet og core.

[lodott]

Ok skal prøve å avklare sånn at denne diskusjonen kan dø.

9800 Pro er endel bedre enn 5900xt. Sjekk evt linker til tester tidligere i denne tråden. Begge kortene kan klokkes ganske mye.

Billigste 5900XT får du hos itbutikken.no til 1643,-.

Billigste 9800 Pro får du hos pcutstyr.no til 2039,-

 

Har du pengene, så gå for 9800 Pro. Etter min mening er de 400kr verdt det, men 5900XT er et bra kort det og (har det selv). At 5900XT er et low-end kort er FEIL. (Selv om det ikke er like bra som "vanlig" 5900).

5900XT var tidligere det som gav mest for pengene, men nå ville jeg som sagt gått for et 9800 Pro.

Endret 10. mars 2004 av lodott

[millencolin]

5900XT er jo low-end kort da. Billigversjonen av 5900-kortene.

Husk at hos nVidia betyr XT det samme som SE hos ATI. Bare innført for å lure forbrukerne.

[Nikkor]

5900XT er jo low-end kort da. Billigversjonen av 5900-kortene.

Husk at hos nVidia betyr XT det samme som SE hos ATI. Bare innført for å lure forbrukerne.

Jeg anbefaler deg og lese noen tester før du sier noe sånnt.

Da syns jeg du skal se på Ytelsen til R9800Se og 9600Se, så kan du få sammenligne den med et 5900Xt og et "vanlig" 5900.

 

Så kan du kommentere den på nytt...