Gå til innhold

Vi tror ikke på at Norge er verdens beste land - Jens Rugseth


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Norden Indeks fondet taler vel for seg. Vi har DNB og Equinor. De andre nordiske landene skaper enorme firma som kan konkurrere internasjonalt. Er vi akterutseilt etter oljen? Tror egentlig det begynner å haste litt med å legge til rette for å skape nye bedrifter og selskap her. Akkurat nå gjør vi det motsatte, altså vi tror oljen skal vare for evig. Man tenker kortsiktig, det har gått en del politikere hus forbi at gode ideer nå nok blir til i utlandet. De ser bare tallene her og nå og regner på de.

image.thumb.png.1a733cedbe78923544cf3ee4d5240b9c.png

Et eksempel fra isdisken i norsk dagligvare taler for seg: norske lokale firma må betale formueskatt for å ha produktene sine der. Som regel er de avhengige av en god sommer for å gå i pluss, men dyrt skal de skattes uansett! Det enorme internasjonale konsernet Ben & Jerry må det ikke. Så vår politikk bidrar til at internasjonale aktører kan konkurrere oss ut. Galskap

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
skaftetryne32 skrev (3 minutter siden):

Helt enig i det. 

Men formueskatten kan kun kreves inn om man bor i Norge. Driver man samme butikk med norske ansatte fra Sveits...så har man ikke formueskatt. Det er jo dette som er helt tullete og som fremmer utenlandsk eierskap. Videre er det relativt enkelt å regnskapsmessig flytte kostnader til  Norge og inntekter til f.eks et annet land. Sånn sett  sitter  Norge igjen med lite skatt fra utenlandske eiere. En bedre løsning kan være å fjerne hele formueskatten slik at man ikke dytter ut nordmenn til Sveits. Men dette er i praksis umulig å svelge for venstresiden fordi de er redd noen skal snyte dem for skatt. 

 

  • Liker 1
Skrevet
Toad86 skrev (30 minutter siden):

Men jeg kan ikke helt fatte hvorfor vi ikke i stedet sørger for samme skattetrykk mot utlendingene.

Internasjonal kapital er ekstremt mobil, hvis Norge skrur opp skattetrykket for utenlandske investorer til norsk nivå, så velger de stort sett en ting, å investere et annet sted. De må ikke investere i Norge.
Jeg er ikke overbevist om at vi har nok innenlands kapital til å kompensere for et stort fall i utenlandske investeringer.

Poenget er ikke å “være snill” med rike utlendinger, men å forholde seg til konkurransevilkår. Det er akkurat den samme mekanismen som får norske bedriftseiere til å flytte ut, ikke fordi de er spesielt sarte, men fordi kapital flyter der rammebetingelsene gir best avkastning.

Ved å skatte utenlandske eiere likt så risikerer man å tape investeringer uten å få igjen særlig i skatteinntekter, og det er nok grunnen til at stortinget ikke har gjort det.
Vi må bare forholde oss til den stygge sannheten.
Derfor er det flere som taler for å behandle norske bedriftseiere på samme måte som utenlandske eiere, for å få en slutt på denne konkurransevridende praksisen.

Skrevet
obygda skrev (27 minutter siden):

Men formueskatten kan kun kreves inn om man bor i Norge. Driver man samme butikk med norske ansatte fra Sveits...så har man ikke formueskatt. Det er jo dette som er helt tullete og som fremmer utenlandsk eierskap. Videre er det relativt enkelt å regnskapsmessig flytte kostnader til  Norge og inntekter til f.eks et annet land. Sånn sett  sitter  Norge igjen med lite skatt fra utenlandske eiere. En bedre løsning kan være å fjerne hele formueskatten slik at man ikke dytter ut nordmenn til Sveits. Men dette er i praksis umulig å svelge for venstresiden fordi de er redd noen skal snyte dem for skatt. 

Da får vi endre på det da, skal man drive bisniss i Norge så får man skatte til Norge, personlig mener jeg fremdeles at hele dette systemet som tillater ultramillardærer i utgangspunktet må rives ned, jeg vet ikke hvordan, men det er åpenbart at dette systemet bare er gunstig for de som allerede har langt mer enn de trenger, til helvete med sveitsmilliardærene ta fra dem alt de eier og de er fremdeles ikke blitt skattet godt nok, og dette har ingenting med noen venstreside å gjøre. 

  • Liker 1
Skrevet
On 12/6/2025 at 10:14 PM, Camlon said:

 

Ingen har valgt sitt fødeland, så det gir ikke mening å kreve at folk skal være lojale til sitt fødeland.

standard_quisling-vidkun_nrk.jpg.de9b311b1bef6dc7c9f71bd2898db47f.jpg

Ingen har valgt sitt fødeland, så det gir ikke mening å kreve at folk skal være lojale til sitt fødeland.

-Vidkun Quisling taler til folket, 1941. 

  • Liker 1
Skrevet (endret)
57 minutes ago, Toad86 said:

En sak til er at jeg mener at penger tjent i Norge bør skattes i Norge, slik at å flytte ut ikke hjelper – dersom man ønsker å eie og drive i Norge.

Men formueskatt er ikke skatt på noe man har tjent, men en skatt på noe man eier. Betalt av penger man allerede har betalt skatt for før.

Dette er egentlig konfiscering av eiendom og forbudt i mange land. Også Norge har §105 i grunnloven, men av en eller annen grunn gjelder den ikke i denne forbindelse.

Quote

Krev omsyn til samfunnet at nokon må gje frå seg sin faste eller rørlege eigedom til offentleg bruk, skal ho eller han få fullt vederlag av statskassa.

 

Endret av trikola
Skrevet
2 minutes ago, trikola said:

Men formueskatt er ikke skatt på noe man har tjent, men en skatt på noe man eier. Betalt av penger man allerede har betalt skatt for før.

En sannhet med modifikasjoner, i beste fall en forenkling. Mye av disse formuene er "aRBEiDeNDe kAPItaL" og det har man ikke betalt skatt av. 

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...