obygda Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden rozon skrev (49 minutter siden): Du mener altså at når panelovnen din svir av kWt så er det bedre forvaltning enn at samme energi brukes i et datasenter der restproduktet (varme) igjen kan fordeles ut gjennom fjernvarmeanlegg? Ja - helt åpenbart at den dårligste verdien for samfunnet er å selge kraften på rot til utenlandske investorer. Først må vi dekke vårt eget behov uten å ødelegge mer natur enn vi trenger for å dekke eget behov. Deretter må si sikre at den kraften vi har da til overs går til norsk industri for å sikre arbeidsplasser her. Å drive salg av kraft til utlendinger er også en form for rasering av norsk natur - det bør vi ikke gjøre uten videre. Problemet med å åpne opp for å selge mer energi på rot ut av landet er jo at vi undergraver oss selv ved å plasserere oss lavest på verdikjeden samtidig som det gir intensiver til å ødelegge mer av vår natur. Å forvalte kraften er på en måte det samme som å forvalte naturen.... 1 1
Vokteren Skrevet 2 timer siden Forfatter Skrevet 2 timer siden rozon skrev (1 time siden): Og uansett vil vi trenge mer strøm enn vi kan lage per i dag i fremtiden. Du mener altså at når panelovnen din svir av kWt så er det bedre forvaltning enn at samme energi brukes i et datasenter der restproduktet (varme) igjen kan fordeles ut gjennom fjernvarmeanlegg? Norge er fortsatt nettoeksportør av strøm og trenger ikke mer produksjon av strøm pr nå. Den forventede innenlandske økningen dekker vi lett med reinvesteringer og tekniske nyvinninger i eksisterende anlegg. Ja det er bedre å bruke strøm til direkte oppvarming enn å vente i årevis til fjernvarmeanlegg fra serverparker er en realitet. Energi fra kjølingen av disse anleggene er dessuten mest tilgjengelig utenfor fyringssesongen.
obygda Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden Vokteren skrev (29 minutter siden): Norge er fortsatt nettoeksportør av strøm og trenger ikke mer produksjon av strøm pr nå. Den forventede innenlandske økningen dekker vi lett med reinvesteringer og tekniske nyvinninger i eksisterende anlegg. Ja det er bedre å bruke strøm til direkte oppvarming enn å vente i årevis til fjernvarmeanlegg fra serverparker er en realitet. Energi fra kjølingen av disse anleggene er dessuten mest tilgjengelig utenfor fyringssesongen. Serverparker legger i seg selv store beslag på nære friluftsområder. Det er heller ikke bra for lokalbefolkningen. Er jo enorme skogsområder som er ofret til f.eks google sitt anlegg i grenland. 1
rozon Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden 24 minutes ago, obygda said: Ja - helt åpenbart at den dårligste verdien for samfunnet er å selge kraften på rot til utenlandske investorer. Først må vi dekke vårt eget behov uten å ødelegge mer natur enn vi trenger for å dekke eget behov. Deretter må si sikre at den kraften vi har da til overs går til norsk industri for å sikre arbeidsplasser her. Men tror du datasentre i Norge er populært fordi de skal lagre italienske kattevideoer? Tror du ikke norske selskaper også trenger datakraft? Det er tross alt ikke som norsk verdiskaping skjer gjennom arbeid med hendene lengre. Vil du si Eramet som eier endel av smelteverkene her i landet er mer eid av norske enn eksempelvis Green Mountain? Hva er det som gjør dem norske liksom? 14 minutes ago, Vokteren said: Norge er fortsatt nettoeksportør av strøm og trenger ikke mer produksjon av strøm pr nå. Den forventede innenlandske økningen dekker vi lett med reinvesteringer og tekniske nyvinninger i eksisterende anlegg. Derfor jeg sa "...i fremtiden". Jeg har hørt snakk om tall mellom 30-45TWh frem til 2050 uten at jeg har noe link til det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå