Jarmo Skrevet 11. juli Skrevet 11. juli Theo343 skrev (3 timer siden): Er det andre partier du tenker fortjener tittelen "pedo partiet"? Sett ut i fra grunnlaget du nok har brukt i denne tankegangen. - 26. 2013 september ble Rune Øygard(AP)i Høyesterett dømt til fengsel i to år og tre måneder for seksuell omgang med barn under 16 år, men over 14 år. Den som leter finner mange slike saker som gjelder også andre partier..
Cascada81 Skrevet 11. juli Skrevet 11. juli Jarmo skrev (5 timer siden): https://e24.no/energi-og-klima/i/bmlV2q/olje-og-gass-tar-ut-voldsomt-mye-av-bankkontoen-hvert-aar Hvis det er et argument for å fase ut oljeindustrien, skjønner jeg ikke hvorfor venstresiden stresser med å skulle stenge ned for nye letelisenser. En bedre naturlig måte å fase ut oljeindustrien kan man jo knapt finne enn hvis den over tid faser seg selv ut på grunn av mangel på olje, eventuelt at man lar manglende etterspørsel tar knekken på prisen. Det blir ikke mindre olje i verden av at Norge gjør en solobeslutning om å fase ut olje. Så lenge det er etterspørsel, er de eneste som tjener på at Norge legge ned oljeindustrien, de som selv produserer olje, og da aller helst de med største oljereserver. Brorparten av disse landene er i større eller mindre grad diktaturer, kan nevne noen her: Saudi-Arabia, Venezuela, Russland, Iran og Irak. Det man oppnår ved å fase ut i Norge alene, er at de av disse landene med ledig kapasitet kan øke produksjonen tilsvarende Norges produksjon, uten at det påvirker prisene (ikke at prisene på verdensmarkedet vil påvirkes veldig mye av et eventuelt bortfall av Norges oljeproduksjon), og man oppnår at staten Norge taper inntekter, arbeidsplasser og industrikompetanse i verdenstoppen. Hvis man tror at solobeslutninger ved å sabotere for andres tilgang til olje er veien å gå, kan man jo like gjerne forby Frontline. Det har trolig større effekt på markedenes tilgang til olje, i hvert fall i det korte løp. 1 1
Theo343 Skrevet 11. juli Skrevet 11. juli (endret) 5 hours ago, Jarmo said: - 26. 2013 september ble Rune Øygard(AP)i Høyesterett dømt til fengsel i to år og tre måneder for seksuell omgang med barn under 16 år, men over 14 år. Den som leter finner mange slike saker som gjelder også andre partier.. Saken rundt Rune Øygarden hadde jeg helt glemt (fortrengt pga. sakens natur). Det er dessverre mange slike saker hvor folk med makt og unge mennesker blandes. Som også var poenget mitt, dette har skjedd flere steder. Endret 11. juli av Theo343 1
Jarmo Skrevet 11. juli Skrevet 11. juli Cascada81 skrev (18 minutter siden): Hvis det er et argument for å fase ut oljeindustrien, skjønner jeg ikke hvorfor venstresiden stresser med å skulle stenge ned for nye letelisenser. En bedre naturlig måte å fase ut oljeindustrien kan man jo knapt finne enn hvis den over tid faser seg selv ut på grunn av mangel på olje, eventuelt at man lar manglende etterspørsel tar knekken på prisen. Det blir ikke mindre olje i verden av at Norge gjør en solobeslutning om å fase ut olje. Så lenge det er etterspørsel, er de eneste som tjener på at Norge legge ned oljeindustrien, de som selv produserer olje, og da aller helst de med største oljereserver. Brorparten av disse landene er i større eller mindre grad diktaturer, kan nevne noen her: Saudi-Arabia, Venezuela, Russland, Iran og Irak. Det man oppnår ved å fase ut i Norge alene, er at de av disse landene med ledig kapasitet kan øke produksjonen tilsvarende Norges produksjon, uten at det påvirker prisene (ikke at prisene på verdensmarkedet vil påvirkes veldig mye av et eventuelt bortfall av Norges oljeproduksjon), og man oppnår at staten Norge taper inntekter, arbeidsplasser og industrikompetanse i verdenstoppen. Hvis man tror at solobeslutninger ved å sabotere for andres tilgang til olje er veien å gå, kan man jo like gjerne forby Frontline. Det har trolig større effekt på markedenes tilgang til olje, i hvert fall i det korte løp. Jada, helt enig med dine synspunkter. Ringvirkninger for Norges del vil være helt enorme om vi kutter ut olje og gas. Vi er en liten brikke i dette spillet, global sett men allikevel utrolig stor hva gjelder Norges framtid. Inntil videre.. 1
Cannaiseur Skrevet tirsdag kl 10:09 Skrevet tirsdag kl 10:09 Theo343 skrev (På 11.7.2025 den 12.00): Er det andre partier du tenker fortjener tittelen "pedo partiet"? Sett ut i fra grunnlaget du nok har brukt i denne tankegangen. Nei. Alle de andre partiene kvitter seg fortløpende med overgripere. Frp prøver å bagatellisere og hvitvaske overgripere, og dytter aktivt overgripere frem og inn i ledende posisjoner, til og med inn i regjering. 1 1
onkel_jon Skrevet tirsdag kl 11:17 Skrevet tirsdag kl 11:17 1 hour ago, Cannaiseur said: Nei. Alle de andre partiene kvitter seg fortløpende med overgripere. Frp prøver å bagatellisere og hvitvaske overgripere, og dytter aktivt overgripere frem og inn i ledende posisjoner, til og med inn i regjering. Hva med Trine Grei Skande? Tok noen år før hun trakk seg etter å groomet en 18 åring 1
Cannaiseur Skrevet tirsdag kl 12:39 Skrevet tirsdag kl 12:39 (endret) onkel_jon skrev (1 time siden): Hva med Trine Grei Skande? Tok noen år før hun trakk seg etter å groomet en 18 åring "Whataboutism er en vanlig retorisk taktikk i utenrikspolitikk og brukes typisk som svar på anklager.[23] Den var så vanlig under Sovjetunionen at det ble regnet som en typisk sovjetisk propagandateknikk.[8] Typisk for den sovjetiske varianten var å peke på at alle var skyldig i noe og på den måten ble det underforstått sagt at ingen var spesielt skyldig i noe." Venstre: Frp: Trine Skei Grande. Terje Søviknes Ulf Leirstein Trond Birkedal Bård Hoksrud Osv....... Endret tirsdag kl 12:44 av Cannaiseur 2
Cannaiseur Skrevet tirsdag kl 12:46 Skrevet tirsdag kl 12:46 Jarmo skrev (På 11.7.2025 den 15.32): - 26. 2013 september ble Rune Øygard(AP)i Høyesterett dømt til fengsel i to år og tre måneder for seksuell omgang med barn under 16 år, men over 14 år. Den som leter finner mange slike saker som gjelder også andre partier.. Da har du sikkert en hel haug med eksempler på andre partier enn Frp som nekter å kvitte seg med pedoer?
sk0yern Skrevet tirsdag kl 12:58 Skrevet tirsdag kl 12:58 Cannaiseur skrev (15 minutter siden): "Whataboutism er en vanlig retorisk taktikk i utenrikspolitikk og brukes typisk som svar på anklager.[23] Den var så vanlig under Sovjetunionen at det ble regnet som en typisk sovjetisk propagandateknikk.[8] Typisk for den sovjetiske varianten var å peke på at alle var skyldig i noe og på den måten ble det underforstått sagt at ingen var spesielt skyldig i noe." Venstre: Frp: Trine Skei Grande. Terje Søviknes Ulf Leirstein Trond Birkedal Bård Hoksrud Osv....... Og hvem har Hoksrud forgrepet seg på? Hele diskusjonen her er meningsløs, alle partier har dessverre sine svin på skogen i slike saker. Selv KrF har et tilfelle. 1
Cannaiseur Skrevet tirsdag kl 13:08 Skrevet tirsdag kl 13:08 sk0yern skrev (3 minutter siden): Og hvem har Hoksrud forgrepet seg på? Hele diskusjonen her er meningsløs, alle partier har dessverre sine svin på skogen i slike saker. Selv KrF har et tilfelle. Hoksrud er en horekunde. Han vil sitte på Stortinget og lage lover som vi andre må følge, mens det er valgfritt for ham selv om han vil følge de samme lovene han pålegger oss andre å følge. Klassisk frepper. Nei, alle partiene har ikke sånne svin på skogen. Fordi de aller fleste partiene er fylt opp av mennesker med det moralske kompasset intakt. Frp utmerker seg med flest pedoer, flest svindlere, mest aksept for pedoer, og mest aksept for å svindle fellesskapet. For noen år siden var Frp knallharde mot overgripere, og krevde at de skulle kastreres. Så kom Søviknes-saken, og etter det har ikke Frp nevnt kastrering av overgripere ÉN gang.
Hedonism Skrevet tirsdag kl 13:36 Skrevet tirsdag kl 13:36 Cannaiseur skrev (26 minutter siden): For noen år siden var Frp knallharde mot overgripere, og krevde at de skulle kastreres. Så kom Søviknes-saken, og etter det har ikke Frp nevnt kastrering av overgripere ÉN gang. Overgrep mot barn | Fremskrittspartiet - FrP Fremskrittspartiet vil gi mulighet til kjemisk kastrering av personer som blir dømt for seksuelle overgrep
Cannaiseur Skrevet tirsdag kl 14:03 Skrevet tirsdag kl 14:03 Hedonism skrev (23 minutter siden): Overgrep mot barn | Fremskrittspartiet - FrP Fremskrittspartiet vil gi mulighet til kjemisk kastrering av personer som blir dømt for seksuelle overgrep LoL! Gleder meg til de eventuelt begynner å snakke høyt om det igjen. Da kan det fort bli litt kleint for enkelte freppere....
Hedonism Skrevet tirsdag kl 15:48 Skrevet tirsdag kl 15:48 Cannaiseur skrev (1 time siden): LoL! Gleder meg til de eventuelt begynner å snakke høyt om det igjen. Da kan det fort bli litt kleint for enkelte freppere.... De snakket da om det for senest for få år siden. 10 sekunder på Google.no så kunne du funnet ut at Sylvi Listhaug pratet om det i 2021; https://www.advokatbladet.no/frp-foreslar-kjemisk-kastrasjon-og-dobbeltstraff/155022
agvg Skrevet tirsdag kl 16:07 Skrevet tirsdag kl 16:07 Kajac skrev (På 7.7.2025 den 12.05): Vi er et demokrati. Selvfølgelig kan de komme til makten. Slik det ligger an nå, vil en AP-regjering være avhengig av støtte fra Rødt. Eller de kan fortsette som i dag, AP vil langt lettere kunne bli enige med Høyre enn med Rødt.
23:4 Skrevet tirsdag kl 16:33 Skrevet tirsdag kl 16:33 freedomseeker skrev (På 10.7.2025 den 12.38): De prøver å avdramtisere det, men poltikken er klar og tydelig: Ingen nye letetillatelser må innvilges på norsk sokkel, heller ikke gjennom TFO-ordningen (tildeling i forhåndsdefinerte områder). 23., 24. og 25. konsesjonsrunde skal trekkes tilbake. At bare igangsatte og vedtatte utbygginger skal gjennomføres. Alle andre uoppdagede ressurser, funn og funn i felt skal forbli urørte. Ta Equinor av børs, avvikle utenlandssatsingen i olje- og gassprosjekter Avvikle leterefusjonsordninga og opphørsrefusjonsordninga, fjerne friinntekta og øke avskrivingstida for investeringer i olje og gass. Med en slik politikk så vil oljenæringen i Norge forsvinne, og den vil forsvinne langt raskere enn det du tror. Aktiviteten på sokkelen vil nærmest stoppe umiddelbart. Slik det er nå ja ! Men det grønne skiftet i Europa kjøres nå samtidig som man vil ha krig med Russland, dette gir seg i enden som de gamle sa ! Olje er noe verden trenger de neste 100 årene minst, og om det ikke er nok av det vil det oppstå massedød på kloden. Norge legger ned sin virksomhet, andre overtar. Oljefondet tappes raskere en Erna sluker en Pizza ! Da går det opp for folk hvor vanvittig denne politikken er ! Da kan uante ting skje ! Da blir neppe et eneste reelt felt forbli urørt ! Helt garantert.
agvg Skrevet tirsdag kl 16:37 Skrevet tirsdag kl 16:37 23:4 skrev (1 minutt siden): Slik det er nå ja ! Men det grønne skiftet i Europa kjøres nå samtidig som man vil ha krig med Russland, dette gir seg i enden som de gamle sa ! Olje er noe verden trenger de neste 100 årene minst, og om det ikke er nok av det vil det oppstå massedød på kloden. Norge legger ned sin virksomhet, andre overtar. Oljefondet tappes raskere en Erna sluker en Pizza ! Da går det opp for folk hvor vanvittig denne politikken er ! Da kan uante ting skje ! Da blir neppe et eneste reelt felt forbli urørt ! Helt garantert. Tja, oljeavhengigheten kan fort bli redusert, det er ingen andre enn de som selger olje som synes olje er verdifullt, alle andre vil prøve og slippe unna olje så fort de kan.
Jarmo Skrevet tirsdag kl 17:31 Skrevet tirsdag kl 17:31 Cannaiseur skrev (4 timer siden): Da har du sikkert en hel haug med eksempler på andre partier enn Frp som nekter å kvitte seg med pedoer? Har du noen?
Kajac Skrevet tirsdag kl 19:48 Skrevet tirsdag kl 19:48 agvg skrev (3 timer siden): Eller de kan fortsette som i dag, AP vil langt lettere kunne bli enige med Høyre enn med Rødt. Selv om det hadde vært langt mer fornuftig, så tror jeg dette er en terskel AP ikke er villig/tør å trakke over.
agvg Skrevet tirsdag kl 20:38 Skrevet tirsdag kl 20:38 Kajac skrev (47 minutter siden): Selv om det hadde vært langt mer fornuftig, så tror jeg dette er en terskel AP ikke er villig/tør å trakke over. Med en mindretallsregjering så står de friere, når SP trakk seg så vokste AP, både SP, SV og selvsagt Rødt er krevende partnere skal man lage en regjering med disse som grunnlag. Ap alene står fritt til og manøvrere som de ønsker, selv om jeg ønsker at de manøvrere på ett skjær og synker kraftig i oppslutning. 1 1
Vokteren Skrevet i går, 09:37 Skrevet i går, 09:37 Cannaiseur skrev (23 timer siden): Nei. Alle de andre partiene kvitter seg fortløpende med overgripere. Frp prøver å bagatellisere og hvitvaske overgripere, og dytter aktivt overgripere frem og inn i ledende posisjoner, til og med inn i regjering. Aldri hørt om Trond Giske ? 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå