Forfølgelse av voldtektsoffer

[Tussi]

https://www.vg.no/nyheter/i/Jb8POR/privatetterforsker-thomas-oeien-er-paagrepet-fire-personer-siktet

Flere menn er pågrepet for å ha plassert et kamera i stuen til et voldrektdoffer i håp om å få bevis til voldtektsmannens fordel. I tillegg er en kvinne innblandet. 

At det går an å bli så nedrig.  Jeg håper de får en lang, lang straff, dette er jo ren trakassering av en allerede utsatt person

 For å gjøre saken verre har hun i tillegg psykiske lidelser. Saken skal også ha blitt utsatt pga vurderinger av voldtektsmannens  IQ, som er brukt i feil hensikt,  og dermed ha gjort st hun ikke har fått traumebehandling så lenge Saken har vart. Det ser en hvis en leser Vg sin artikkelserie

Håper dette medfører millionerstatning

[Markiii]

Tussi skrev (54 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/Jb8POR/privatetterforsker-thomas-oeien-er-paagrepet-fire-personer-siktet

Flere menn er pågrepet for å ha plassert et kamera i stuen til et voldrektdoffer i håp om å få bevis til voldtektsmannens fordel. I tillegg er en kvinne innblandet. 

At det går an å bli så nedrig.  Jeg håper de får en lang, lang straff, dette er jo ren trakassering av en allerede utsatt person

 For å gjøre saken verre har hun i tillegg psykiske lidelser. Saken skal også ha blitt utsatt pga vurderinger av voldtektsmannens  IQ, som er brukt i feil hensikt,  og dermed ha gjort st hun ikke har fått traumebehandling så lenge Saken har vart. Det ser en hvis en leser Vg sin artikkelserie

Håper dette medfører millionerstatning

Hvis gjerningsmennene ikke ble pågrepet før nå så betyr det at de har gått fritt rundt i samfunnet frem til nå!

Jeg skjønner ikke at det er mulig. Disse personene er kyniske kriminelle som åpenbart driver med svindel og trakassering i stor skala!

De har også prøvd å svindle retten som du nevner, noe som umulig kan være lovlig. Og i april 2024 så utga de seg for å være offeret for å prøve å få ut informasjon om henne. Likevel låses de ikke inne.

Dette er et mønster av kriminalitet som burde ført til at de ble låst inn på ubestemt tid. I stedet får de gå fritt rundt i gatene og bedrive kriminalitet mens man venter på behandling i retten.

Hvordan er det mulig at seriekriminelle får så mange rettigheter?

Endret 28. mai av Markiii

[Tussi]

Markiii skrev (12 minutter siden):

Hvis gjerningsmennene ikke ble pågrepet før nå så betyr det at de har gått fritt rundt i samfunnet frem til nå!

Jeg skjønner ikke at det er mulig. Disse personene er kyniske kriminelle som åpenbart driver med svindel og trakassering i stor skala!

De har også prøvd å svindle retten som du nevner, noe som umulig kan være lovlig. Og i april 2024 så utga de seg for å være offeret for å prøve å få ut informasjon om henne. Likevel låses de ikke inne.

Dette er et mønster av kriminalitet som burde ført til at de ble låst inn på ubestemt tid. I stedet får de gå fritt rundt i gatene og bedrive kriminalitet mens man venter på behandling i retten.

Hvordan er det mulig at seriekriminelle får så mange rettigheter?

Ja, dette er egentlig en skandale. Med mindre politiet faktisk ikke har visst hvem de var før denne saken i VG. Men allmennpreventive hensyn tilsier svært streng straff for dette

Endret 28. mai av Tussi

[Markiii]

Tussi skrev (2 timer siden):

Ja, dette er egentlig en skandale. Med mindre politiet faktisk ikke har visst hvem de var før denne saken i VG. Men allmennpreventive hensyn tilsier svært streng straff for dette

Politiet må få medhold fra retten for å holde noen i varetekt. Men gjentakelsesfaren må jo være akutt her, så jeg kan ikke skjønne hva de gjorde ute. Kanskje strafferammen(e) er så lav at de risikerte å "oversone" ved at varetektsperioden overstiger mulig fengselsstraff?

Men disse bandittene bør sitte på forvaring uansett!

[rabler]

3 hours ago, Tussi said:

https://www.vg.no/nyheter/i/Jb8POR/privatetterforsker-thomas-oeien-er-paagrepet-fire-personer-siktet

Flere menn er pågrepet for å ha plassert et kamera i stuen til et voldrektdoffer i håp om å få bevis til voldtektsmannens fordel. I tillegg er en kvinne innblandet. 

At det går an å bli så nedrig.  Jeg håper de får en lang, lang straff, dette er jo ren trakassering av en allerede utsatt person

 For å gjøre saken verre har hun i tillegg psykiske lidelser. Saken skal også ha blitt utsatt pga vurderinger av voldtektsmannens  IQ, som er brukt i feil hensikt,  og dermed ha gjort st hun ikke har fått traumebehandling så lenge Saken har vart. Det ser en hvis en leser Vg sin artikkelserie

Håper dette medfører millionerstatning

Det var en helt vill historie VG har nøstet opp. Verdt å lese hele saken.

https://www.vg.no/spesial/2025/byraaet/

[Kakkelfant]

og del 2, 3 og 4

 

https://www.vg.no/spesial/2025/byraaet/del2/

 

https://www.vg.no/spesial/2025/byraaet/del3/

 

https://www.vg.no/spesial/2025/byraaet/del4/

Endret 28. mai av Kakkelfant

[Markiii]

Bra journalistikk av VG.

Men jeg mistenker at den vanlige gjengen som hater massemedia nå vil opphøye disse folka til helter, litt som skjer med MAGA-folk i USA der kriminelle og pedofile blir forgudet.

Edit: Disse folka står visst bak "Dinavis" fra noen år tilbake, som var koblet til Liberalistene. Selvsagt. Samfunnets avskum vet å finne hverandre.

Endret 28. mai av Markiii

[minim]

Markiii skrev (1 time siden):

Bra journalistikk av VG.

Men jeg mistenker at den vanlige gjengen som hater massemedia nå vil opphøye disse folka til helter, litt som skjer med MAGA-folk i USA der kriminelle og pedofile blir forgudet.

Edit: Disse folka står visst bak "Dinavis" fra noen år tilbake, som var koblet til Liberalistene. Selvsagt. Samfunnets avskum vet å finne hverandre.

Det skremmende er at den ENESTE grunnen til at dette nå ble tatt tak i er VG sin artikkel. Politiet henla jo og la bort begge sakene når de ble meldt inn. Nå som det kom ut i media så måtte de snu seg rundt å gjøre noe ^^ 

[Tussi]

minim skrev (Akkurat nå):

Det skremmende er at den ENESTE grunnen til at dette nå ble tatt tak i er VG sin artikkel. Politiet henla jo og la bort begge sakene når de ble meldt inn. Nå som det kom ut i media så måtte de snu seg rundt å gjøre noe ^^ 

De visste nok ikke hvem det var som gjorde det, men rart at en avis skal klare å etterforske bedre enn politiet gjorde...

[minim]

Tussi skrev (3 minutter siden):

De visste nok ikke hvem det var som gjorde det, men rart at en avis skal klare å etterforske bedre enn politiet gjorde...

Det er jo ikke så rart når de henla saken før de rakk å lese anmeldelsen. Det er altfor lettvindt løsning å henlegge åpenbare straffbare saker av denne karakter. 

[Tussi]

Ny informasjon fra VG

https://www.vg.no/nyheter/i/qP4nO1/privatetterforsker-thomas-oeien-i-lydopptak-om-voldtektsoffer-vi-infiltrerer-miljoeet-hennes

Drittsekk 

[Markiii]

Tussi skrev (3 timer siden):

Ny informasjon fra VG

https://www.vg.no/nyheter/i/qP4nO1/privatetterforsker-thomas-oeien-i-lydopptak-om-voldtektsoffer-vi-infiltrerer-miljoeet-hennes

Drittsekk 

"Politiet vil ikke begjære varetektsfengsling av de totalt fire personene, som ble pågrepet, og de skal derfor løslates."

De kan ikke være seriøse. Sjelden har man vel sett så åpenbar gjentakelsesfare som med disse notoriske bandittene.

[rabler]

21 hours ago, Markiii said:

"Politiet vil ikke begjære varetektsfengsling av de totalt fire personene, som ble pågrepet, og de skal derfor løslates."

De kan ikke være seriøse. Sjelden har man vel sett så åpenbar gjentakelsesfare som med disse notoriske bandittene.

Varetekt brukes når det er fare for bevisforspillelse. Når politiet har bevisene de trenger og faren for at de tiltalte kan ødelegge etterforskningen ansees som minimal er det vanlig å løslate folk fra varetekt frem til en eventuell rettssak.

Endret 30. mai av rabler

[Markiii]

rabler skrev (11 timer siden):

Varetekt brukes når det er fare for bevisforspillelse. Når politiet har bevisene de trenger og faren for at de tiltalte kan ødelegge etterforskningen ansees som minimal er det vanlig å løslate folk fra varetekt frem til en eventuell rettssak.

Det kan også brukes ved fare for gjentakelse.

[leticia]

Markiii skrev (21 minutter siden):

Det kan også brukes ved fare for gjentakelse.

... og ved unndragelsesfare 

[Neptun1]

Markiii skrev (På 29.5.2025 den 14.56):

"Politiet vil ikke begjære varetektsfengsling av de totalt fire personene, som ble pågrepet, og de skal derfor løslates."

De kan ikke være seriøse. Sjelden har man vel sett så åpenbar gjentakelsesfare som med disse notoriske bandittene.

Overrasket?
Det er ikke ofre og lovlydige som er oppdragsgivere og kunder til politi og "rettsvesen".

All mulig sunn fornuft tilsier at søpla blir varetektsfengslet til dommen faller av nevnte grunner, men slik resonnerer ikke det såkalte rettsvesenet.

[Sjørøver]

Asburd at politiet henlegger anmeldesen hennes. Hvorfor er politiet i norge så elendige på slikt? De har ikke tid til noe som helst.

[Tussi]

De har frekkhetens nådegave disse her

https://www.vg.no/nyheter/i/0V8odg/kalt-inn-til-avhoer-av-wydal-fremsto-profesjonell

 

[Markiii]

Tussi skrev (8 timer siden):

De har frekkhetens nådegave disse her

https://www.vg.no/nyheter/i/0V8odg/kalt-inn-til-avhoer-av-wydal-fremsto-profesjonell

Dette må politiet slå knallhardt ned på. De kan ikke sitte og klø seg i ræva, og bare se på at noen lurer og truer folk på denne måten, og til og med lurer folk til å tro de har noen form for politimyndighet.

Høres ut som klare forvaringskandidater, dette her. De vil garantert ikke gi seg. Hvis de ikke blir sittende i fengsel resten av livet, vil de fortsette å skape nye ofre.

[Mag ne]

Nå er visst Iran som voldteksmannen opprinnelig flyktet fra det beste alternativet likevel. Lykke til med å vente på at han kommer til soning.

 

"Voldtektsmannen (54) stakk av før han skulle sone voldtektsdommen og før politiet aksjonerte i saken som gjelder grov personforfølgelse av voldtektsofferet.
Politiet etterforsker saken som gjelder grov personforfølgelse av et voldtektsoffer, en kvinne i 30-årene fra Grenland. Så langt ønsker ikke politiet å røpe hva som har kommet fram i avhørene med de fem, som i forrige uke ble pågrepet og siktet i saken.

– Av hensyn til etterforskningen ønsker vi ikke å uttale oss om hva som har framkommet i avhør av de siktede, særlig også fordi en av de siktede ennå ikke er avhørt, opplyser politiadvokat Andreas Nyhaug til TA.

Mannen han sikter til er en 54-åring bosatt i Skien. Mannen ble i vinter dømt for voldtekt av kvinnen, noe som skjedde i 2022.

Da politiet aksjonerte i forrige uke, hadde mannen stukket av fra Grenland og reist ut av landet. Etter det kjenner til oppholder han seg i Iran"

https://www.ta.no/voldtektsmann-54-stakk-av-vi-har-en-formening-om-hvor-han-er/s/5-50-2106978