Anmeldelse: Mission: Impossible – Final Reckoning

[Spillredaksjonen]

Anmeldelse: Mission: Impossible – Final Reckoning

Den siste Mission: Impossible-filmen er også den klart dårligste.

Les hele saken på Gamer.no»

[Yen-Zen AI]

Jeg skal iallfall se den uansett hva andre sier. Jeg kjenner mange som ikke ser filmer ut fra anmeldelser, og de glemmer at anmeldelser er skrevet av mennesker med en helt egen mening. Folk tror anmelderne er eksperter, noe de ikke er. Man ser jo på oversikten bare: «En gedigen skuffelse» og gir den 5/10. Altså, ut fra overskriften burde den fått 2/10.

[fwj__]

Det er 2 action sekvenser i filmen som er topnotch og er verdt inngangspengene, men utrolig kjedelig start på filmen, de kunne kuttet 1 time av den.

[RookieNO]

Nå har jo teknologien kommet så langt at vi nok aldri vil oppleve det igjen, men jeg drømmer om at Tom Cruise fortsetter med Mission Impossible  filmene helt frem til han blir like gammel som Charles Bronson var i de siste Death Wish filmene.

Å se en geriatrisk Charles Bronson "løpe" i actionsekvenser er noe av det morsomste som er laget på 80- og 90-tallet!

[Frimann_K]

Gamer beveget seg vekk fra 'nerd-adjacent' så fort ja.

[VifteKopp]

Yen-Zen AI skrev (1 time siden):

Jeg skal iallfall se den uansett hva andre sier. Jeg kjenner mange som ikke ser filmer ut fra anmeldelser, og de glemmer at anmeldelser er skrevet av mennesker med en helt egen mening. Folk tror anmelderne er eksperter, noe de ikke er. Man ser jo på oversikten bare: «En gedigen skuffelse» og gir den 5/10. Altså, ut fra overskriften burde den fått 2/10.

Hvis man forventer en 9 av 10-film, så vil en 5 av 10 definitivt være en gedigen skuffelse. 

[Roger B84]

Yen-Zen AI skrev:

Jeg skal iallfall se den uansett hva andre sier. Jeg kjenner mange som ikke ser filmer ut fra anmeldelser, og de glemmer at anmeldelser er skrevet av mennesker med en helt egen mening. Folk tror anmelderne er eksperter, noe de ikke er. Man ser jo på oversikten bare: «En gedigen skuffelse» og gir den 5/10. Altså, ut fra overskriften burde den fått 2/10.

Den var nærmere en 2 enn en 10 etter min mening.

[Roger B84]

Veldig enig i den karakteren. Eg ga den en svak terningkast 3.

[MrLuni]

Hahah bra det er forskjellige meninger i verden.

Dette var klart den beste MI filmen av nyere tid.

(Mi2 som kom i 2000 ga sinnsyk kinofeeling)

[WigNut]

Gamer.no ...... med film anmeldelse faktisk.... ? neste da? Vaskemaskiner? bordvifter? varmetepper? Flasker? q-tips? eller hva med tannbørster???

[BadCat]

Jeg er ikke noen stor fan av serien. Jeg synes det var på nivå med de to siste. Altså mer enn greit.

Endret 26. mai av BadCat

[NaggyNerd]

Synes ikke MI er spesielt bra, men har ikke nien stor formening om karakteren. Det jeg sliter med å forstå er koblingen mellom stadig flere film- og serieanmeldelser og dette nettstedet, som jeg trodde hadde en nisje på spill og gaming. Tidligere var det en viss kobling, som serier som er basert på spill. Nå virker det som om man anmelder filmer og serier som noen i redaksjonen tilfeldigvis så i helga. Jeg kan filtrere bort alt esport-innholdet, som jeg synes er bra. Dersom Gamer skal bli filmnettsted også håper jeg man kan få mulighet til å filtrere bort dette også. Film dekkes mye bedre i andre medier uansett, noe spill ikke gjør.

[Wheeljack]

Så filmen igår. Helt grei, men syntes den var litt lang og hadde noen unødvendige transportetapper. 

[mavericken]

Jeg trodde det var kommet et Mission Impossible-spill jeg nå, og syns det var rart at jeg ikke hadde hørt noe om det i forkant. Jeg var ikke forberedt på filmanmeldelse på Gamer.no. Anmeldelsen er god den, men filmanmeldelser er ikke noe jeg kommer til Gamer.no for.

[BadCat]

1 hour ago, NaggyNerd said:

Synes ikke MI er spesielt bra, men har ikke nien stor formening om karakteren. Det jeg sliter med å forstå er koblingen mellom stadig flere film- og serieanmeldelser og dette nettstedet, som jeg trodde hadde en nisje på spill og gaming. Tidligere var det en viss kobling, som serier som er basert på spill. Nå virker det som om man anmelder filmer og serier som noen i redaksjonen tilfeldigvis så i helga. Jeg kan filtrere bort alt esport-innholdet, som jeg synes er bra. Dersom Gamer skal bli filmnettsted også håper jeg man kan få mulighet til å filtrere bort dette også. Film dekkes mye bedre i andre medier uansett, noe spill ikke gjør.

Det er antakelig et forsøk på å nå bredere, slik som når databutikkene begynner å selge varer fra fremmede kategorier. Det pleier å feile over tid da identiteten blir borte. Det viktigste i business er å ha en sterk identitet. Når kundene ikke lenger vet hvem du er, går det raskt nedover.

[NaggyNerd]

BadCat skrev (5 timer siden):

Det er antakelig et forsøk på å nå bredere, slik som når databutikkene begynner å selge varer fra fremmede kategorier. Det pleier å feile over tid da identiteten blir borte. Det viktigste i business er å ha en sterk identitet. Når kundene ikke lenger vet hvem du er, går det raskt nedover.

Det har du nok dessvere alt for rett i.