Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!

[wampster]

Boing_80 skrev (1 time siden):

Slike som deg ser kun problemer. Tipper at du ikke har en eneste venn/kompis med innvandrerbakgrunn. Så enkelt, ikke sant? Skyld på innvandrere for alt som ikke funker i livet ditt. Nei nei, vi må jo ta debatten *nøff nøff*

Du ser ingen varsellamper i den statistikken som ble lagt frem? Ingen i det hele tatt?

*nøff nøff* (Hva nå enn det betyr)

Endret tirsdag kl 12:40 av wampster

[halnes1]

Boing_80 skrev (19 timer siden):

Slike som deg ser kun problemer. Tipper at du ikke har en eneste venn/kompis med innvandrerbakgrunn. Så enkelt, ikke sant? Skyld på innvandrere for alt som ikke funker i livet ditt. Nei nei, vi må jo ta debatten *nøff nøff*

Det er en grunn til at somaliske barn/ungdom er på topp på kriminalitets statistikken.
De ser foreldrene som ikke bidrar i samfunnet får gratis penger, foreldrene er også mer opptatt av å passe på jentene mens guttene kan fly rundt å rane og knivstikke.

Og jeg kjenner flere innvandrere.
Og det er kjekt å se en familie utvikle seg der far og mor med barn kom for ca. 40 år siden, der foreldrene er pensjonister.
Sønnen som jeg kjenner kjører taxi og datteren til taxi sjåføren hun utdanner seg til å bli lege.
Så har har de muligheter hvis en vil, men det ser ut som innvandrere fra enkelte land er her bare for å motta penger og ikke bidra til samfunnet.

[DukeNukem3d]

Boing_80 skrev (19 timer siden):

Slike som deg ser kun problemer. Tipper at du ikke har en eneste venn/kompis med innvandrerbakgrunn. Så enkelt, ikke sant? Skyld på innvandrere for alt som ikke funker i livet ditt. Nei nei, vi må jo ta debatten *nøff nøff*

Iranerne var utrolig greie. Pakistanere som gikk på samme ungdomsskole som meg kan gjerne remigreres. Bare søppel. Spleiser gjerne på flybillett.

[Boing_80]

halnes1 skrev (2 timer siden):

Det er en grunn til at somaliske barn/ungdom er på topp på kriminalitets statistikken.
De ser foreldrene som ikke bidrar i samfunnet får gratis penger, foreldrene er også mer opptatt av å passe på jentene mens guttene kan fly rundt å rane og knivstikke.

Og jeg kjenner flere innvandrere.
Og det er kjekt å se en familie utvikle seg der far og mor med barn kom for ca. 40 år siden, der foreldrene er pensjonister.
Sønnen som jeg kjenner kjører taxi og datteren til taxi sjåføren hun utdanner seg til å bli lege.
Så har har de muligheter hvis en vil, men det ser ut som innvandrere fra enkelte land er her bare for å motta penger og ikke bidra til samfunnet.

Ikke uenig i det du skriver. Skulle bare ønsket at du ikke generaliserte så mye som du gjør i innleggene dine. Vi er ganske mange produktive innvandrere i Norge som ikke passer inn i det bildet du maler 

[halnes1]

Boing_80 skrev (7 minutter siden):

Ikke uenig i det du skriver. Skulle bare ønsket at du ikke generaliserte så mye som du gjør i innleggene dine. Vi er ganske mange produktive innvandrere i Norge som ikke passer inn i det bildet du maler 

Det er vel fordi jeg vil si det rett ut som det er, vi må stille strengere krav.
Nå har somaliere kommet i over 40 år, men den store økningen var vel på 90 tallet.
Så på de 25 til 30 årene så  er arbeids deltakelsen skremmende lav.
Mens ukrainere som har kommet de siste 2,5 årene har kommet opp til 40% arbeids deltakelse.
Da handler om viljen til å bidra og å vise respekt for landet du kommer til som tar deg inn for å hjelpe en videre i livet.
Når en da ikke gidder å bidra viser at du er ikke her fordi du trenger trygghet, nei du er her for å utnytte systemet.

En spade er en spade og vi må snakke om det.

[Hugo_Hardnuts]

freedomseeker skrev (På 1.12.2025 den 21.56):

Det mest ekstreme er hvor raskt utviklingen har gått. Det er bare rundt 20 år siden den brede massemigrasjonen til Norge startet. Fortsetter dette tempoet, vil førstegenerasjons- og annengenerasjonsinnvandrere utgjøre flertallet i landet på sikt. Det høres nesten utrolig ut, men tallene peker i den retningen.

Spesielt bruk av tall mtp. at Robinson og Mistereggen gjennomgående problematiserer ikke-vestlig/islamsk innvandring. Det fremstår nemlig som at de bevisst utelater å redegjøre for detaljene her, for å få det til å fremstå som at dette er innvandringen de advarer mot. Realiteten er at de fleste av de med innvandrerbakgrunn ikke er verken muslimer eller ikke-vestlige. De tallene er nok ikke like "spennende" i Robinson og Mistereggen sine øyne, for de ser slik ut:

Av de 1,2 millionene med innvandrerbakgrunn i Norge (1. og 2. generasjon), har 570.000 - dvs. ca. halvparten - bakgrunn fra ikke-vestlige land. Dette utgjør ganske nøyaktig 10% av befolkningen - en vesentlig lavere andel enn de "1 av 4" som Rebecca refererer til...som for øvrig er feil ettersom 20% er 1 av 5, ikke 1 av 4! Videre er antallet medlemmer i muslimske trossamfunn rett i underkant av 200.000 - altså 3,5% av befolkningen.

[Hugo_Hardnuts]

halnes1 skrev (På 29.11.2025 den 16.38):

Russland har ikke en invasjon i andre land enn Ukrainia, mens resten av Europa og nord-amerika har en invasjon av mennesker som vil utslette vår kultur og tradisjoner.
Og de bruker prinsipp løse venstre politikere til den opp gaven.
Er bare å se på   Hamas Støre som nå har mistet Hamas til SV.

Øhm, jeg vet ikke hva jeg skal stille meg mest hoderystende til; at Russland ikke har invadert andre land enn Ukraina, eller at Vesten er under en invasjon med intensjonen om å utrydde vår kultur...

[halnes1]

Hugo_Hardnuts skrev (6 minutter siden):

Spesielt bruk av tall mtp. at Robinson og Mistereggen gjennomgående problematiserer ikke-vestlig/islamsk innvandring. Det fremstår nemlig som at de bevisst utelater å redegjøre for detaljene her, for å få det til å fremstå som at dette er innvandringen de advarer mot. Realiteten er at de fleste av de med innvandrerbakgrunn ikke er verken muslimer eller ikke-vestlige. De tallene er nok ikke like "spennende" i Robinson og Mistereggen sine øyne, for de ser slik ut:

Av de 1,2 millionene med innvandrerbakgrunn i Norge (1. og 2. generasjon), har 570.000 - dvs. ca. halvparten - bakgrunn fra ikke-vestlige land. Dette utgjør ganske nøyaktig 10% av befolkningen - en vesentlig lavere andel enn de "1 av 4" som Rebecca refererer til...som for øvrig er feil ettersom 20% er 1 av 5, ikke 1 av 4! Videre er antallet medlemmer i muslimske trossamfunn rett i underkant av 200.000 - altså 3,5% av befolkningen.

Siden de er så få hvorfor dominerer de kriminal statistikken?

 

[Hugo_Hardnuts]

halnes1 skrev (44 minutter siden):

Siden de er så få hvorfor dominerer de kriminal statistikken?

 

For det første: De dominerer ikke statistikken - de er overrepresentert. 26% av siktelsene i perioden 2020-2023 ble tatt ut mot personer med innvandrerbakgrunn (igjen 1. og 2. generasjon), dvs. at 74% av siktelsene fortsatt ble tatt ut mot etnisk norske personer.

Så er jeg enig i at tallene for visse grupper med innvandrere er dramatiske, både når det kommer til kriminalitet og andre parametere for integrering. Men poenget med innlegget mitt var altså å vise at en del aktører opererer med lite treffende tall. Nå har vi lenge vært der at det å diskutere de problematiske sidene ved innvandring ikke var mulig, noe som er i ferd med å endres. Men da mener jeg det er viktig at diskusjonen tar utgangspunkt i de faktiske forholdene så langt det lar seg gjøre. Som jeg har skrevet tidligere, mener jeg at noe av det som la lokk på debatten var at de kritiske stemmene ble kuppet av personer (Carl I Hagen & Co.) som presenterte skremmescenarier, basert på regelrett fremmedfrykt, som ikke stemte - i likhet med hva feks. Mistereggen nå holder på med. Dette resulterte i en polarisering der all kritikk ble assosiert med deres syn og dermed avfeid, og vi fikk i stedet en naiv tilnærming. Vi bør for all del ikke gjenta den samme feilen på nytt.

 

Endret onsdag kl 10:36 av Hugo_Hardnuts

[Boing_80]

halnes1 skrev (4 timer siden):

Det er vel fordi jeg vil si det rett ut som det er, vi må stille strengere krav.

En spade er en spade og vi må snakke om det.

Og der mister du slike som meg som er enige i det du mener, men som blir frastøtt av en aggressiv og til dels fiendtlig undertone.

Du sier at det må stilles krav. I løpet av mine 45 år i Norge kjenner jeg ikke til noe annet enn krav til tross for at jeg er i fulltidsjobb og godt integrert. At jeg kan slenge litt med leppa her inne så er jeg ingen kriminell person.

Endret onsdag kl 13:52 av Boing_80

[halnes1]

Boing_80 skrev (10 timer siden):

Og der mister du slike som meg som er enige i det du mener, men som blir frastøtt av en aggressiv og til dels fiendtlig undertone.

Du sier at det må stilles krav. I løpet av mine 45 år i Norge kjenner jeg ikke til noe annet enn krav til tross for at jeg er i fulltidsjobb og godt integrert. At jeg kan slenge litt med leppa her inne så er jeg ingen kriminell person.

Problemet er vel at en ikke tåler å bli kritisert.
Nå har en i flere ti år prøvd å integrere folk å øke andelen til å jobbe, men det har en jo ikke lykkes med i det hele tatt.
Og det er jo fordi folk ser at de får gratis penger og kan kaste rasist kortet(og da mener jeg ikke deg) med en gang de blir kritisert.
Jeg mener det er ekstremt respekt løst å ikke bidra tilbake til landet og folket som har gitt deg et nytt hjem.
Det er denne jeg skal ha holdningen men ikke gi tilbake.

Blir det bedre av at dette bare får fortsette uten at en kaster elefanten inn i rommet.

En ser jo også at muslimer går rundt å sier de føler seg krenket fordi vi i Norge har/hadde en kultur der en jule mann het jule mann, men nå heter det kake mann.
Mange skoler endrer juletre fest til tre fest.
o.s.v.
Til slutt har vi ikke vår kultur og tradisjoner lengre fordi en folke gruppe som kommer til landet krever at deres kultur og tradisjon er viktigere og at dere bare må akseptere det.
Hvis en ikke kan vise respekt ovenfor et lands kultur og tradisjoner så burde de ikke ha kommet.

Og det er jo venstre siden som ikke har prinsipper og gladelig fjerner det norske folks kultur og tradisjoner for å glad gjøre deres nye velgere.

En spade er en spade og en elefant er en elefant.

[freedomseeker]

Å hevde at jobb alene er nok er en logisk kortslutning. Jobbene må være enten nødvendige eller så verdiskapende at de ikke trekker økonomien i feil retning. Slik ordningen fungerer i dag, er det fritt frem. Jobber du noen timer hos Wolt, er du automatisk inne i folketrygden. Det er vanskelig å tenke seg en mer uholdbar modell.

Når man fører en slik modell, presser man lønningene i Norge rett ned i gjørma, og særlig for dem med lavere utdanning. Det er nettopp derfor lønningene nå er høyere i Danmark, og hvorfor de har mindre økonomiske forskjeller enn oss.

[Boing_80]

halnes1 skrev (19 timer siden):

Problemet er vel at en ikke tåler å bli kritisert.
Nå har en i flere ti år prøvd å integrere folk å øke andelen til å jobbe, men det har en jo ikke lykkes med i det hele tatt.
Og det er jo fordi folk ser at de får gratis penger og kan kaste rasist kortet(og da mener jeg ikke deg) med en gang de blir kritisert.
Jeg mener det er ekstremt respekt løst å ikke bidra tilbake til landet og folket som har gitt deg et nytt hjem.
Det er denne jeg skal ha holdningen men ikke gi tilbake.

Blir det bedre av at dette bare får fortsette uten at en kaster elefanten inn i rommet.

En ser jo også at muslimer går rundt å sier de føler seg krenket fordi vi i Norge har/hadde en kultur der en jule mann het jule mann, men nå heter det kake mann.
Mange skoler endrer juletre fest til tre fest.
o.s.v.
Til slutt har vi ikke vår kultur og tradisjoner lengre fordi en folke gruppe som kommer til landet krever at deres kultur og tradisjon er viktigere og at dere bare må akseptere det.
Hvis en ikke kan vise respekt ovenfor et lands kultur og tradisjoner så burde de ikke ha kommet.

Og det er jo venstre siden som ikke har prinsipper og gladelig fjerner det norske folks kultur og tradisjoner for å glad gjøre deres nye velgere.

En spade er en spade og en elefant er en elefant.

Du fortsetter med den samme aggresjonen og fiendtlige undertonen. Og så pakker du alt sammen inn i et lag med rasjonalitet. Du skjønner vel selv skrivemåten din, ordvalget ditt og retorikken høres ut som et kodespråk til en viss gruppe mennesker?

Endret 18 timer siden av Boing_80

[Crooked Cracker]

Diverse forhold rundt den groteske voldtekten av en eldre kvinne blir tatt opp her, veldig forstyrrende egentlig.

 

[skaftetryne32]

Crooked Cracker skrev (1 time siden):

Diverse forhold rundt den groteske voldtekten av en eldre kvinne blir tatt opp her, veldig forstyrrende egentlig.

Vi vet ikke antallet voldtatte per dag, det vi vet er at det er svarte tall, ni av ti voldtekter blir aldri anmeldt, åtte av ti saker blir henlagt og kun 1% av anmeldte ender med fellende dom, sjuke greier ja, en kan lure på hvor prioriteringene egentlig ligger. 

 

[freedomseeker]

 

Sverige vil ta frå kriminelle statsborgarskap
Sverige si regjering vil gjere det mogleg å trekke tilbake statsborgarskap til personar som gjer alvorleg kriminalitet, melder NTB.
Dei vil også at lova skal gjelde for personar som trugar eller lyg for myndigheitene.
Forslaget gjeld berre for dei som har eit anna statsborgarskap i tillegg til det svenske.

https://www.nrk.no/nyheter/sverige-1.14892471

Men frykt ikke, Støre står beredt til å ta dere alle imot.

 

https://www.telegraaf.nl/politiek/licht-op-geheime-cijfers-europese-asielplicht-nederland-koopt-opvang-migranten-af-voor-33-miljoen-euro/109783787.html
Bak betalingsmur, men kort fortalt. Nederland velger å betale EU rundt 350 millioner kroner for å slippe å ta imot 1650 asylsøkere gjennom EUs fordelingsmekanisme. Danmark har et permanent unntak fra ordningen, og Nederland sammen med flere andre land har søkt om det samme.

[Hugo_Hardnuts]

freedomseeker skrev (På 4.12.2025 den 4.01):

Å hevde at jobb alene er nok er en logisk kortslutning. Jobbene må være enten nødvendige eller så verdiskapende at de ikke trekker økonomien i feil retning. Slik ordningen fungerer i dag, er det fritt frem. Jobber du noen timer hos Wolt, er du automatisk inne i folketrygden. Det er vanskelig å tenke seg en mer uholdbar modell.

Når man fører en slik modell, presser man lønningene i Norge rett ned i gjørma, og særlig for dem med lavere utdanning. Det er nettopp derfor lønningene nå er høyere i Danmark, og hvorfor de har mindre økonomiske forskjeller enn oss.

Vel, jeg vil nå mene at det er litt suspekt å bruke manglende regler for generell minstelønn i Norge som et argument mot å gi statsborgerskap til de som faktisk jobber. Det bør i hvert fall ikke være et hinder at man jobber i et lavtlønnet yrke, så fremt man fortsatt klarer å forsørge seg selv. I mine øyne, vil det være bedre å stille strengere krav til en del næringer som belager seg på "bruk og kast" av ansatte.

Men det du skriver om Danmark stemmer nok ikke. For det første ser man at Danmark har vel så stor vekst i de sosiale forskjellene som her i Norge, og er et av landene i EU som kommer dårligst ut mht. dette de siste årene. Det er også lite som tyder på at innvandring er noen avgjørende faktor på forskjellene i kjøpekraft mellom Danmark og Norge mtp. at de har vært skjermet for en del av inflasjonsveksten som har truffet oss, fordi de har bundet DKK til EUR. Dette er trolig hovedgrunnen til at danskene nå har høyere gjennomsnittslønn enn oss.

I tillegg er det øyensynlig ikke noen tydelig sammenheng mellom hvilke land som har høy eller lav vekst i sosioøkonomiske forskjeller og hvilke land som har mest liberal eller restriktiv innvandringspolitikk, trolig fordi det kun er én av flere faktorer som påvirker dette.

[freedomseeker]

Hugo_Hardnuts skrev (4 minutter siden):

Vel, jeg vil nå mene at det er litt suspekt å bruke manglende regler for generell minstelønn i Norge som et argument mot å gi statsborgerskap til de som faktisk jobber. Det bør i hvert fall ikke være et hinder at man jobber i et lavtlønnet yrke, så fremt man fortsatt klarer å forsørge seg selv. I mine øyne, vil det være bedre å stille strengere krav til en del næringer som belager seg på "bruk og kast" av ansatte.

Men det du skriver om Danmark stemmer nok ikke. For det første ser man at Danmark har vel så stor vekst i de sosiale forskjellene som her i Norge, og er et av landene i EU som kommer dårligst ut mht. dette de siste årene. Det er også lite som tyder på at innvandring er noen avgjørende faktor på forskjellene i kjøpekraft mellom Danmark og Norge mtp. at de har vært skjermet for en del av inflasjonsveksten som har truffet oss, fordi de har bundet DKK til EUR. Dette er trolig hovedgrunnen til at danskene nå har høyere gjennomsnittslønn enn oss.

I tillegg er det øyensynlig ikke noen tydelig sammenheng mellom hvilke land som har høy eller lav vekst i sosioøkonomiske forskjeller og hvilke land som har mest liberal eller restriktiv innvandringspolitikk, trolig fordi det kun er én av flere faktorer som påvirker dette.

Høy innvandring fører uunngåelig til lønnspress og lønnssmitte, dette er ikke noe man kan regulere seg bort fra. Danmark har i dag mindre sosiale forskjeller enn Norge(og det uten de økonomisk skadelige særskattene Norge har), samtidig som de har høyere lønninger, særlig for grupper med lavere utdanning. Et Wolt bud kan på en god dag tjene rundt 200 danske kroner, altså omtrent 320 norske. I Norge ligger betalingen for samme jobb rundt 200 kroner.

Når et land tar imot så mange innvandrere på så kort tid som Norge har gjort, uten at det er nok verdiskapende jobber, får det konsekvenser. Økt offentlig pengebruk, lønnspress for sårbare grupper, svakere krone og dermed høyere inflasjon.