Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!

[Neptun1]

Gouldfan skrev (13 timer siden):

400000 kr i året er kravet for inntekt for referanse personen, og fast jobb og fast stor bolig.

Dette er da et ganske strengt krav for familiegjenforening..

Jeg som er norsk hadde aldri mer enn litt over 200000 når jeg hadde fast jobb i Norge feks selv om det er lenge siden..

Det at det er spesielle unntak er bare bullshit. Det er ingen unntak fra gjeldende regler.

Spenstig å påstå dette når du ikke engang skjønte hva jeg skrev;
"økonomisk begrunnede familiegjenforeninger og migranter fra u-land samt fattige EU-borgere."

familiegjenforeninger fra u-land omhandler familegjenforeninger fra MENA og Afrika.
Det er dette som i all hovedsak utgjør den massive nettoinnvandringen som har gjort at andelen innvandrere er tredoblet på 20 år!!
Vi snakker om netto innvandring fra dysfunksjonelle land på størrelse med en middels stor norsk by hvert eneste år.
Noe som selvsagt ikke er økonomisk bærekraftig, jfr Brochmann-utvalgets rapport.
- tvert i mot ligger det an til at hele oljefondet vil gå med til å dekke opp utgiftene til migranter fra gruppe 2 og 3 land.
(u-land og tidl. Øst-Europa)

Kun vestlige innvandrere er i snitt lønnsomme, det slår nevnte rapport fast.

Selvsagt stilles det krav til underhold hos "NAV-Kåre" som vil hente seg ektefelle fra Østen,
Synes du skattebetalerne skal betale for moroa?

Det stilles derimot ingen krav til underhold av muslimer og afrikanere (såkalte flyktninger) som krever gjenforening med hele storfamilien sin. 
- og i regelen skal det stilles samme krav til pakistanere med norsk pass som skal tvangsgiftes med fetteren sin - som til nordmenn.
Er det noen som tror dette er praksis? Ei 24 årig pakistansk jente har selvsagt ikke en slik inntekt, men gift blir dem.
Finnes mange unntak som UDI finner frem i slike tilfeller.


FrP er eneste partiet som vil innskrenke kraftig på retten til familieinnvandring.

Inntektskrav:
FrP ønsker å heve inntektskravet for familieinnvandring og at det i større grad skal være basert på arbeidsinntekt enn offentlige ytelser. 

Unntak:
FrP foreslår å fjerne unntaket fra inntektskravet for familiegjenforening med flyktninger. 

Språk- og samfunnskunnskap:
Voksne som søker om familiegjenforening må ha opparbeidet seg kunnskaper om norsk språk og samfunnsliv, i tillegg til å kunne forsørge familien sin. 

Tidligere inntekt:
FrP ønsker at tidligere inntekt skal tas med i vurderingen ved søknad om familiegjenforening, og at kravene til inntekt skal være tydeligere definert. 

Minimum tre års arbeid eller utdanning:
FrP vil at personer som søker om familiegjenforening må ha minst tre års arbeid eller utdanning for å kunne få godkjent søknaden sin. 

ETT ansvarlig parti i Norge.
Med disse kravene innført vil all velferdsinnvandring fra 3. verden opphøre.

Endret lørdag kl 12:30 av Neptun1

[Gouldfan]

Neptun1 skrev (16 minutter siden):

Spenstig å påstå dette når du ikke engang skjønte hva jeg skrev;
"økonomisk begrunnede familiegjenforeninger og migranter fra u-land samt fattige EU-borgere."

familiegjenforeninger fra u-land omhandler familegjenforeninger fra MENA og Afrika.
Det er dette som i all hovedsak utgjør den massive nettoinnvandringen som har gjort at andelen innvandrere er tredoblet på 20 år!!
Vi snakker om netto innvandring fra dysfunksjonelle land på størrelse med en middels stor norsk by hvert eneste år.
Noe som selvsagt ikke er økonomisk bærekraftig, jfr Brochmann-utvalgets rapport.
- tvert i mot ligger det an til at hele oljefondet vil gå med til å dekke opp utgiftene til migranter fra gruppe 2 og 3 land.
(u-land og tidl. Øst-Europa)

Kun vestlige innvandrere er i snitt lønnsomme, det slår nevnte rapport fast.

Selvsagt stilles det krav til underhold hos "NAV-Kåre" som vil hente seg ektefelle fra Østen,
Synes du skattebetalerne skal betale for moroa?

Det stilles derimot ingen krav til underhold av muslimer og afrikanere (såkalte flyktninger) som krever gjenforening med hele storfamilien sin. 
- og i regelen skal det stilles samme krav til pakistanere med norsk pass som skal tvangsgiftes med fetteren sin - som til nordmenn.
Er det noen som tror dette er praksis? Ei 24 årig pakistansk jente har selvsagt ikke en slik inntekt, men gift blir dem.
Finnes mange unntak som UDI finner frem i slike tilfeller.


FrP er eneste partiet som vil innskrenke kraftig på retten til familieinnvandring.

Inntektskrav:
FrP ønsker å heve inntektskravet for familieinnvandring og at det i større grad skal være basert på arbeidsinntekt enn offentlige ytelser. 

Unntak:
FrP foreslår å fjerne unntaket fra inntektskravet for familiegjenforening med flyktninger. 

Språk- og samfunnskunnskap:
Voksne som søker om familiegjenforening må ha opparbeidet seg kunnskaper om norsk språk og samfunnsliv, i tillegg til å kunne forsørge familien sin. 

Tidligere inntekt:
FrP ønsker at tidligere inntekt skal tas med i vurderingen ved søknad om familiegjenforening, og at kravene til inntekt skal være tydeligere definert. 

Minimum tre års arbeid eller utdanning:
FrP vil at personer som søker om familiegjenforening må ha minst tre års arbeid eller utdanning for å kunne få godkjent søknaden sin. 

ETT ansvarlig parti i Norge.
Med disse kravene innført vil all velferdsinnvandring fra 3. verden opphøre.

Kravene er harde allerede..

Selvom kravene er harde så flytter jo allikevel nesten alle til Sverige alikevel på Eøs. Og får svensk pass...

Da har vi dermed fulle rettigheter til både Sverige og Norge, det tok bare litt tid.

Det er kvote-flyktninger du må gjøre noe med, jeg er enig i at for mange kommer, og dessuten skal de få bli om det blir fred igjen?

Jeg synes de skal tilbake og gjenoppbygge landet sitt, jeg er for å sende med de en solid sjekk/pengesum i kofferten.

Endret lørdag kl 12:38 av Gouldfan

[Mannen med ljåen]

De kan få returbillett, men de kan ikke få så mye at de kommer kun for å hente sjekken sin.

[Neptun1]

Gouldfan skrev (5 minutter siden):

Kravene er harde allerede..

Selvom kravene er harde så flytter jo allikevel nesten alle til Sverige alikevel på Eøs. Og får svensk pass...

Da har vi dermed fulle rettigheter til både Sverige og Norge, det tok bare litt tid.

Det er kvote-flyktninger du må gjøre noe med, jeg er enig i at for mange kommer, og dessuten skal de få bli om det blir fred igjen?

Jeg synes de skal tilbake og gjenoppbygge landet sitt, jeg er for å sende med de en solid sjekk i kofferten.

200 kvoteflyktninger i 2025 er det store problemet?
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/regjeringen-foreslar-a-redusere-antallet-overforingsflyktninger-fra-1-000-til-200/id3057429/

Endret lørdag kl 12:43 av Neptun1

[freedomseeker]

Rart med det, for 20 år siden når vi toppet slike lister så skrev norsk løgnmedia om det opp i mente, men nå nevnes det ikke med et ord.

Man kan trygt si at norsk løgnemedia og maktsyke politikere gjennom en hodeløs masseinnvandring og økonomisk vanstyre har ødelagt norge for evig og alltid

Og det må jo være spesielt trist for norske venstreradikale og løgnmedia at spesielt Danmark med sin rasjonelle innvandringspolitikk kommer på førsteplass.

[Gouldfan]

Neptun1 skrev (4 minutter siden):

200 i 2025 kvoteflyktinger er det store problemet?
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/regjeringen-foreslar-a-redusere-antallet-overforingsflyktninger-fra-1-000-til-200/id3057429/

Nei, men det er de som kom før som er problemet...

Familie gjenforening er ikke det store problemet lenger, men ja det kom mange før.

De som ikke får bli pga inntekt havner ofte i Sverige på Eøs...

Jeg er uenig i at det nå er familiegjenforening som er det store problemet. Fordi etablerte familier osv ofte klarer seg bra.

Det kom utrolig mange under Syria krigen, nå blir det kanskje full krig i Iran..

Det er de flyktningene som ikke klarer seg bra i Norge samt barna deres som er problemet.. Familiegjenforening der tror jeg ikke er mulig lenger dvs i Norge.

 

Endret lørdag kl 12:48 av Gouldfan

[Vokteren]

Til og med riksrevisoren slakter den delen av innvandringspolitikken som genererer ungdomsvold:

https://www.vg.no/nyheter/i/yEBrwe/ungdomsvold-staten-har-sviktet

Verktøykassen hans er dessverre veldig mager; det er å pøse på med enda mer penger og ressurser.
Dvs å bruke enda mer gaffatape og binders på en båt som holder på å synke…

[Neptun1]

Gouldfan skrev (9 minutter siden):

Nei, men det er de som kom før som er problemet...

Familie gjenforening er ikke det store problemet lenger, men ja det kom mange før.

De som ikke får bli pga inntekt havner ofte i Sverige på Eøs...

Jeg er uenig i at det nå er familiegjenforening som er det store problemet. Fordi etablerte familier osv ofte klarer seg bra.

Det kom utrolig mange under Syria krigen, nå blir det kanskje full krig i Iran..

Det er de flyktningene som ikke klarer seg bra i Norge samt barna deres som er problemet.. Familiegjenforening der tror jeg ikke er mulig lenger dvs i Norge.

 

Enig i at de er et problem, men vi må ikke blande kortene.
Kvoteflyktninger er flyktninger som er godkjente av FNs høykommisær for flyktninger. (har beskyttelsesbehov)
Disse utgjør historisk under 2% av dem med opphold i Norge.

De du refererer til er migranter forkledd som "flyktninger".
Straks oppholdstillatelsen er i boks kommer kravene om gjenforening med familien sin. Attpåtil reiser de til hjemlandet på ferie og bryter med det alle vilkår for beskyttelse uten at de naive partiene på stortinget vil at de skal miste sin flyktningstatus og oppholdstillatelse. (kun FrP)

Noen ganger er de først ankomne barn også, ankerbarn.

[Neptun1]

Vokteren skrev (1 minutt siden):

Til og med riksrevisoren slakter den delen av innvandringspolitikken som genererer ungdomsvold:

https://www.vg.no/nyheter/i/yEBrwe/ungdomsvold-staten-har-sviktet

Verktøykassen hans er dessverre veldig mager; det er å pøse på med enda mer penger og ressurser.
Dvs å bruke enda mer gaffatape og binders på en båt som holder på å synke…

Flere spill og større variasjon i pizza er det som skal til for å få slut på ran og vold.
Finnes ikke intelligent liv i slike forvaltningsorgan.

[Gouldfan]

Neptun1 skrev (2 minutter siden):

Enig i at de er et problem, men vi må ikke blande kortene.
Kvoteflyktninger er flyktninger som er godkjente av FNs høykommisær for flyktninger. (har beskyttelsesbehov)
Disse utgjør historisk under 2% av dem med opphold i Norge.

De du refererer til er migranter forkledd som "flyktninger".
Straks oppholdstillatelsen er i boks kommer kravene om gjenforening med familien sin. Attpåtil reiser de til hjemlandet på ferie og bryter med det alle vilkår for beskyttelse uten at de naive partiene på stortinget vil at de skal miste sin flyktningstatus og oppholdstillatelse. (kun FrP)

Noen ganger er de først ankomne barn også, ankerbarn.

Nei det er jeg enig i, Anker barna får sjelden familien hit.

Men vi ser en endring i politiske holdninger i de fleste partier også på venstresiden, muligens er det verre med KrF og Venstre på høyresiden.... 

Endret lørdag kl 13:07 av Gouldfan

[Satan666]

freedomseeker skrev (50 minutter siden):

norsk løgnmedia

 

Jeg er enig med deg i at media er løgnaktige, og liker nicket ditt, men det er vanskelig for de fleste å ta ordet "løgnmedia" seriøst. Bare et tips om du i fremtiden vil nå frem til flere som ikke allerede er enig med deg, for du har sikkert mye bra å si.

[Gouldfan]

Satan666 skrev (2 timer siden):

Jeg er enig med deg i at media er løgnaktige, og liker nicket ditt, men det er vanskelig for de fleste å ta ordet "løgnmedia" seriøst. Bare et tips om du i fremtiden vil nå frem til flere som ikke allerede er enig med deg, for du har sikkert mye bra å si.

Folk leser omtrent ikke mainstream media lenger da det bare er se og ræv og se hvem som har de største puppene...

Podcaster er mer relevant idag.

[skaftetryne32]

Gouldfan skrev (14 timer siden):

Folk leser omtrent ikke mainstream media lenger da det bare er se og ræv og se hvem som har de største puppene...

Folk leser jo normale medier ennå, det er fullt mulig å lese bare nyhetene om man ikke lider av ekstremt vandrende øyer, men du har et poeng, det er akkurat derfor vi trenger langt større mediastøtte, avisene er blitt altfor avhengige av clickbait, plussartikler og reklameinntekter for å overleve, og det skaper en dårligere vare for oss alle. 

 

Gouldfan skrev (14 timer siden):

Podcaster er mer relevant idag.

De kunne vært relevante i forhold til nyhetsdekningen om noen av de tydeligvis mest populære som f.eks W.Wee hadde hatt noe journalistisk integritet, det har de ikke, at podcaster er ansett som mer relevant enn såkalt "mainstream media" synes jeg sier sitt om hver hjernevasket deler av Norges befolkning er blitt.

[freedomseeker]

Danmark innfører krav til inntekt for innvandrere:

https://www.financialexpress.com/business/investing-abroad-denmark-announces-salary-limits-for-residence-and-work-permit-of-foreigners-from-july-2025-3887491/

ur salary need to be at least DKK 74,958 per month. In most cases filed after 1 January 2021, the salary must be paid to a Danish bank account. For applications received from September 1, 2024, the salary must be stated in Danish kroner (DKK).

Dette for å motvirke masseinnvandring, sosial dumping, sosial uro, og for å opprettholde det danske velferdssamfunnet.

Samtidig så får ikke norske politikere nok av masseinnvandringen, de elsker å  kjøre norsk velferd i grøfta. Det er den nye hobbyen.

[freedomseeker]

Bare 4 av 10 av de nærmere 1 million innvandrene i norge er selvforsørgende:
https://www.document.no/2025/06/23/ssb-rapport-fire-av-ti-innvandrere-i-norge-er-selvforsorget/

Men det er nok enda verre enn som så:

"FrPs innvandringspolitiske talsperson, Erlend Wiborg, uttrykker kritikk mot definisjonen som brukes i rapporten. Wiborg mistenker at selvforsørgelsesgraden ville vært lavere dersom man hadde inkludert alle inntektene i en husholdning, ikke bare hovedinntektstakeren."

Verdt å påpeke at man kun teller første og andre generasjon som innvandrer, det tar ikke mange årene før man får 3dje generasjon og de blir betraktet som etnisk norske i de offentlige statestikkene. Det totale antallet er nok over 2 millioner.

Endret 20 timer siden av freedomseeker