Hvor lenge er det sunt å gå arbeidsledig? Når skal man innse at samfunnet ikke vil at man skal jobbe?

[alphadec]

Iki skrev (På 24.3.2024 den 5:25 PM):

Gå på Nav, få en jobbspesialist, få dem til å finne deg arbeid, få erfaring og få jobb.

Virker som du bør virkelig vurdere og bli komiker. For du har ikke peiling på hvordan dette fungerer. Det er ikke slik du kan gå på nav så ordner de noe til deg.

Det som skjer der at at de ber deg pakke deg ut av kontoret og gå til en jobb atomat (pc og sitt dere og søke) de løfter ikke en finger for deg.

[Iki]

alphadec skrev (3 minutter siden):

Det som skjer der at at de ber deg pakke deg ut av kontoret og gå til en jobb atomat (pc og sitt dere og søke) de løfter ikke en finger for deg.

Om du ikke får hjelp så er det noe du selv har gjort feil.

[alphadec]

Iki skrev (4 minutter siden):

Om du ikke får hjelp så er det noe du selv har gjort feil.

Jo tror jeg også "eksitere"

[kremt]

33 minutes ago, alphadec said:

Virker som du bør virkelig vurdere og bli komiker. For du har ikke peiling på hvordan dette fungerer. Det er ikke slik du kan gå på nav så ordner de noe til deg.

Det som skjer der at at de ber deg pakke deg ut av kontoret og gå til en jobb atomat (pc og sitt dere og søke) de løfter ikke en finger for deg.

De kan bare hjelpe deg til å hjelpe deg selv. Du fremstår som et barn i trassalderen som bare krever og krever og ikke skal gjøre noe selv. Alt skal bli ordnet for deg ellers bare klager du. Det aller beste er å skaffe seg noe på egen hånd uten hjelp fra nav. Det er ingen heksekunst, virkelig. Men mulig at du overvurderer egne ferdigheter og erfaringer. Jobbmarkedet består av konkurranse og sikter du for høyt vil du bomme. Da må du tenke gjennom målene dine på nytt og finne en annen vinkling. 

[tommyb]

On 13.4.2024 at 1:34 PM, alphadec said:

Det som skjer der at at de ber deg pakke deg ut av kontoret og gå til en jobb atomat (pc og sitt dere og søke) de løfter ikke en finger for deg.

Jeg har både fått hjelp selv av NAV for riktig lenge siden, og vært med på å ansette minst ~6 personer som fikk særskilt hjelp på NAV.

Det NAV som eksisterer er mye mer enn den delen av NAV som du ser ut til å kjenne. Det er mulig at dette er fordi man politisk har samlet for mange tjenester under samme navn.

[The Avatar]

tommyb skrev (På 15.4.2024 den 11:28 AM):

Det NAV som eksisterer er mye mer enn den delen av NAV som du ser ut til å kjenne. Det er mulig at dette er fordi man politisk har samlet for mange tjenester under samme navn.

Tenestene ein blir tilbudt frå NAV er også basert på kva som er vurdert som nødvendig. Om du skulle være arbeidsledig fordi du ikkje søker på jobbar så er det ingen som søker for deg.

I "gamle dagar" så var det ofte slik at ein meldte seg arbeidledig hos Aetat, og der kunne det være at ein hadde ei liste over arbeidsplassar som trengte ufaglærte arbeidstakarar, så fekk ein nesten automatisk ein lite inspirerande manuell jobb som ein måtte ta uavhengig av om ein var utdanna som snekker eller psykolog. Dette var ei løysing som folk ikkje var særleg fornøgde med. Men i prinsippet så kunne NAV lagt seg på ein langt strengare linje når det gjeld plikta til å søke og ta ledig arbeid. Hadde nok vært superenkelt for NAV å nekte arbeidsledige arbeidsavklaringspengar om dei ikkje er villige til å flyte til Nord-Norge for å ta ein ledig jobb på fiskeslakteriet.

[Gjest f24f5...75e]

Har ikke lest igjennom alle svarene, så beklager hvis det allerede er nevnt. 

For noen år siden stod jeg i samme situasjon. Søkte og søkte i lang tid. Kom inn på noen intervjuer, men stoppet der. Enten var jeg under eller  overkvalifisert. 

La inn CVn på finn og ble derettwr oppringt ukentlig av headhunters og jobbtilbud fra bedrifter. Fikk jobb raskt og knyttet kontakter som jeg har senere brukt ved jobb bytting.

Anonymous poster hash: f24f5...75e

[tommyb]

2 hours ago, The Avatar said:

Tenestene ein blir tilbudt frå NAV er også basert på kva som er vurdert som nødvendig. Om du skulle være arbeidsledig fordi du ikkje søker på jobbar så er det ingen som søker for deg.

Det er derfor det er viktig å starte en dialog med (riktig del av) NAV dersom man ønsker deres hjelp til å få jobb.

Quote

Hadde nok vært superenkelt for NAV å nekte arbeidsledige arbeidsavklaringspengar om dei ikkje er villige til å flyte til Nord-Norge for å ta ein ledig jobb på fiskeslakteriet.

Arbeidsavklaringspenger: sikrer deg inntekt i perioder du har behov for hjelp fra NAV på grunn av sykdom eller skade.

Du tenker kanskje på dagpenger.

Dagpenger: økonomiske ytelser som utbetales fra den norske folketrygden ved arbeidsløshet.

Endret 17. april av tommyb

[joandreas]

er det sånn i it bransjen er nok jobbsikkerhet ikke  det beste. er nok omtrent bare helse som er stabilt på dette.

https://www.kode24.no/artikkel/netlight-avlyser-kontrakter-med-bade-sommervikarer-og-nyansatte/81289530

[tommyb]

Netlights er vel en av bedriftene som blir rammet av regelendringene som strammer inn bruk av innleid arbeidskrav? Isåfall kan det bety at flere av disse stillingene erstattes av direkteansettelser. Kjipt for de det gjelder, naturligvis.

Jobbsikkerheten er ikke på topp i helse heller. Manglende arbeidskraft i ene enden sloss mot manglende finansiering i den andre enden, og det er mange som har jobbet i flere tiår på en liten stillingsbrøk og hele veien er nødt til å melde seg på vakter for å få nok jobb.

[Boing_80]

Eskove skrev (På 25.3.2024 den 6:18 PM):

Dette rådet har jeg selv fått fra folk som driver med rekrutering.
Om det er mangel på kjemi får du aldri svar.
Og fåtallet vil svare deg.

Men er det noe spesielt dem mener kan forbedres, så får du faktisk ærlige konstruktive svar fra en del HR-folk. (for eks det merkes på deg at du ikke har forberett deg etc)
At du mener det er nedverdigende å prøve å forbedre seg får være opp til deg.
Personlig hadde jeg faktisk mye igjen for denne taktikken.
Var på flere intervjuer fikk flere nei.
Sendte mail om dem kunne gi meg noen tips for å bli bedre på intervjuer og fikk faktisk gode svar.
Det viktigste jeg fikk var at jeg var overkled for en del av jobbene.
For eks:
Ikke møt i dress om du søker på jobb i et gartneri alla plantasjen eller hageland.

Men selvfølgelig.
Om du ikke har lyst å lære og forbedre deg for all del.

Lykke til med å underkaste deg arbeidsgivernes makt. 

Skjønner ikke hvorfor flere og flere satser på å etablere egne bedrifter. Å være sin egen leder må være en drøm. 

[vidor]

59 minutes ago, Boing_80 said:

Skjønner ikke hvorfor flere og flere satser på å etablere egne bedrifter. Å være sin egen leder må være en drøm. 

Statistisk sett går ekstremt mange førstegangsetablerere av bedrifter konkurs innen relativt kort tid.

Veldig mange har en naivromantisk tro på egen bedrift, men undervurderer sterkt kapitalbehovet og hvor lang tid det tar før en har etablert et godt og stabilt kundegrunnlag.

Enkelte jobber funker bra som selvstendig konsulent, men de fleste har det veldig godt som ansatt i Norge. Du har veldig mye rettigheter og backing som fast ansatt.

[joandreas]

Grunder er vanskelig nok. man bør helst ikke se på de folka der på hvordan starte en bedrift.

man bør ihvertfall gjøre en god markedsundersøkelse først. er noe fra boken en god beslutning på at man bør sjekke fallgruvene først. mislykkede folk skriver ikke selvhjelpsbøker.

 

Endret onsdag kl 21:56 av joandreas

[Boing_80]

vidor skrev (1 time siden):

Statistisk sett går ekstremt mange førstegangsetablerere av bedrifter konkurs innen relativt kort tid.

Veldig mange har en naivromantisk tro på egen bedrift, men undervurderer sterkt kapitalbehovet og hvor lang tid det tar før en har etablert et godt og stabilt kundegrunnlag.

Enkelte jobber funker bra som selvstendig konsulent, men de fleste har det veldig godt som ansatt i Norge. Du har veldig mye rettigheter og backing som fast ansatt.

Leger, psykologer, fysioteraputer osv. kan jo fint klare seg.

[vidor]

On 24.4.2024 at 11:54 PM, joandreas said:

https://youtu.be/dmLTLkCBSN8

Dette er en rar video som stempler en hel industri som toxic som clickbait, men som samtidig fortsetter om folk som holder på med fitness-blogging og folk som bruker sosiale media for å fake at de jobber hardt. Altså en helt meningsløs video for seriøse folk som vil oppnå noe.

Dette er som å sammenligne et sandkorn med en wannabe perle.

Gode selvhjelpsbøker tar for seg grunnessensen av hva folk trenger som ingen forteller om ellers. Folk har veldig ofte en nedlatende holdning til slike bøker og dem som bruker dem, og dette er stort sett basert på uvitenhet, antagelser og kanskje hovmod.

Klart folk kan være naive og kjøpe en sånn bok og tro at om de bare lar den stå i bokhylla så lykkes de. Da er det ikke boka sin feil når dem ikke oppnår resultater.

En bok er ikke annet enn en samling av destillert kunnskap av ulik verdi og det må leses, forstås og ageres på om det skal ha noen verdi.

En bok som av flere nevnes som god er Success Principles av Jack Canfield for dem som har noe interesse av dette.

Endret torsdag kl 22:04 av vidor

[The Avatar]

Boing_80 skrev (12 timer siden):

Skjønner ikke hvorfor flere og flere satser på å etablere egne bedrifter. Å være sin egen leder må være en drøm. 

Boing_80 skrev (9 timer siden):

Leger, psykologer, fysioteraputer osv. kan jo fint klare seg.

Konsulentar som driv kan drive sin virksomheit gjennom direktekontakt med ein og ein klient slik som legar og fysioterapeutar, samt diverse typar rådgivarar har nok dei beste forutsetningane for å starte for seg sjølv med relativt enkle middel, men det er svært få som har ein så inngåande fagkompetanse at dei kan tilby sine tenester heilt på eigenhand. Det er også vanskeleg å få stor nok tillit til at til dømes pasientar velger akkurat din legeklinikk der du er einaste legen. Blir du sjuk i 14 dagar og ikkje har ein vikar å sette inn så er det nok til at heile bedrifta går over ende sidan pasientane då går til andre legekontor for å få hjelp i staden for å vente til at du skal blir frisk.

Det største hinderet for dei aller fleste for å starte for seg sjølv er at det typisk krev ei stor investering å opprette si eiga bedrift, alt frå arbeidsutstyr, lokalitetar, reknskapsprogram, osv kostar ein del. Det neste problemet er at sjølv med stor investering i reklame så kan det ta tid å skaffe nok kundar/klientar til at økonomien går rundt. Veldig mange går konkurs fordi dei går tomme for sparepengar før dei har fått ein stor nok kundegruppe til at bedrifta er lønnsom.

Det nest største hinderet er at mange roter med økonomien. Det krev ganske mykje kompetanse å drive ei bedrift så rein fagkompetanse er ikkje nok. Mange bedrifter går konkurs etter 1-2 år når ein får momsrekninga frå staten og har enten gløymt å kreve inn moms for sine tenester eller har brukt opp momsen som fri kapital i bedrifta og derfor ikkje har pengar å betale med.

 

Eg vil også tru at mange vegrer seg for å starte si eiga bedrift sjølv om dei kan fordi det for dei aller fleste betyr at ein i det minste den fyrste tida må jobbe nesten døgnet rundt utan å kunne ta ut særleg mykje i lønn. Det er veldig lønnsomt å være sjef i si eiga bedrift som går bra, for då får ein alt overskotet i eiga lomme, men det er ikkje særleg lønnsomt å være sjef i ei bedrift som ikkje har råd til gi deg lønn utan å gå konkurs.

 

[Tore_G]

Min partner har vært arbeidsledig siden 2018. Etter et år var det slutt på dagpenger. Har siden søkt hundrevis jobber av typen butikk, kontor, bud, osv. Bare for å kunne begynne med helt enkle ting. Nekter å gå til NAV eller motta sosialstøtte, pga. en liten misforståelse med saksbehandler. Den lille misfortåelsen forårsaket at han ikke ville ha noe som helst med NAV å gjøre.

[Boing_80]

vidor skrev (16 timer siden):

Dette er en rar video som stempler en hel industri som toxic som clickbait, men som samtidig fortsetter om folk som holder på med fitness-blogging og folk som bruker sosiale media for å fake at de jobber hardt. Altså en helt meningsløs video for seriøse folk som vil oppnå noe.

Dette er som å sammenligne et sandkorn med en wannabe perle.

Gode selvhjelpsbøker tar for seg grunnessensen av hva folk trenger som ingen forteller om ellers. Folk har veldig ofte en nedlatende holdning til slike bøker og dem som bruker dem, og dette er stort sett basert på uvitenhet, antagelser og kanskje hovmod.

Klart folk kan være naive og kjøpe en sånn bok og tro at om de bare lar den stå i bokhylla så lykkes de. Da er de ikke boka sin feil når dem ikke oppnår resultater.

En bok er ikke annet enn en samling av destillert kunnskap av ulik verdi og det må leses, forstås og ageres på om det skal ha noen verdi.

En bok som av flere nevnes som god er Success Principles av Jack Canfield for dem som har noe interesse av dette.

Herlig!!!

[joandreas]

Er nettverkmarkedsføring noe han liker sier det nok til unngå den boken. De der er bare like henssynsfulle som de mange pyramidespill selskapene er.

 

Endret torsdag kl 16:57 av joandreas

[Eskove]

Boing_80 skrev (På 25.4.2024 den 12:24 AM):

Leger, psykologer, fysioteraputer osv. kan jo fint klare seg.

Ja, fastlegene med privat praksis har det fint.
For å jobbe 55+ timer pr uke er et fint liv.
For ikke å glemme at du ikke jobber alene.
Du må betale for helsesekretær, labbfolk, leie av lokale, regnskasfirma etc.
Du må selv spare til pensjon, du får ikke sykepenger om du blir syk.
Du må betale for vikar om du blir utilgjengelig for pasientene mer en 8? uker pr år.

Klarer meg fint med mine 35 timer pr uke, 5 uker ferie og ordentlig pensjonsordning

Men for all del.
Om du tror det er så enkelt å starte for deg selv, Lykke til

fastlegeordningen-i-krise-hva-sier-tallene-endelig-rapport.pdf (legeforeningen.no)