Hvorfor vil ikke høyresiden at utenlandske selskaper som Google skal skatte til Norge?

[majer]

Jeg leste nettopp kommentarfeltet på e24 og der var det mange som mente at det er for mye skattlegging og at vi ikke bør innføre mer skatt, men en skulle vel tenkt at folk på høyresiden ønsket mer lik konkurranse mellom norske og utenlandske aktører? Mange i kommentarfeltet klager over at det vi har for mye byråkrati, men det blir ikke mye større av dette? https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/5BPGEX/vedum-vil-skattlegge-gigantselskapene-hardere?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

[OJ Doe]

Google vil bygge datasenter i Norge. De trenger MYE strøm. Det vil bety at strømmen blir dyrere for alle. 

Google kommer ikke til å ansette mer enn en håndfull i Norge for å drifte senteret. Det blir fylt med maskiner og utstyr fra andre land, og bygget med materialer og folk fra andre steder i verden. 

Norge tjener altså veldig lite på prosjektet i byggeperioden, og det er lite skatteinntekter i drift, samtidig som man bruker mye av den verdifulle ressursen strøm. Det er enkelt sagt dårlig bruk av Norske ressurser. 

At det er Google er sikkert fint, problemet er at det er dårlig butikk.

[kremt]

Staten tjener på dette ved at privatpersoner får dyrere strøm. Jo dyrere strøm, jo mer blir det i avgifter og moms på dette også. Win-win. De trenger flere store forbrukere som presser prisen på strøm oppover. 

[GP950mAh]

majer skrev (12 timer siden):

Jeg leste nettopp kommentarfeltet på e24 og der var det mange som mente at det er for mye skattlegging og at vi ikke bør innføre mer skatt, men en skulle vel tenkt at folk på høyresiden ønsket mer lik konkurranse mellom norske og utenlandske aktører? Mange i kommentarfeltet klager over at det vi har for mye byråkrati, men det blir ikke mye større av dette? https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/5BPGEX/vedum-vil-skattlegge-gigantselskapene-hardere?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Høyresiden støtter at utenlandske selskaper skal betale skatt, samtidig forstår vi at dette er noe Norge ikke kan gjennomføre alene. Det trengs et globalt regelverk som sikrer like konkurransevilkår slik store selskaper som Google ikke kan snu seg unna. I europa har EU satt Google på plass, noe små land som Norge ikke ville klart alene.

[trn100]

Tror vi skal være glad for at høyresiden ikke har mer makt enn de har 😉

Carl I Hagen, Olje | - Jeg var ung og uerfaren (nettavisen.no)

[GP950mAh]

trn100 skrev (8 minutter siden):

Tror vi skal være glad for at høyresiden ikke har mer makt enn de har 😉

Carl I Hagen, Olje | - Jeg var ung og uerfaren (nettavisen.no)

AP ville gi bort oljen for Volvo-aksjer, noe svenskene heldigvis sa nei til. https://www.nrk.no/norge/xl/volvo-skulle-bli-norsk-og-oljen-i-nordsjoen-svensk-1.13900153

[trn100]

GP950mAh skrev (9 minutter siden):

AP ville gi bort oljen for Volvo-aksjer, noe svenskene heldigvis sa nei til. https://www.nrk.no/norge/xl/volvo-skulle-bli-norsk-og-oljen-i-nordsjoen-svensk-1.13900153

Norsk oljehistorie på 5 minutter - regjeringen.no

I klartekst:

"I mai 1963 proklamerte regjeringen Gerhardsen Norges suverenitet over den norske kontinentalsokkelen. Ny lov slo fast at staten var grunneier og at bare Kongen (regjeringen) kunne gi tillatelser til leting og utvinning. Selskapene fikk muligheten til å foreta forberedende undersøkelser det samme året. Tillatelsene ga blant annet rett til seismiske undersøkelser, men ikke til boring."

Endret 1. mars av trn100

[GP950mAh]

trn100 skrev (13 minutter siden):

Norsk oljehistorie på 5 minutter - regjeringen.no

I klartekst:

"I mai 1963 proklamerte regjeringen Gerhardsen Norges suverenitet over den norske kontinentalsokkelen. Ny lov slo fast at staten var grunneier og at bare Kongen (regjeringen) kunne gi tillatelser til leting og utvinning. Selskapene fikk muligheten til å foreta forberedende undersøkelser det samme året. Tillatelsene ga blant annet rett til seismiske undersøkelser, men ikke til boring."

Og senere ville de altså gi bort oljen for Volvo-aksjer, noe Sverige sa nei til. At deres forslag aldri ble noe av kan vi være glad for idag, slik som med FRP sitt forslag om å privatisere oljen.

[trn100]

GP950mAh skrev (2 minutter siden):

Og senere ville de altså gi bort oljen for Volvo-aksjer, noe Sverige sa nei til. At deres forslag aldri ble noe av kan vi være glad for idag, slik som med FRP sitt forslag om å privatisere oljen.

Vi ble reddet av at svenskene sa NEI ja, men leste du Carl I Hagens beklagelse på forsøket på å bli kvitt den?

[Entern]

Problemet med høyresiden er at de er ideologiske markedsliberalister. Hadde de vært konservative isteden hadde vi ikke hatt dette problemet.

[trn100]

Entern skrev (Akkurat nå):

Problemet med høyresiden er at de er ideologiske markedsliberalister. Hadde de vært konservative isteden hadde vi ikke hatt dette problemet.

Det hørtes nesten ut som en selvmotsigelse, men kortsiktig profitt er noe de er glad i 😉

[MrL]

OJ Doe skrev (13 timer siden):

Google vil bygge datasenter i Norge. De trenger MYE strøm. Det vil bety at strømmen blir dyrere for alle. 

Google kommer ikke til å ansette mer enn en håndfull i Norge for å drifte senteret. Det blir fylt med maskiner og utstyr fra andre land, og bygget med materialer og folk fra andre steder i verden. 

Norge tjener altså veldig lite på prosjektet i byggeperioden, og det er lite skatteinntekter i drift, samtidig som man bruker mye av den verdifulle ressursen strøm. Det er enkelt sagt dårlig bruk av Norske ressurser. 

At det er Google er sikkert fint, problemet er at det er dårlig butikk.

Datasentre har kommet for å bli, og jeg tenker at det eneste som er dårlig butikk for Norge på lang sikt er om vi ikke investerer i en god infrastuktur. 

Jeg tenker dette bedre investering og bruk av penger enn det meste vi bruker penger på. Jeg tenker man bommer når man vurderer  verdiskapningen på antall ansatte og fysiske deler når hovedverdien ligger i hva vi kommer til å bruke datakraften til. 

Men samtidig tenker jeg det er statens ansvar å sørge for at strømprisene er forsvarlige for privatpersoner, og strøm trenger vi i fremtiden - så det må de bare fikse - men ikke ved å sette brems på datadrevet fremtid.

 

 

 

Endret 1. mars av MrL

[trn100]

MrL skrev (1 minutt siden):

Datasentre har kommet for å bli, og jeg tenker at det eneste som er dårlig butikk for Norge på lang sikt er om vi ikke investerer i en god infrastuktur. 

Jeg tenker dette bedre investering og bruk av penger enn det meste vi bruker penger på. Jeg tenker man bommer når man vurderer  verdiskapningen på antall ansatte og fysiske deler når hovedverdien ligger i hva vi kommer til å bruke datakraften til. 

Men samtidig tenker jeg det er statens ansvar å sørge for at strømprisene er forsvarlige for privatpersoner, og strøm trenger vi i fremtiden - så det må de bare fikse - men ikke ved å sette brems på datadreven fremtid.

Er delvis enig, uten at vi så langt ikke har sett ekstrem sysselsetting som følge av dette. 😉

Myndigheten har vært og er fremdeles sinker i dette arbeidet! Vi, verdens rikeste land, er på etterskudd på nesten ALLE områder innen infrastruktur....

[FriskLuft]

Google får selv billig strøm gjennom lange kraftavtaler. Google kan velge å bruke strømmen selv eller selge i markedet til høyere pris. Google sitt forbruk presser prisen opp på kraft. Dette løfter så inntektene til staten og andre som eier kraftproduksjon. Befolkningen taper,google og deler av staten tjener. Antall arbeidsplasser i Norge som følge av google sin etablering er anslått til 100. Altså 100 arbeidsplasser i bytte mot 5% av landets elektrisitetsproduksjon. Enhver med forståelse av tall innser at dette er elendig bruk av denne energien mhp sysselsetting. Det økte forbruket vil også presse på for utbygging av mer kraft. Det betyr mer nedbygging av norsk natur og fauna. Mer selvdestruktiv agering mhp energipolitikk enn å dytte på med denne type forbruk som google,tik-tok og lignende finnes vel knapt i verden? Når landet går gradvis mot kraftunderskudd som følge av politiske klima mål som krever en elektrifisering av flere sektorer så er det helt utrolig at stat og kommuner klapper i hendene når utenlandske selskap forsyner seg grovt av en ressurs vi forventer å få mangel på..Og disse selskapene har bevist gang på gang at skattbart overskudd kan de enkelt sile ut av landet. Det er nesten så en svimer av når en ser dårskapen som utspiller seg blant politikere som skal bestemme.  Det verste er jo at mange forstår og blir forbannet på våre politikere og nesten tror de agerer som femtekolonister. Mao undergraver man demokratiet og beveger seg mot tilstander man ser bygge seg opp i f.eks USA.  Nei,her trengs mer offentlig debatt og folkeopplysning!! 

[lada1]

Kan noen forklare hvordan "høyresiden" kommer inn i bildet i denne saken?

Jeg fikk det ikke med meg.

[Yakamaru]

Er det i det hele tatt noen fra "høyre" som er imot dette?

Disse trådene må jeg si er meget underholdene.

Endret 2. mars av Yakamaru

[Yakamaru]

19 hours ago, OJ Doe said:

Google vil bygge datasenter i Norge. De trenger MYE strøm. Det vil bety at strømmen blir dyrere for alle. 

Google kommer ikke til å ansette mer enn en håndfull i Norge for å drifte senteret. Det blir fylt med maskiner og utstyr fra andre land, og bygget med materialer og folk fra andre steder i verden. 

Norge tjener altså veldig lite på prosjektet i byggeperioden, og det er lite skatteinntekter i drift, samtidig som man bruker mye av den verdifulle ressursen strøm. Det er enkelt sagt dårlig bruk av Norske ressurser. 

At det er Google er sikkert fint, problemet er at det er dårlig butikk.

Da utvider man strømmen man produserer gjennom flere kraftverk, noe Norge burde gjøre i første omgang.

[lada1]

32 minutes ago, Yakamaru said:

Er det i det hele tatt noen fra "høyre" som er imot dette?

Disse trådene må jeg si er meget underholdene.

Inkluderer du her dagens regjering i "høyresiden" ?  Kanskje noen fra SV også?