Gå til innhold

Ingebrigtsen-boblen som sprakk


Anbefalte innlegg

5 minutes ago, aklla said:

Fysisk og psykisk vold under oppveksten eller i hjemmet er ikke noe noen bør oppleve. Eller andre steder for den saks skyld.
Det gjelder uansett hvor flinke de blir i sport, klarer man ikke oppdra barn uten vold er det en god idè å ikke skaffe seg barn..

Ville du godtatt at sjefen din var voldelig mot deg både i arbeidslivet og privat?
 

Er fascinerende å se at en del av de som ofte snakket høyt om at samfunnet er woke og har glemt gutta er de samme som mener at dette er noe hårsåre gutter må tåle av behandling 🤔

Endret av The Very End
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
aklla skrev (1 time siden):

Ville du godtatt at sjefen din var voldelig mot deg både i arbeidslivet og privat?
 

Aldri, men så er jeg heller ikke på toppnivå innen en kynisk individuell idrett.

En ting er fysisk vold som det er enkelt å sette fingeren på, men hva er egentlig psykisk vold?
Her er det mange glidende overganger helt fra veiledning, dominans til nedbrytende handlinger utført av en psykopat.

Sterke ledere har ofte psykopatiske trekk som de bruker for å oppnå mål. Hvis dette ikke fungerer, vil psykopaten miste kontrollen og besinnelsen.

Endret av Inspector
  • Liker 1
Lenke til kommentar
aklla skrev (1 time siden):

Fysisk og psykisk vold under oppveksten eller i hjemmet er ikke noe noen bør oppleve. Eller andre steder for den saks skyld.
 

Man yter best med egen motivasjon og jeg støtter derfor ikke «skremselsoppdragelse».
Men glem ikke at dette er / har vært vanlig i de fleste kulturer.

Lenke til kommentar

Tycker det er rätt tydligt vad som har hänt i stora drag. Sen får väl folk ha sin uppfattning av hur alvarligt det er. 

Att saken tillslut blev så pass stor och bröderna gick ut med information berodde på att fler och fler verkade tycka att friidretts forbundets behandling av Gjert var konstig och fel.  

  • Liker 1
Lenke til kommentar
qualbeen skrev (21 timer siden):

Jeg har undret på det samme.

Tidvis kan sosiale medier (og dermed samfunnet vårt) bedrive heksejakt, med forhåndsdømming og sensur/kansellering helt ut av proporsjoner. Det har IKKE skjedd i denne saken. Det er jeg glad for. 👍 Men vi burde ikke konkludert hverken ene eller andre veien. Vi sitter tross alt ikke på alle detaljer. 

La domstolen ta seg av saken. Bare trist at media har hengt seg så mye opp i dette!

 

Synes det er trist Gjert uttaler seg i media som har gjør. Han holder det jo gående. 

Det er ingenting som tyder på at Gjert snakker sant. Det koster mye for et voldsoffer å melde om slikt, og da særskilt når man er eksponert på denne måten. 

Nei, vi trenger ingen heksejakt, men støtte folk som blir utsatt for vold. Forhånssdømming er det mye av i Gjerts favør. 

Desverre er vold i relasjoner i mange saker vanskelig å bevise. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
The Very End skrev (23 timer siden):

Er fascinerende å se at en del av de som ofte snakket høyt om at samfunnet er woke og har glemt gutta er de samme som mener at dette er noe hårsåre gutter må tåle av behandling 🤔

Tenker du det er noe motsetning? De mener vel bare på generell basis at man skal undergrave følelser.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
23 hours ago, The Very End said:

Er fascinerende å se at en del av de som ofte snakket høyt om at samfunnet er woke og har glemt gutta er de samme som mener at dette er noe hårsåre gutter må tåle av behandling 🤔

Hva er logikken, motsetningen her?
 

Lenke til kommentar
1 hour ago, Nimrad said:

Tenker du det er noe motsetning? De mener vel bare på generell basis at man skal undergrave følelser.

 

58 minutes ago, Gammel Gubbe said:

Hva er logikken, motsetningen her?
 

Poenget er at noen mener menn blir forbigått fordi samfunnet har noen stereotypiske tanker rundt gutter som ikke passer inn eller at gutter ikke får den hjelpen de trenger. Da er det interessant at man i samme åndedrag sier at her må guttene ta seg sammen, være takknemlige til sin far og egentlig bare «suck it up» (ikke være så hårsåre). Dette gjelder jo så klart ikke alle, men noen. Om noe så er det jo et poeng her at vi burde lytte og ta på alvor de som reiser bekymringer.

Endret av The Very End
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
18 hours ago, The Very End said:

 

Poenget er at noen mener menn blir forbigått fordi samfunnet har noen stereotypiske tanker rundt gutter som ikke passer inn eller at gutter ikke får den hjelpen de trenger. Da er det interessant at man i samme åndedrag sier at her må guttene ta seg sammen, være takknemlige til sin far og egentlig bare «suck it up» (ikke være så hårsåre). Dette gjelder jo så klart ikke alle, men noen. Om noe så er det jo et poeng her at vi burde lytte og ta på alvor de som reiser bekymringer.

Du later til å mene at det er motsetning mellom disse tre meningene?

  • Samfunnet er for woke
  • Gutta (som gruppe) er glemt er i samfunnet
  • Gutta (her: til Ingebrigtsen) må ta seg sammen

Når det gjelder de to siste punktene er det ingen motsetning å mene at samfunnet spenner bein under gutter og menn som gruppe, samtidig som at man mener gutter og menn som individer må "ta seg sammen".

Jeg tror også både woke og antiwoke kan erkjenne at gutter og menn som gruppe har økte utfordringer, selv om årsaksforklaringene nok vil sprike.

Samfunnet har ansvar for menn som gruppe. Den enkelte mann må ta ansvar for seg selv.

NB! Jeg tar ikke stilling til Ingebrigtsen-gjengen her, men klarer ikke koble den situasjonen til verken woke eller menns utfordringer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...