Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Ballalaika skrev (27 minutter siden):

Jeg har forsåvidt aldri sagt jeg bryr meg så mye om sivilbefolkningen hverken her eller der.

Jeg sier bare at for de som bryr seg om sivilbefolkningen er dette en gledens dag. Men for noen er det visst ikke det...

Nei, det er 40 000 grunner til at det ikke er en gledens dag verken i dag, i morgen, neste uke eller neste år for det voldtatte folket i Gaza. Selv om du sikkert har din egen private hannuka-fest eller hvordan du nå feirer dette.

Endret av Folkflesk
  • Liker 3
Skrevet
Ballalaika skrev (1 time siden):

Det er 40000 grunner til at det siste året ikke har vært et gledens år for de der nede. Når nå arkitekten bak annus horribilis er borte og med det håpet om fred høyner, skulle man tro det var rom for litt glede.

Kan spørre litt enklere kanskje:

Uavhengig av om det er ønsketenkning eller ikke, krysser du fingrene for at Sinwars død er en katalysator for at Hamas frigir gislene og gir seg/kapitulerer?

Du vet likegodt som meg at det er som å tro på julenissen. De gislene er det bare å glemme. Lederen deres er en psykopat som kommer til å fortsette å krige for å holde seg ved makten.

  • Liker 4
Skrevet
Folkflesk skrev (52 minutter siden):

Du vet likegodt som meg at det er som å tro på julenissen. De gislene er det bare å glemme. Lederen deres er en psykopat som kommer til å fortsette å krige for å holde seg ved makten.

Du så at jeg skrev "uavhengig av".

Du får deg liksom ikke til å si noe om Hamas og at de bør gi seg.

Merkelig ..

  • Liker 9
Skrevet

Cecilie Hellestveit om den nye situasjonen med forsterket amerikansk og vestlig press mot Israel, samt hvorfor.
 

Midtøsten-ekspert om USA-trussel: –⁠ En helt ny type press
https://www.vg.no/nyheter/i/lw9yjk/midtoesten-ekspert-om-israels-krigfoering-massiv-og-giftig

– Selv ikke amerikanere kan ta i det, sier folkerettsekspert Cecilie Hellestveit om situasjonen på Gaza. Israels nærmeste allierte truer med færre våpen dersom ikke Gazas innbyggere får nødhjelp.

– Virkemiddelbruken på Gaza er i ferd med å bli så massiv og så giftig at selv ikke amerikanere kan ta i det. Dette legger en helt ny type press på Israel, sier hun.

Hellestveit er ekspert på Midtøsten og krigens regler. Nå mener hun at forholdet mellom USA og Israel er inne i en ny fase. Dette handler først og fremst om USAs reaksjon på at israelske myndigheter systematisk hindrer nødhjelp til Gaza.

– Denne uken skjedde det noe spesielt: USA ber Israel om bevis på at de ikke bruker sult som våpen på Gaza, og understreker også at Israel ikke kan tolke manglende respons på instruks som noe som gjør sivile palestinere til militære mål. Nå foreligger det mange indikatorer på at Israels praksis på Gaza i tilknytning til humanitær hjelp innebærer alvorlige brudd på reglene for krigføring, sier hun.

USAs reaksjon tyder på at her foregår det ting som er strengt ulovlig.

– Det som har gitt Israel handlingsrom hittil, er at de har stolt på USAs støtte i FNs sikkerhetsråd. Nå begynner Israel å nærme seg noen grenser. Vi ser et økende press fra USA og Storbritannia, som Israel aldri har opplevd tidligere, sier hun.

 

  • Liker 5
Skrevet
Folkflesk skrev (4 timer siden):

Lederen deres er en psykopat som kommer til å fortsette å krige for å holde seg ved makten.

Hæ, de drepte jo ham i går?

  • Liker 6
Skrevet (endret)

Rhabagatz' Israel-bashing når kritiske, komiske nivåer.

Nå klager han på at terroristlederens likvidering var utenomrettslig ...

Det er selvsagt realistisk at Sinwar, som har brutt palestinsk lov, idømmes 21 års fengsel og 10 års sikring i en palestinsk rett, og soner straffen i et palestinsk fengsel.

Endret av Mannen med ljåen
  • Liker 8
Skrevet (endret)
15 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Rhabagatz' Israel-bashing når kritiske, komiske nivåer.

Nå klager han på at terroristlederens likvidering var utenomrettslig ...

Det er selvsagt realistisk at Sinwar, som har brutt palestinsk lov, idømmes 21 års fengsel og 10 års sikring i en palestinsk rett, og soner straffen i et palestinsk fengsel.

Her er du fullstendig bak mål.

Vi må nesten forvente at folk forholder seg til det som faktiske skrives, og ikke går til angrep basert i egne vrangforestillinger om hva andre skriver.

Hvis du ikke forstår hvorfor FN-sjefen ikke kan bejuble dette drapet, da kan ikke jeg hjelpe deg. Men det er altså dette, og Israels reaksjon, som er tema som jeg tar opp, ikke hva JEG mener om saken.

Endret av Rhabagatz
  • Liker 4
Skrevet
Just now, Mannen med ljåen said:

Hvordan vil du realistisk få Sinwar dømt? Må jo reformere det palestinske rettsvesenet først, de har antakelig ikke etterlyst ham engang.

Du er fortsatt helt bak mål.

Jeg vil ikke debattere med folk som ikke forholder seg til det jeg faktisk skriver.

 

  • Liker 4
Skrevet (endret)
13 minutes ago, rozon said:

Når en person er en aktiv krigførende i en væpnet konflikt, vil et angrep på ham normalt ikke anses som et utenomrettslig drap, men snarere som en del av militære operasjoner.

På tide du tar helg med piss preiket?

Det er ingen tvil om at Israel gjennomfører utenomrettslige drap i Gaza. Men klart, denne sammenblandingen av ordene terrorisme og krig brukes for å tilsløre realiteten.

Men fokuset mitt er på at FN-lederen, som representant for den institusjonen som skal opprettholde folkeretten, ikke kan bejuble at folk drepes i krig. Uansett hvem det er. 

Endret av Rhabagatz
  • Liker 2
Skrevet
Rhabagatz skrev (11 minutter siden):

Her er du fullstendig bak mål.

Vi må nesten forvente at folk forholder seg til det som faktiske skrives, og ikke går til angrep basert i egne vrangforestillinger om hva andre skriver.

Hvis du ikke forstår hvorfor FN-sjefen ikke kan bejuble dette drapet, da kan ikke jeg hjelpe deg. Men det er altså dette, og Israels reaksjon, som er tema som jeg tar opp, ikke hva JEG mener om saken.

Jeg forstår heller ikke hvorfor, mulig du kan forklare.

  • Liker 7
Skrevet
1 minute ago, Ballalaika said:

Jeg forstår heller ikke hvorfor, mulig du kan forklare.

FN-sjefen representerer en regelstyrt verdensorden, og kan ikke gi tilslutning til krigshandlinger

 

  • Liker 3
Skrevet
Rhabagatz skrev (1 minutt siden):

FN-sjefen representerer en regelstyrt verdensorden, og kan ikke gi tilslutning til krigshandlinger

Krigshandlinger er en del av en regelstyrt verden. Folkeretten tillater krig.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
7 minutes ago, Ballalaika said:

Krigshandlinger er en del av en regelstyrt verden. Folkeretten tillater krig.

Men ikke folkemord.

Israel er en okkupant som har allerede har forbrukt seg om ICJs pålegg i det aktuelle området.

Dette er en no-brainer, folkerettslig sett.

FN-sjefen kan ikke uttale seg så lenge det finnes en antydning til tvil om lovligheten.

Feilen Israelvennene foreldes av Israel til å  gjøre, er den samme som Ljåen gjorde, de trekker konklusjoner det ikke er belegg for.

 

Endret av Rhabagatz
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...