Krigen mellom Israel og Hamas

[Hugo_Hardnuts]

Uderzo skrev (21 minutter siden):

I stand corrected. Men det endrer ikke faktumet at Hamas ikke bryr seg noe om krigens folkerett.

Nei, det er helt korrekt, og det var da også bakgrunnen for at ICC-aktoren Karmin Khan søkte om arrestordre for Hamas-lederne Sinwar, "Dief" og Haniyeh våren 2024. Sinwar og Haniyeh ble drept før man rakk å saksbehandle søknadene, og søknadene ble trukket tilbake av den grunn. "Dief" ble det utstedt arrestordre på, men denne ble trukket tilbake da også han ble drept.

[Imaginacíon]

Amerikansk kongressmann vil atombombe Gaza for å tvinge frem vilkårsløs overgivelse.

Ikke vakkert når folk som Randy Fine spyr ut sine fantasier i media.

 

 

[leifeinar]

Uderzo skrev (4 timer siden):

Når man konsekvent kun reagerer på israelske handlinger og ignorerer Hamas sine, så signaliserer man at noen liv teller mer enn andre. Det betyr mye for de pårørende å få levningene tilbake.

Reaksjonene kommer etter ekstreme handlinger. Som et eksempel ble det i gaza drept flere barn i går natt,  enn  i israel 7 oktober, så at folk reagerer er helt Naturlig. 

Og vil tro og håpe at begge sider i får sine døde familiemedlememr tilbake. 

[Simen1]

Imaginacíon skrev (1 time siden):

Amerikansk kongressmann vil atombombe Gaza for å tvinge frem vilkårsløs overgivelse.

Nei, han argumenterer for nødvendigheten av vilkårsløs overgivelse.

Han brukte to eksempler på vilkårsløs overgivelse, men "that needs to be the same here" var nok ment å referere til vilkårsløs overgivelse og ikke "nuke twice" delen av setninga. Men det var elendig formulert fordi det kan misforstås og kan misforstås med vilje for å svekke han som person, det egentlige budskapet, Trump eller Israel. Han scoret i praksis selvmål og ga et poeng til Hamas propagandaapparat.

Endret 1 time siden av Simen1

[Imaginacíon]

11 minutes ago, Simen1 said:

Nei, han argumenterer for nødvendigheten av vilkårsløs overgivelse.

Han brukte to eksempler på vilkårsløs overgivelse, men "that needs to be the same here" var nok ment å referere til vilkårsløs overgivelse og ikke "nuke twice" delen av setninga. Men det var elendig formulert fordi det kan misforstås og kan misforstås med vilje for å svekke han som person, det egentlige budskapet, Trump eller Israel. Han scoret i praksis selvmål og ga et poeng til Hamas propagandaapparat.

Tucker Carlson ser det samme som meg og enhver ikkesionist ser, Fine går inn for å atombombe Gaza.

 

 

Endret 1 time siden av Imaginacíon

[Simen1]

Tucker Carlson og Glenn Greenwald er totalt kokko-folk. Er du sikker på at du vil sammenligne deg selv med dem? og spre giftig hat-propaganda om at alle som ikke mener det samme som kokko-folka er sionister? "enten er du med oss eller så er du mot oss"

Takk som byr, men jeg takker nei til den runkeringen.

Endret 58 minutter siden av Simen1

[Rhabagatz]

2 hours ago, Uderzo said:

Men det endrer ikke faktumet at Hamas ikke bryr seg noe om krigens folkerett.

Jeg er i utgangspunktet enig i det. Hamas anser vel krigens folkerett og menneskerettighetene som vestlige standarder. I den grad de har moralske standarder i Hamas, vil de basere seg på Islam.

Når det er sagt, og når du først er inne på det, har Israel en god del brudd på folkeretten, men avviser stort sett all kritikk som anti-semittisme:

Her er en liste over brudd som Israel stpr bak, og som i stor grad er stadfestet eller irettesatt at de ansvarlige internasjonale organene (i all hovedsak ICJ)
1. Ulovlig okkupasjon av Gaza og Vestbredden.
2. Brudd på apartheidkonvensjonen
3. Ulovlige bosettinger
4. Ulovlig tyveri av naturressurser og privat eiendom
5. Manglende etterlevelse av okkupantens plikter overfor sivilbefolkningen
6. Kollektiv avstraffelse
7. Bruk av sult som våpen
8. Unødvendig ødeleggelse av privat eiendom og sivil infrastruktur
9. Etnisk rensing
10. Mulig folkemord
11. Disproporsjonal respons
 

Endret 47 minutter siden av Rhabagatz

[UglaSukk]

Simen1 skrev (29 minutter siden):

 Han scoret i praksis selvmål og ga et poeng til Hamas propagandaapparat.

Randy Fine er visst bare avskyelig.

"Florida Representative Randy Fine (R) has been under heavy criticism recently regarding comments made towards the humanitarian crisis in Gaza.

“Release the hostages. Until then, starve away. (This is all a lie anyway. It amazes me that the media continues to regurgitate Muslim terror propaganda.” Fine said on July 22."

https://floridianpress.com/2025/08/rep-fine-responds-to-starve-away-gaza-comments/

[Imaginacíon]

24 minutes ago, Simen1 said:

Tucker Carlson og Glenn Greenwald er totalt kokko-folk. Er du sikker på at du vil sammenligne deg selv med dem? og spre giftig hat-propaganda om at alle som ikke mener det samme som kokko-folka er sionister? "enten er du med oss eller så er du mot oss"

Takk som byr, men jeg takker nei til den runkeringen.

Tucker Carlson er en mann jeg respekterer. Han tør å utfordre vedtatte sannheter og har rusket opp i det republikanske partiet. 

Randy Fine er også kjent for å tweete at så lenge ikke Hamas slipper fri gislene kan de på Gaza bare sulte. 

Det viser hvor mye vekt han legger på palestinske liv. For ham kan de gjerne dø på en smertefull måte. At de ikke kan noe for hva Hamas gjør er han uvedkommende.

Endret 33 minutter siden av Imaginacíon

[Dotten]

Fine skal ha avfeid at han mente atomvåpen burde anvendes. Det ble gjort med sitater som ikke var særlig beroligende på andre områder, spesielt om det representerer personens menneskesyn.