Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Skrevet
sk0yern skrev (25 minutter siden):

Ser ikke ut som FN heller har hatt enorm suksess med utdeling av nødhjelp i Gaza.
https://app.un2720.org/tracking
Over 80% "intercepted".
Tydeligvis ikke så lett å gjøre på en skikkelig måte for FN heller.

Forskjellen på dem og denne kriminelle organisasjonen som driver det nå er at de ikke har drept mange hundre sivile i nødhjelpskø.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Tussi skrev (10 timer siden):

Ser stadig flere stater anerkjenner Palestina, men uten Hamas. Spørsmålet er jo, hvordan skal disse landene, inkludert Norge, hjelpe Palestina til å bli fri for Hamas. Det er jo i mange tilfeller forutsetningen for anerkjennelsen. 

Det skal bli spennende å se, men jeg lever ikke i spenning egentlig 

Frankrike ble latterliggjort for å ikke definere landområdet til det Palestina de anerkjente. Er dette rettet opp i nå?

Skrevet
Folkflesk skrev (3 minutter siden):

Forskjellen på dem og denne kriminelle organisasjonen som driver det nå er at de ikke har drept mange hundre sivile i nødhjelpskø.

Fra linken : "Either peacefully by hungry people or forcefully by armed actors, during transit in Gaza"

Skøyeren skøyer litt.

  • Liker 4
Skrevet
Simen1 skrev (17 minutter siden):

Frankrike ble latterliggjort for å ikke definere landområdet til det Palestina de anerkjente. Er dette rettet opp i nå?

Latterliggjort av hvem? Charlie Kirk? Ted Cruz?

  • Liker 3
Skrevet (endret)

Tvungen proisraelsk indoktrinering i Universiteter i USA.

Mens folkemordet pågår i Gaza, raser fascismen i USA

 

Near the end of an antisemitism training video that Northwestern University students are required to watch, the narrator urges viewers to play a guessing game. Six statements pop on to the screen – the viewer must choose whether they were made by “anti-Israel activists” or the former Ku Klux Klan grand wizard David Duke.

Among the statements: “Every time I read Hitler, I fall in love again.” The video reveals that the statement was made by an “anti-Israel activist”.
[...]
The Hitler statement was probably tweeted in 2013 by a high school student, members of pro-Palestinain Northwestern groups found. They accused JUF of cherrypicking a child’s comment made 12 years ago to portray all criticism of Israel and Zionism as antisemitic. Moreover, the Hitler comment was placed among statements that legitimately criticize the Israeli government and are not antisemitic.
[...]
Students who do not complete the training cannot register for classes, while graduate students can lose stipends. Bez said she had viewed the training, but had so far refused to officially complete it and the university had put a hold on her registration.

Endret av Rhabagatz
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet (endret)
ParadiseCity skrev (1 time siden):
Simen1 skrev (1 time siden):

Frankrike ble latterliggjort for å ikke definere landområdet til det Palestina de anerkjente. Er dette rettet opp i nå?

Latterliggjort av hvem? Charlie Kirk? Ted Cruz?

Det fikk jeg ikke med meg, men tipper det var en eller annen høyreekstrem israelsk politiker. Det er uansett ikke poenget. Poenget er at disse høyreekstreme politikerne eller hvem det nå var, må fratas det retoriske kortet. Anerkjenner man et land så må man jo definere hva man anerkjenner, ikke la det henge i løse lufta om det inkluderer Vestbredden eller ei, om det er dagens sterkt innskrenkede grenser de mener eller f.eks 1968-grensene. Særlig i denne saken der areal er en ekstremt konfliktfylt del av krigen.

Jeg synes ikke det er urimelig eller ulogisk å kreve en slik definsjon av areal. Det er helt vanlig fra andre kriger og konflikter i verden. Anerkjennelse handler jo "alltid" om hva man anerkjenner som f.eks Ukrainsk, Nord-Vietnamesisk, Polsk, Serbisk, Kinesisk osv.

Frankrikes anerkjennelse fremstår som impulsiv, dårlig håndtverk og hastverksarbeid. De ga høyreekstreme israelere et gratis retorisk kort. Dette burde vært rettet opp raskt med en definisjon av områdene de anerkjenner. Jeg spør bare om det er gjort.

Endret av Simen1
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Rhabagatz skrev (15 minutter siden):

Tvugen proisraelsk indoktrinering i Universiteter i USA.

Mens folkemordet pågår i Gaza, raser fascismen i USA

 

Near the end of an antisemitism training video that Northwestern University students are required to watch, the narrator urges viewers to play a guessing game. Six statements pop on to the screen – the viewer must choose whether they were made by “anti-Israel activists” or the former Ku Klux Klan grand wizard David Duke.

Among the statements: “Every time I read Hitler, I fall in love again.” The video reveals that the statement was made by an “anti-Israel activist”.
[...]
The Hitler statement was probably tweeted in 2013 by a high school student, members of pro-Palestinain Northwestern groups found. They accused JUF of cherrypicking a child’s comment made 12 years ago to portray all criticism of Israel and Zionism as antisemitic. Moreover, the Hitler comment was placed among statements that legitimately criticize the Israeli government and are not antisemitic.
[...]
Students who do not complete the training cannot register for classes, while graduate students can lose stipends. Bez said she had viewed the training, but had so far refused to officially complete it and the university had put a hold on her registration.

USA som land har mistet det, og kommer ikke til å bli mer normalt før den oransje bavianen er vekk.

Sikkert noen MIFFere og andre Israel-venner som drømmer om slike tilstander på norske universiteter. 

  • Liker 4
Skrevet
Simen1 skrev (9 minutter siden):

Det fikk jeg ikke med meg, men tipper det var en eller annen Israelsk høyreekstrem politiker. Det er uansett ikke poenget. Poenget er at disse høyreekstreme politikerne eller hvem det nå var, må fratas det retoriske kortet. Anerkjenner man et land så må man jo definere hva man anerkjenner, ikke la det henge i løse lufta om det inkluderer Vestbredden eller ei, om det er dagens sterkt innskrenkede grenser de mener eller f.eks 1968-grensene. Særlig i denne saken der areal er en så ekstremt konfliktfylt del av krigen.

Jeg synes ikke det er urimelig eller ulogisk å kreve en slik definsjon av areal. Det er helt vanlig fra andre kriger og konflikter i verden. Anerkjennelse handler jo "alltid" om hva man anerkjenner som f.eks Ukrainsk, Nord-Vietnamesisk, Polsk, Serbisk, Kinesisk osv.

https://edition.cnn.com/2025/07/24/world/macron-france-palestinian-statehood-trump-latam-intl

"France has long backed a two-state solution for Israel and Palestine based on the 1967 borders, although the Elysee source said that the French recognition would not specify the borders.

Så dette virker som en ren innerikspolitisk manøver fra Macrons side. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
VifteKopp skrev (1 time siden):

Og rettsaken stanser så fort Netanyahu danner en ny regjering. 

Krigen blir stadig mer upopulær i Israel, så han vinner ikke valget ved å love evig krig. Han må erklære en definitiv seier mot Hamas og få de siste gislene hjem, og han må gjøre det i relativt god tid før valget.  

Tror til og med folk i Israel har fått evig nok av den korrupte dinosauren nå. Mulig de ikke reagerer på krigsforbrytelsene hans, men korrupsjonen og sabotering av landets institusjoner blir han nok ikke tilgitt.

Tror han er ferdig og at vi vil se ham i en rettssal innen et år eller to. Det vil være en verdig finale for en av de verste lederne regionen har opplevd.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Simen1 skrev (27 minutter siden):

Det fikk jeg ikke med meg, men tipper det var en eller annen høyreekstrem israelsk politiker. Det er uansett ikke poenget. Poenget er at disse høyreekstreme politikerne eller hvem det nå var, må fratas det retoriske kortet. Anerkjenner man et land så må man jo definere hva man anerkjenner, ikke la det henge i løse lufta om det inkluderer Vestbredden eller ei, om det er dagens sterkt innskrenkede grenser de mener eller f.eks 1968-grensene. Særlig i denne saken der areal er en ekstremt konfliktfylt del av krigen.

Jeg synes ikke det er urimelig eller ulogisk å kreve en slik definsjon av areal. Det er helt vanlig fra andre kriger og konflikter i verden. Anerkjennelse handler jo "alltid" om hva man anerkjenner som f.eks Ukrainsk, Nord-Vietnamesisk, Polsk, Serbisk, Kinesisk osv.

Frankrikes anerkjennelse fremstår som impulsiv, dårlig håndtverk og hastverksarbeid. De ga høyreekstreme israelere et gratis retorisk kort. Dette burde vært rettet opp raskt med en definisjon av områdene de anerkjenner. Jeg spør bare om det er gjort.

Litt rar logikk. Man kan da anerkjenne en nasjonalstat uten å måtte ta stilling til hvor grensene bør være. Det er ikke Frankrike eller Storbritannia sin jobb lenger å tegne grenser for andre land. 
 

Skal vi da slutte å anerkjenne ethvert land som har grensekonflikter da? Skal Norge slutte å anerkjenne Thailand grunnet deres autokratiske tendenser og deres grensekonflikter med naboland?

  • Liker 5
Skrevet (endret)
ParadiseCity skrev (19 minutter siden):

Litt rar logikk. Man kan da anerkjenne en nasjonalstat uten å måtte ta stilling til hvor grensene bør være. Det er ikke Frankrike eller Storbritannia sin jobb lenger å tegne grenser for andre land. 

Skal vi da slutte å anerkjenne ethvert land som har grensekonflikter da? Skal Norge slutte å anerkjenne Thailand grunnet deres autokratiske tendenser og deres grensekonflikter med naboland?

Riktig. Frankrike har i lang tid støttet en tostatsløsning for Israel og Palestina basert på grensene fra 1967, og holdt fast ved det. At den nye franske anerkjennelsen ikke spesifikt nevner de palestinske grensene er ikke spesielt relevant for noe som helst.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
ParadiseCity skrev (20 minutter siden):

Litt rar logikk. Man kan da anerkjenne en nasjonalstat uten å måtte ta stilling til hvor grensene bør være. Det er ikke Frankrike eller Storbritannia sin jobb lenger å tegne grenser for andre land. 
 

Skal vi da slutte å anerkjenne ethvert land som har grensekonflikter da? Skal Norge slutte å anerkjenne Thailand grunnet deres autokratiske tendenser og deres grensekonflikter med naboland?

Dessuten driver jo Israel å spiser seg innover med nye bosetninger på Vestbredden. Hvis man sier at man må vente med anerkjennelse til Israel stopper med dette kontinuerlige landtyveriet, så gir man jo i praksis alle kortene til en ekspansiv okkupant.

Endret av Folkflesk
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Riktig. Frankrike har i lang tid støttet en tostatsløsning for Israel og Palestina basert på grensene fra 1967, og holdt fast ved det. At den nye franske anerkjennelsen ikke spesifikt nevner de palestinske grensene er ikke spesielt relevant for noe som helst.

Da må man jo bare gå ut i fra at de legger dette til grunn for anerkjennelsen og at det blir overflødig dobbeltarbeid å gjenta dette utgangspunktet.

Skrevet (endret)

En norsk aktivist på 70 som ble pågrepet og fengslet i Israel er nå tilbake i Norge.

Hun ble feilaktig beskyldt i en desinformasjonskampanje i israelske medier og i sosiale medier for å ha "smuglet hasj" til Israel. I virkeligheten var det posesnus hun hadde med seg.

Vigdis Bjorvand (70) er tilbake i Norge
https://www.nrk.no/buskerud/den-norske-fredsaktivisten-vigdis-bjorvand-er-tilbake-i-norge-etter-a-ha-sittet-i-israelsk-fengsel-1.17511198

Spoiler

Gw8ecvgXoAAAWPT?format=jpg&name=large

image.thumb.png.049f0ae6e365968d3778626df307c416.png

image.thumb.png.26ce6d124e02216145abb30cfbdf2c99.png

image.thumb.png.a95e649e03ba4bba6c6eb2ffee1a2c6b.png

image.thumb.png.12453ba15d94f72afef9de5bd721c13b.png

Gw_AKWFWEAAyzey?format=jpg&name=small

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
UglaSukk skrev (3 timer siden):

Fra linken : "Either peacefully by hungry people or forcefully by armed actors, during transit in Gaza"

Skøyeren skøyer litt.

Når betegnelsen 'væpnede aktører' brukes om grupper er det sånne man har utelukket er Hamas?

At ubevæpnede grupper raner dem er ikke uproblematisk. Problemet er mye fordelingen av maten 

Så tilsier fortsatt at de ikke har kontroll.

Endret av Ballalaika
  • Liker 3
Skrevet
Rhabagatz skrev (2 timer siden):

Tvungen proisraelsk indoktrinering i Universiteter i USA.

Mens folkemordet pågår i Gaza, raser fascismen i USA

 

Near the end of an antisemitism training video that Northwestern University students are required to watch, the narrator urges viewers to play a guessing game. Six statements pop on to the screen – the viewer must choose whether they were made by “anti-Israel activists” or the former Ku Klux Klan grand wizard David Duke.

Among the statements: “Every time I read Hitler, I fall in love again.” The video reveals that the statement was made by an “anti-Israel activist”.
[...]
The Hitler statement was probably tweeted in 2013 by a high school student, members of pro-Palestinain Northwestern groups found. They accused JUF of cherrypicking a child’s comment made 12 years ago to portray all criticism of Israel and Zionism as antisemitic. Moreover, the Hitler comment was placed among statements that legitimately criticize the Israeli government and are not antisemitic.
[...]
Students who do not complete the training cannot register for classes, while graduate students can lose stipends. Bez said she had viewed the training, but had so far refused to officially complete it and the university had put a hold on her registration.

Trenger bare tilbringe 5 minutter så ser man tilsvarende utsagn fra propal.

Så litt dumt kanskje å bruke et så gammelt eksempel når det er så mange ferske.

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...