Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Skrevet
Snikpellik skrev (23 minutter siden):

Det israelske parlamentet har stemt for å annektere hele den okkuperte Vestbredden. 

Knesset votes 71-13 for non-binding motion calling to annex West Bank
http://timesofisrael.com/knesset-votes-71-13-for-non-binding-motion-calling-to-annex-west-bank/

The resolution, which passed 71-13, declared that the West Bank is “an inseparable part of the Land of Israel, the historical, cultural and spiritual homeland of the Jewish people” and that “Israel has the natural, historical and legal right to all of the territories of the Land of Israel.”

It called on the government to “apply Israeli sovereignty, law, judgment and administration to all the areas of Jewish settlement of all kinds in Judea, Samaria and the Jordan Valley,” the government’s term for the West Bank. The motion was advanced by Religious Zionism MK Simcha Rothman, Likud MK Dan Illouz and opposition Yisrael Beytenu MK Oded Forer.

Nå er Israel falt så langt ned at det ikke lenge er mulig å holde tilbake. Vi ser en folkemordvilje rettet mot det palestinske folket man vil utslette ikke bare i Gaza, men også i Vestbredden - slik at det ikke er lenge mulig å bortforklare eller overse dette. Dette er rett og slett nazistiskliknende politikk som må stanses og straffes i tråd med siviliserte normer. 

Det høyeste estimatet over disse som omkommet som et resultat av den israelske invasjonen av Gazastripen, hvor man deretter nektet å innføre et okkupasjonsregime, er på rundt 335,000 - mens det finnes data om over 70,000 drepte og savnede som kunne verifiseres, samt over 120,000 alvorlige skadde. 

Det som gjør at israelerne kunne fortsette, er fordi ikke-Vesten ikke bryr seg, mens USA under kontroll av Trump og sterke krefter i begge partier er under sterk innflytelse av proisraelske krefter som ikke bryr seg om palestinernes skjebne. Alt som kom på vestlig hold mer og mer minner om elendighet og stupiditet, all snakk om anerkjennelse er bare skremselsskudd og en gjentagelse av baltererklæringen hvor man ikke aksepterte den sovjetiske annekteringen av de baltiske statene. Kun ord. 

7. oktober har blitt redusert til en fotnote bokstavelig talt fordi det er for mye lidelser, for mye ødeleggelse og for mange døde i selve Gazastripen, som er blitt det meste ødelagte landet i verdenshistorien siden 1945.

Israelerne prøver å drive ut palestinerne med alle midler, de terrorisere og terrorisere, gradvis drepe og drepe - inntil det er ikke flere palestinerne tilbake - fordi de vil utrydde det palestinske folket med sanne ustasja-metoder. 

Det er på tid for EU å sette Israel under total blokade. Og USA trenger å ta en viktig avgjørelse, skal de gjøre seg medskyldig i et folkemord? I Israel må moderate krefter tar tilbake makten, for om utviklingen fortsetter vil de ikke lenge ha venner i verden og risikere samme skjebne som korsfarerstatene som gikk under i 1200-tallet. Korsfarerne var ikke beseiret, de var forlatt av sine allierte som gav opp i slutten. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
1 hour ago, Simen1 said:

Israels grusomheter er selvsagt et kjempeproblem selv om NRK sin ensporethet også er et problem. Apropos problem så må selvsagt ikke Hamas glemmes. De er/var et kjempeproblem. Og Iran. Siden alle sider har alvorlige svin på skogen så er det vanskelig å dele ut sympati noen steder. ALLE fortjener kritikk, inkludert NRK. Eller egentlig: NRK fortjener kritikk. Resten fortjener en faktabasert og skikkelig rettergang i ICJ og det tror jeg de får når de engang kommer dit. Jeg er tilhenger av rettsstat, rettsikkerhet og riktig straff for forbrytelser. Selv om det gjelder alle parter. Det er ikke sånn at én ugjerning oppveier en annen og på den måten rettferdiggjør å snike seg unna straff. Rett skal være rett og alle parter bør dømmes for sine respektive ugjerninger.

NRK er så vidt jeg vet ikke forbryter på den måten og dermed heller ikke mulig å straffe, - men kritikk fortjener de.

NRK har i en årrekke advart mot farlige ekkokammere på nett. Så har de i ironiens navn greid å bli et selv.

NRK er klikk og sensasjonsdrevet. De taper publikum år for år og prøver å krydre innholdet sitt ved å vise ytterpunkter.
De lager en sak av å få de mest ekstreme karakterene de kan greie på få på film/interju. Forsåvidt greit nok hvis de i programutvalget har nyanser til å jevne det ut. Noe de ikke har.

Her er et eksempel.

Quote

Yama utfordrer jødiske bosettere ved Gazagrensen. Støttet av Netanyahu-regjeringen, står de klare til å fordrive palestinerne og ta over kyststripen.

https://tv.nrk.no/serie/yama-utfordrer/sesong/2025/episode/NNFA54000725

Serien er isolert sett grei. Helheten på NRK er ikke det. Det er veldig mange spor de kunne ha fulgt opp, men det blir ikke gjort fordi det verken er god TV eller bygger opp rundt deres verdensbilde. Det er mye som kan belyses. Hvordan går det med kibbutzene som ble angrepet måneder og år (snart) senere? Hvordan er hverdagen i Israel? Hvordan er det å være ung i Israel. Hvordan går det med gislene og familene? Hvordan går det med menneskene som opplevde festivalmasakeren? Hvordan går det med artistene og hvordan takler de tapet av sine "brødre"?

Det er ekstrimiteter og toppen av lidelse som skaper de beste TV-øyeblikkene. Da er det jøder med våpen og utsultede palestinere som kommer mest i linsa. Videre må de ha samfunnsvitere, eksperter og ministere som kan bekrefte og forsterke disse inntrykkene. Dette gjelder ikke bare krigs-dekningen, men generelt på NRK. Hvis det er hvite norske menn som skal i folus, er det håndplukket ekstreme karakterer. Det er ikke tvil om at det er "bedre TV", men hva med samfunnsoppdraget? NRK ser ut til å feile på en rekke punkter.
 

Quote

§ 12 NRK skal ha som formål å oppfylle demokratiske, sosiale og kulturelle behov i samfunnet.

§ 13 NRK skal ivareta ytringsfrihet og ytringsvilkår for borgerne. NRK skal være redaksjonelt uavhengig og være balansert over tid. NRK skal bidra til å fremme den offentlige samtalen og medvirke til at hele befolkningen får tilstrekkelig informasjon til å kunne være aktivt med i demokratiske prosesser.

§ 29 NRK skal verne om sin integritet og sin troverdighet for å kunne opptre fritt og uavhengig overfor personer eller grupper som av politiske, ideologiske, økonomiske eller andre grunner vil øve innflytelse på det redaksjonelle innholdet. Virksomheten skal preges av høy etisk standard. Saklighet, analytisk tilnærming og nøytralitet skal etterstrebes, jf. bl.a. prinsippene i Redaktørplakaten, Vær Varsom-plakaten og Tekstreklameplakaten.

§ 39 NRKs allmennkringkastingstilbud skal være kilde til innsikt, refleksjon, opplevelse og kunnskap gjennom innhold og tjenester av høy kvalitet.

§ 42 NRK skal tilby nyheter, aktualiteter og kulturstoff for både smale og brede grupper, herunder egne kulturprogrammer. Tilbudet skal gjenspeile det mangfoldet som finnes i befolkningen.

§ 43 NRK skal bidra til økt kunnskap om internasjonale forhold.

§ 45 NRKs redaksjonelle avgjørelser skal ikke være styrt av kommersielle hensyn.

TLDR:
NRK greier ikke å være balasert over tid eller bidra til økt kunnskap om internasjonale forhold. NRK bidrar ikke i stor nok grad til innsikt og refleksjon.

Det mest provoserende med NRK er at de får midler fra hver skattesedlel til å gjøre det de skal.

En annet problem er at konkurrenter til NRK er enda mer avhengig av klikk og av  å fremstå som relevant (uten nødvendigvis å være det) enn NRK. Noe som skaper dårlig mediedekning og fører til et lite opplyst Norge.

Det er klart at algoritmer og klikk er en del av tiden, men i alle fall NRK som får midler av folks skattesedler, ikke bare bør, men SKAL gjøre en bedre jobb.

Endret av BadCat
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)

Israels forsknings- og teknologiminister Gila Gamliel, har publisert en AI-generert video på X som viser det hun mener bør være Israels planer for Gazastripen etter at befolkningen der har "migrert". Hun skriver "det er oss eller dem". Videoen viser blant annet luksusboliger, kjøpesentre og et gullforgylt Trump Tower. Også Trump og Gamliels partifelle Netanyahu figurerer i videoen, gående langs strandkanten.

https://x.com/GilaGamliel/status/1947629456127869012

image.thumb.png.15ea0836d7a2c4e6f1e16e565fbefd58.png

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet

Folkerettsekspert Cecilie Hellestveit mener verden nå bør vurdere en humanitær intervensjon i Gaza for å beskytte sivilbefolkningen.

Humanitær intervensjon i Gaza: – Tiden er overmoden for en diskusjon
https://www.aftenposten.no/verden/i/GyVxXx/humanitaer-intervensjon-av-gaza-tiden-er-overmoden-for-en-diskusjon

– Situasjonen har vært svært alvorlig siden i mai og klart alvorlig nok til at Sikkerhetsrådet kunne ha handlet, sier Hellestveit.

– Når regjeringsmedlemmer er så tydelige på at man skal fjerne en befolkningsgruppe fra Gaza for selv å bosette området, og virkemiddelet synes å være utsulting, da vil det være sterke forventninger om at USA tar grep eller ikke saboterer andre staters tiltak for å hindre at det fortsetter, sier Hellestveit.

– Så blir spørsmålet hva som står i deres makt. Her setter folkeretten rammene, sier Hellestveit.

Ifølge Hellestveit må to spørsmål besvares før en humanitær intervensjon kan diskuteres: Hvem skal utføre den, og hva skal skje etterpå?

Natos intervenering i folkeopprøret i Libya i 2011, godkjent av Sikkerhetsrådet, ble kraftig kritisert for manglende planlegging. Bombingen var avgjørende for et regimeskifte, noe som ikke var FNs uttalte mål. Landet ble sendt ut i kaos og langvarig borgerkrig.

Ifølge Hellestveit arbeides det på bakrommet med å konkretisere planene for hvordan en intervensjon av Gazastripen kan se ut. Det viktigste vil være å sikre humanitær støtte til palestinerne.

– Golfstatene og Egypt kommer til å få en sentral rolle som militære aktører på bakken, sier hun.

Men USA må være med på laget dersom en inngripen skal gjøres lovlig.

Dersom man intervenerer uten godkjenning i Sikkerhetsrådet, risikerer man at folkeretten mister legitimitet, mener folkerettsekspert Gro Nystuen. Man risikerer at stater når som helst går inn der de selv mener det er riktig, slik Russland gjorde i Ukraina.

– Tror du ikke at folkeretten også kan miste legitimitet også dersom man ikke griper inn?

– Det er klart at sammensetningen av Sikkerhetsrådet, med vetorett for hver av de permanente medlemmene, fører til at det oppstår situasjoner hvor verdenssamfunnet ikke kan gripe inn, selv i helt forferdelige situasjoner. Dette kan nok bidra til å undergrave tilliten til denne delen av folkeretten, sier hun.

Dersom man intervenerer uten Sikkerhetsrådets godkjenning, risikerer man at stormaktene, som har vetorett av nettop den grunn, står på hver sin side i konflikten. Da øker risikoen for en stormaktskrig.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)

Nyheter som selger > innsikt og balanse
https://www.vg.no/nyheter/i/nyq1nL/gaza-her-er-historien-bak-bildene-av-den-sultende-gutten

Media har blitt som "turister/publikum" som filmer ulykker og elendighet fremfor å legge bort kamera og hjelpe. I stil med kommentarfeltet på Facebook. "Se hvor mange som filmet i stedet for å hjelpe."

Resultatet er et publikum som er sint og provosert over en brutal verden. Så kan man fortsette å mate disse med brødsmuler og en og annen muffin og ha klikk og en grei pengestrøm over tid. Avmagrede mennesker har bidratt til å selge aviser langt tilbake i tid.

Det er selvsagt ikke enkeltsaker som er problemet, men helheten. Media vil analysere hva som gir flest klikk og bygge videre på det. Så vil de skifte fokus når interessen dabber av, for så å hoppe tilbake igjen når leserne/seerne blir sultne igjen, eller når det skjer ei utvikling i en sak som tidligere har skapt mange klikk.

NRK har advart mot dette. At unge som sveiper på mobilen kan risikere å få nesten bare den type informasjon i feeden. En evig og ensporet sirkel. Ironisk nok har de selv ei nyhets- og krigsdekning som sørger for at folk fortsetter å glo på skjermen.

Et annet problem er at når folk stadig får se elendighet og død over tid er at det gradvis bygges opp toleranse og aksept for å se det. Etter noen år vil folk si. "Åja, var det bare det igjen ja. Noen ble skutt mens andre sultet ihjel i dag også. Business and usual."

Verdenskonflikter drar ut i tid i dag og ser nærmest aldri ut til å bli ferdig. 20 år før USA trakk seg ut av Afghanistan og elendigheten fortsetter selv om det ikke lenger er på skjermen. Nedranket av viktigere nyheter. 11 år siden Russland gikk inn i Ukraina, senere i større skala og "Still going strong". Snart 22 måneder siden Hamas stakk hånde inn i et vepsebol i Israel.

Hvis vi som mennesker skal følge dette dag for dag, time for time, minutt for minutt kommer vi til å få store problemer som samfunn og som individer. Ja, vi skal være opplyste, men vi må også ha fokus på å bygge eget samfunn og egne liv. Det ser ut til å komme i andre eller tredje rekke nå, selv om det er desitert viktigst. Det hjelper ikke å snakke om dyrtid og galopperende boligpriser i Norge når folk sitter og glor på skjermen i stedet for å skape verdi i egne liv. Mange, gjør i alle fall det og nyhetsstømmen går ustanselig hver dag.

De fleste her, meg inkludert, har nok langt bedre og viktigere ting å gjøre enn å skrive her. Pussig det hvordan det blir nedprioritert til fordel for noe man ikke kan gjøre noe med. Det er kjent kunnskap at det er bortkastet å bruke tid på det som ikke kan gjøres noe med og at verden hadde vært bedre hvis alle hadde fokusert på å gjøre det beste hver for seg.

Endret av BadCat
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
18 hours ago, BadCat said:

Nyheter som selger > innsikt og balanse
https://www.vg.no/nyheter/i/nyq1nL/gaza-her-er-historien-bak-bildene-av-den-sultende-gutten

Media har blitt som "turister/publikum" som filmer ulykker og elendighet fremfor å legge bort kamera og hjelpe. I stil med kommentarfeltet på Facebook. "Se hvor mange som filmet i stedet for å hjelpe."

Resultatet er et publikum som er sint og provosert over en brutal verden. Så kan man fortsette å mate disse med brødsmuler og en og annen muffin og ha klikk og en grei pengestrøm over tid. Avmagrede mennesker har bidratt til å selge aviser langt tilbake i tid.

Det er selvsagt ikke enkeltsaker som er problemet, men helheten. Media vil analysere hva som gir flest klikk og bygge videre på det. Så vil de skifte fokus når interessen dabber av, for så å hoppe tilbake igjen når leserne/seerne blir sultne igjen, eller når det skjer ei utvikling i en sak som tidligere har skapt mange klikk.

NRK har advart mot dette. At unge som sveiper på mobilen kan risikere å få nesten bare den type informasjon i feeden. En evig og ensporet sirkel.

Jeg ser at du dreier inn på mediekritikk. Det er greit nok, det er mye å kritisere, men samtidig skal man være varsom med å se på nyheter og samfunnsdebatt som en kamp mellom narrativer. Det finnes noen absolutter her, og uttalte genocidale hensikter, bruk av sult og planlagt etnisk rensning er slike absolutter.  

Slikt sett er forresten Israel i en særstilling i vesten. Ingen andre land hadde kunne gjøre dette uten å møtes med strenge sanksjoner og pariah-status. I den forbindelse blir det spennende å se på Eurovision neste år, eller kanskje ikke, hvis Israel får lov til å delta.

 

 

Endret av Rhabagatz
  • Liker 5
Skrevet (endret)

Nok en stor demonstrasjon i Tel Aviv i går, der tusenvis tok til orde for stans i krigen, en gisselavtale og at krigen ikke lengre har et sikkerhetsmessig formål. Grupper med foreldre til vernepliktige IDF-soldater mener krigen kun tjener Netanyahus interesser. Noen demonstranter blokkerte motorveier og satte fyr på bildekk. To ble arrestert.

Minst 24 demonstranter ble også arrestert i Haifa, i en demonstrasjon. Det er i praksis ikke lov for arabiske israelere å demonstrere mot krigen. Her ble også flere banket opp av politiet, ifølge israelske medier.

‘This war no longer has a security purpose’: Thousands rally for hostages in Tel Aviv
https://www.timesofisrael.com/this-war-no-longer-has-a-security-purpose-thousands-rally-for-hostages-in-tel-aviv/

Parents of troops serving in Gaza address protest, lamenting that their kids are being sent to re-capture the same buildings again and again in war that only serves PM’s interests.

Thousands of people gathered in Tel Aviv’s Habima Square on Thursday for a protest demanding an end to the Gaza war and return of the hostages after Israel announced it had recalled its negotiators from Qatar, where they had been holding indirect talks with Hamas.

The rally, which began with a moment of silence for fallen soldiers, a prayer for the safety of the troops, and the release of the hostages, featured parents of hostages, parents of soldiers, and reservists demanding that the war — on its 657th day — finally come to a close.

“In the beginning, this was a just war. But after 22 months, this war no longer has a security purpose,” declared Maj. Gen. (Ret.) Noam Tibon.

“The war has turned into a political war, and while the best of us are falling in Gaza, the October 7 government — the government of failure and neglect, is passing a disgraceful draft-evasion bill, weakening the IDF and playing politics on the backs of our fighters,” he said, referring to efforts by the government to keep the coalition together by exempting ultra-Orthodox yeshiva students from mandatory military service.

“Today, as the hostage negotiating team is again being recalled, we all already know and understand that the only way to bring all the hostages home is to make a deal to end the war,” Tibon said, adding: “Everyone knows that it’s entirely possible and must happen in one go, without ‘selections,'” — a reference to the partial deal being advanced by the government, which only envisions the initial release of roughly half of the remaining hostages.

F250724EM20.jpg

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
1 hour ago, Rhabagatz said:

Jeg ser at du dreier inn på mediekritikk. Det er greit nok, det er mye å kritisere, men samtidig skal man være varsom med å se på nyheter og samfunnsdebatt som en kamp mellom narrativer. Det finnes noen absolutter her, og uttalte genocidale hensikter, bruk av sult og planlagt etnisk rensning er slike absolutter.  

Slikt sett er forresten Israel i en særstilling i vesten. Ingen andre land hadde kunne gjøre dette uten å møtes med strenge sanksjoner og pariah-status. I den forbindelse blir det spennende å se på Eurovision neste år, eller kanskje ikke, hvis Israel for lov til å delta.

Jeg har sett for mye på nyheter etter 2020. Før pleide jeg å ha stålfokus på mine egne anliggende, mens nå har jeg dessverre blitt mer som folk flest. Det begynner å bli noen år siden jeg sov i bilen fordi jeg ikke rakk siste ferge hjem fra en kunde ute på ei øy. Det var ei tid hvor jeg ikke følte et behov for å komme meg hjem og se på Dagsnytt 18, Dagsrevyen, Debatten med flere. Skynde seg hjem og få med seg nyhetsstrømmen. Det er like synd som det er sant.

Jeg visste ikke hva "Debatten" var før Fredrik Solvang hadde hatt noen sendinger og jeg skulle ønske at jeg ikke visste hva det var den dag i dag.

Quote

Første program ble sendt 5. mai 2011 med Erik Wold som programleder. I starten gikk Debatten med ujevne mellomrom, men fra oktober samme år ble det sendt mer eller mindre ukentlig på NRK1. Høsten 2014 tok Ingunn Solheim over programlederjobben, og 1. mars 2018 hadde Fredrik Solvang sin første sending og han ble fast programleder i april samme år.

Jeg skulle aldri ha smart-telefon, men det gikk en glipp. I 2012 etter å ha stått imot smart-telefoner i over 5 år sjedde det et uhell. Mot slutten av 2012 hadde jeg bestilt en portabel 4G-router for å kunne få Internett på PC-en på reiser. Dagen før reisen kom pakken og det viste seg at det ikke var et modem men en smarttelefon. Det var feil i produktnummerene. Jeg måtte da ta med denne telefonen på reisen og bruke den til å få Internett. Det har vist seg å bli en stor feiltakelse og svært negativt for produktiviteten min å få verdens farligste distraksjon inn i livet.

Jeg skulle egentlig tidlig ut og filme en sekvens i dag. Så skulle jeg gjøre innkjøp før hvermansen kommer ut i butikkene og lager kø. Ble det slik, nei. Blir det en produktiv dag, nei. Jeg hadde ei mer enn grei arbeidsøkt i går, men jeg er likevel skuffet over meg selv. Jeg har ei deadline på tirsdag som jeg kommer til å nå med knappest mulig margin.

Det er nok bare ei løsning. Virtuelle skylapper til man får tilbake selvdisiplinen.

Quote

Skylapper brukes av og til på hester for å hindre at hesten ser noe fra siden som kan skremme den, og brukes også på noen skyteluer for solskjerming fra sidene, mot øyedominans eller for å hjelpe på konsentrasjonen. Skylappene og den tilhørende blindsonen følger da bevegelsen til hodet.

Verden har blitt mer hektisk enn et flipperspill fullt av rampete katter.
image.thumb.png.8c0c5e7fa8ad3f0695ffd88d5ade3bf9.png

1989/90. Det var ei mindre stressende tid da og alt gikk mye saktere.

God helg!

Endret av BadCat
Skrevet (endret)
JK22 skrev (15 timer siden):

Nå er Israel falt så langt ned at det ikke lenge er mulig å holde tilbake. Vi ser en folkemordvilje rettet mot det palestinske folket man vil utslette ikke bare i Gaza, men også i Vestbredden - slik at det ikke er lenge mulig å bortforklare eller overse dette. Dette er rett og slett nazistiskliknende politikk som må stanses og straffes i tråd med siviliserte normer. 

Det høyeste estimatet over disse som omkommet som et resultat av den israelske invasjonen av Gazastripen, hvor man deretter nektet å innføre et okkupasjonsregime, er på rundt 335,000 - mens det finnes data om over 70,000 drepte og savnede som kunne verifiseres, samt over 120,000 alvorlige skadde. 

Det som gjør at israelerne kunne fortsette, er fordi ikke-Vesten ikke bryr seg, mens USA under kontroll av Trump og sterke krefter i begge partier er under sterk innflytelse av proisraelske krefter som ikke bryr seg om palestinernes skjebne. Alt som kom på vestlig hold mer og mer minner om elendighet og stupiditet, all snakk om anerkjennelse er bare skremselsskudd og en gjentagelse av baltererklæringen hvor man ikke aksepterte den sovjetiske annekteringen av de baltiske statene. Kun ord. 

7. oktober har blitt redusert til en fotnote bokstavelig talt fordi det er for mye lidelser, for mye ødeleggelse og for mange døde i selve Gazastripen, som er blitt det meste ødelagte landet i verdenshistorien siden 1945.

Israelerne prøver å drive ut palestinerne med alle midler, de terrorisere og terrorisere, gradvis drepe og drepe - inntil det er ikke flere palestinerne tilbake - fordi de vil utrydde det palestinske folket med sanne ustasja-metoder. 

Det er på tid for EU å sette Israel under total blokade. Og USA trenger å ta en viktig avgjørelse, skal de gjøre seg medskyldig i et folkemord? I Israel må moderate krefter tar tilbake makten, for om utviklingen fortsetter vil de ikke lenge ha venner i verden og risikere samme skjebne som korsfarerstatene som gikk under i 1200-tallet. Korsfarerne var ikke beseiret, de var forlatt av sine allierte som gav opp i slutten. 

Du gjør helt rett i å slå på stortromma nå. Det som foregår foran øynene våre er verre enn Srebrenica og begynner å nærme seg nazistenes herjinger med jøder og slavere. Vi kan ikke lenger finne oss i dette svineriet og den moralske korrupsjon som norske Israel-venner utrolig nok fortsatt fronter.

Israel må snart nå trenges opp i et hjørne så deres massedrap ikke går over til utryddelse av et folk. At det sitter kristne folk i Norge og hyller dette blodbadet viser bare hvor perverse folk kan bli hvis de er innpodet nok av religiøse dogmer eller ideologi.

 

Endret av Folkflesk
  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Breaking with PM, 74% of Israelis back war-ending deal to free all hostages — poll
https://www.timesofisrael.com/breaking-with-pm-74-of-israelis-back-war-ending-deal-to-free-all-hostages-poll/amp/

Nearly half of respondents to Channel 12 survey say Netanyahu's insistence on phased deal stems from political rather than security reasons.

Seventy-four percent of Israelis, including 60% of people who voted for Prime Minister Benjamin Netanyahu’s coalition, back an agreement with Hamas that would release all the hostages at once in exchange for an end to the Gaza war, according to a poll aired Friday on Channel 12.

Just eight percent of respondents backed the deal being advanced by the prime minister, which would release half of the hostages and set the stage for negotiations on a permanent ceasefire and the release of the rest of the hostages. Twelve percent rejected any deal that includes an end to the war, and six percent said they didn’t know.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet

Ser CNN og en del andre media kjører propaganda-pakken til Hamas hvor man fremstiller en unge med cerebral parese som underernært. 

Man kan sikkert spekulere lenge over hva som motiverer vestlig media til å være propagandastativet til Hamas, det er sikkert et sammensatt fenomen.

Men om noen fortsatt lurer på hvorfor enkelte velger å ikke ukritisk forholde seg til propagandaen til en terrororganisasjon og antisionistene, tja hva skal man si, hva nytter noen ord på et ark?

  • Liker 3
Skrevet
Folkflesk skrev (12 timer siden):

Du gjør helt rett i å slå på stortromma nå. Det som foregår foran øynene våre er verre enn Srebrenica og begynner å nærme seg nazistenes herjinger med jøder og slavere. Vi kan ikke lenger finne oss i dette svineriet og den moralske korrupsjon som norske Israel-venner utrolig nok fortsatt fronter.

Israel må snart nå trenges opp i et hjørne så deres massedrap ikke går over til utryddelse av et folk. At det sitter kristne folk i Norge og hyller dette blodbadet viser bare hvor perverse folk kan bli hvis de er innpodet nok av religiøse dogmer eller ideologi.

 

Det er ganske interessant lesning egentlig. Man finner mange likhetstrekk mellom disse «Mifferne» , sionister, pro-israel eller hva de nå enn kaller seg selv og Holocaustfornektere, dette gjelder ikke alle. De bruker nesten helt identiske «argumenter» og har en slags paranoid forestilling om at det er en internasjonal sammensvergelse mellom NGOs, liberale medier og venstrevridde land å sverte det spesifikke landet. Og at alt negativt skrevet om de respektive landene egentlig er oppspinn. 

Holocaustfornektere peker på at samtlige av de større konsentrasjonsleirene ble funnet av sovjetiske styrker (derfor er det ikke pålitelig). Og at det reelle dødstallet var 2 hundretusen ikke 6 millioner. De døde av sult og sykdom grunnet de allierte bombet toglinjer som stanset forsyninger. Alt annet er fabrikkert, inklu Gasskammer osv. Det fantes ikke noen drapsbølger på sivile i øst, de som ble drept var partisanere og terrorister.

Miff (eller hva faen du kan kalle dem) mener at det ikke er noen reell hungersnød og at alt det er fabrikkert av venstrevridde journalister. Andelen drepte er helt feil og det er egentlig langt færre som er drept, og de aller fleste som er drept er Hamas.

 En generell mistro mot både internasjonale og norske institusjoner er også et likhetstrekk jeg har lagt merke til. 
Da de er «kapret» av sinnssyke  marxister elns, som også holocaustfornektere vil påpeke når det kommer til holocaust. 
 

Så hva er motivasjonen til denne sammensvergelsen? En miffer vil si det er antisemittisme og et ønske om å styrte den israelske staten, en holocaustfornekter vil si det er for å svekke og svartmale det germanske folkeslaget og sørge for at det ikke blir en ny ordentlig germansk nasjonalstat . 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
35 minutes ago, ParadiseCity said:

Det er ganske interessant lesning egentlig. Man finner mange likhetstrekk mellom disse «Mifferne» , sionister, pro-israel eller hva de nå enn kaller seg selv og Holocaustfornektere, dette gjelder ikke alle. De bruker nesten helt identiske «argumenter» og har en slags paranoid forestilling om at det er en internasjonal sammensvergelse mellom NGOs, liberale medier og venstrevridde land å sverte det spesifikke landet. Og at alt negativt skrevet om de respektive landene egentlig er oppspinn. 

Holocaustfornektere peker på at samtlige av de større konsentrasjonsleirene ble funnet av sovjetiske styrker (derfor er det ikke pålitelig). Og at det reelle dødstallet var 2 hundretusen ikke 6 millioner. De døde av sult og sykdom grunnet de allierte bombet toglinjer som stanset forsyninger. Alt annet er fabrikkert, inklu Gasskammer osv. Det fantes ikke noen drapsbølger på sivile i øst, de som ble drept var partisanere og terrorister.

Miff (eller hva faen du kan kalle dem) mener at det ikke er noen reell hungersnød og at alt det er fabrikkert av venstrevridde journalister. Andelen drepte er helt feil og det er egentlig langt færre som er drept, og de aller fleste som er drept er Hamas.

 En generell mistro mot både internasjonale og norske institusjoner er også et likhetstrekk jeg har lagt merke til. 
Da de er «kapret» av sinnssyke  marxister elns, som også holocaustfornektere vil påpeke når det kommer til holocaust. 
 

Så hva er motivasjonen til denne sammensvergelsen? En miffer vil si det er antisemittisme og et ønske om å styrte den israelske staten, en holocaustfornekter vil si det er for å svekke og svartmale det germanske folkeslaget og sørge for at det ikke blir en ny ordentlig germansk nasjonalstat . 

Du glemte å ta med trollfabrikkene i Israel

https://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-23695896

Endret av Rhabagatz
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
ParadiseCity skrev (22 minutter siden):

Det er ganske interessant lesning egentlig. Man finner mange likhetstrekk mellom disse «Mifferne» , sionister, pro-israel eller hva de nå enn kaller seg selv og Holocaustfornektere, dette gjelder ikke alle. De bruker nesten helt identiske «argumenter» og har en slags paranoid forestilling om at det er en internasjonal sammensvergelse mellom NGOs, liberale medier og venstrevridde land å sverte det spesifikke landet. Og at alt negativt skrevet om de respektive landene egentlig er oppspinn. 

Holocaustfornektere peker på at samtlige av de større konsentrasjonsleirene ble funnet av sovjetiske styrker (derfor er det ikke pålitelig). Og at det reelle dødstallet var 2 hundretusen ikke 6 millioner. De døde av sult og sykdom grunnet de allierte bombet toglinjer som stanset forsyninger. Alt annet er fabrikkert, inklu Gasskammer osv. Det fantes ikke noen drapsbølger på sivile i øst, de som ble drept var partisanere og terrorister.

Miff (eller hva faen du kan kalle dem) mener at det ikke er noen reell hungersnød og at alt det er fabrikkert av venstrevridde journalister. Andelen drepte er helt feil og det er egentlig langt færre som er drept, og de aller fleste som er drept er Hamas.

 En generell mistro mot både internasjonale og norske institusjoner er også et likhetstrekk jeg har lagt merke til. 
Da de er «kapret» av sinnssyke  marxister elns, som også holocaustfornektere vil påpeke når det kommer til holocaust. 
 

Så hva er motivasjonen til denne sammensvergelsen? En miffer vil si det er antisemittisme og et ønske om å styrte den israelske staten, en holocaustfornekter vil si det er for å svekke og svartmale det germanske folkeslaget og sørge for at det ikke blir en ny ordentlig germansk nasjonalstat . 

Hva synes du om at CNN mfl trykker en propagandapakke de har fått fra Hamas med en unge med cerebral parese som fremstilles som om han er underernært?

Gir det deg tillit til media og deres evne/vilje til å fremstille krigen på en objektiv og saklig måte?

Endret av Ballalaika
  • Liker 4
Skrevet

Og sånn apropos FN og NGOs. Nå deler Fransesca Albanese, en aktivist FN i sin visdom har gitt sitt stempel - et stempel hun har brukt under hele krigen for å kamuflere det som er aktivisme, samme type propagandabilder av barn med medisinske tilstander som gjør at de ser underernærte ut.

Sorry altså, men det er ikke å være "paranoid" å bevare sin kritiske sans når man ser et klart mønster med egne øyne.

Mulig at man bør tolke det som Hamas taper den militære krigen iom at propagandakrigen fyres på alle sylindre nå. Får håpe det er en god ting. IDK.

Håper ihvertfall Europeiske utenriksminister lar være å sende flere kjærlighetsbrev til Hamas, de gjør bare vondt verre.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet (endret)
Ballalaika skrev (5 timer siden):

Hva synes du om at CNN mfl trykker en propagandapakke de har fått fra Hamas med en unge med cerebral parese som fremstilles som om han er underernært?

Det er lavmål å forsøke å lyve og konspirere om dette. Det er snakk om barn som dør.

Et raskt søk avslører at flere amerikanske medier rapporterer om dødsfallet til en 17 år gammel gutt med cerebral parese som har dødd av underernæring på Gazastripen - ettersom maten han var avhengig av ikke lenger finnes på grunn av blokkeringen av forsyninger og nødhjelp. Her er videoen fra NBC News, som har snakket med familien og leger:

Gaza teen with cerebral palsy dies from malnutrition, family says
https://www.nbcnews.com/video/shorts/gaza-teen-with-cerebral-palsy-dies-from-malnutrition-family-says-243705925793

17-year-old Abdel-Jawad suffered from cerebral palsy and depended entirely on specialized nutritional milk and constant medical care. However, all these essentials were blocked from entering Gaza, leading to the deterioration of his health until he tragically died. An NBC News crew in Gaza spoke to his family.

Endret av Snikpellik
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)

Washington Post har en meget sterk, men også informativ artikkel om sulten som nå brer seg over Gazastripen og som har begynt å ta livene til ikke bare de aller svakeste.

Gazans are dying of hunger. Here’s what happens to a starving human body
https://www.washingtonpost.com/world/interactive/2025/gaza-hunger-starvation-children-body/

Under near-total Israeli siege, the more than 2 million people in Gaza — including some 1 million children — face desperate and worsening hunger. Nearly 1 in 3 people are going multiple days without eating, according to the United Nations, and Gaza’s few remaining hospitals are reporting rising deaths from malnutrition and starvation. Photos and videos from the territory show emaciated children with skin stretched tightly over bones and distended bellies.

(...) Doctors and nutrition experts say the children who survive the lack of nourishment — and the ongoing bombing, infectious diseases and psychological trauma — are often condemned to face a lifetime of health woes. Malnutrition can rob them of the ability to fully develop their brains and bodies. Many will be shorter and physically weaker as a result.

“At the simplest level, if you have impaired nutrition and growth, your brain stops growing,” said Zulfiqar Bhutta, a physician and chair of global child health at the Hospital for Sick Children in Toronto.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...