Krigen mellom Israel og Hamas

[ParadiseCity]

Ballalaika skrev (46 minutter siden):

Spørsmål til alle "vi støtter ikke Hamas, men...":

Om man våknet i morgen og leste på nyhetene at Hamas har godtatt en avtale hvor gislene frigis, Hamas avvæpner seg og lar seg oppløse(evt ledelsen får dra i utlendighet), på en skala fra 1 til 10 - hvor mye av en gledens dag ville det vært?

 

For det er krigen nå på Gaza man synes er så forferdelig og bare vil ha en stopp på...   ...   ...  ... eller?

 

Er det fred på Vestbredden?

[Ballalaika]

Tussi skrev (23 minutter siden):

Jeg har inntrykk av at enkelte håper på en ensidig våpenhvile der bare Israel legger ned våpnene 

Jeg har inntrykk av at enkelte er helt på nett med Hamas, i den forstand at man ser på lidelsene på Gaza som prisen man er mer enn villig å betale om alternativet er å gi opp "motstandskampen".

[Ballalaika]

ParadiseCity skrev (6 minutter siden):

Er det fred på Vestbredden?

Dette var spørsmålet:

Ballalaika skrev (53 minutter siden):

Om man våknet i morgen og leste på nyhetene at Hamas har godtatt en avtale hvor gislene frigis, Hamas avvæpner seg og lar seg oppløse(evt ledelsen får dra i utlendighet), på en skala fra 1 til 10 - hvor mye av en gledens dag ville det vært?

 

[ParadiseCity]

Ballalaika skrev (7 minutter siden):

Dette var spørsmålet:

 

Hamas styrer ikke Vestbredden…

[Ballalaika]

ParadiseCity skrev (1 minutt siden):

Hamas styrer ikke Vestbredden…

Hvorfor siterer du meg når du har null interesse av å svare på spørsmålet i innlegget mitt?

Dvs at du går i spagat for unngå spørsmålet blir jo i seg selv et svar på spørsmålet...så

[ParadiseCity]

Ballalaika skrev (37 minutter siden):

Hvorfor siterer du meg når du har null interesse av å svare på spørsmålet i innlegget mitt?

Dvs at du går i spagat for unngå spørsmålet blir jo i seg selv et svar på spørsmålet...så

Hvorfor fremstår du så sinna? 
Premisset dit er feil, du antar at så fort Hamas er borte så er det fred. Det er beviselig feil ved å bare se mot Vestbredden der væpnede Israelske militser har fått fritt spillerom av myndighetene til å gå fullstendig amok mot den palestinske befolkningen. Hamas har ingen tilstedeværelse på Vestbredden, likevel er konfliktnivået der aldri vært så høyt som det er nå. 

[Ballalaika]

ParadiseCity skrev (8 minutter siden):

Hvorfor fremstår du så sinna? 
Premisset dit er feil, du antar at så fort Hamas er borte så er det fred. Det er beviselig feil ved å bare se mot Vestbredden der væpnede Israelske militser har fått fritt spillerom av myndighetene til å gå fullstendig amok mot den palestinske befolkningen. Hamas har ingen tilstedeværelse på Vestbredden, likevel er konfliktnivået der aldri vært så høyt som det er nå. 

Sinna? Er det unnskyldningen din for å ikke svare? Jeg er bare tydelig: å svare på et innlegg der jeg stiller et spørsmål uten å svare på spørsmålet blir litt sånn god dag mann økseskaft.

Det er ingen premiss for spørsmålet, det er bare et spørsmål. Men du vil visst ikke svare, virker det som.

[ParadiseCity]

Ballalaika skrev (5 minutter siden):

Sinna? Er det unnskyldningen din for å ikke svare? Jeg er bare tydelig: å svare på et innlegg der jeg stiller et spørsmål uten å svare på spørsmålet blir litt sånn god dag mann økseskaft.

Det er ingen premiss for spørsmålet, det er bare et spørsmål. Men du vil visst ikke svare, virker det som.

Spørsmålet dit er jo idiotisk i seg selv som kun forsøpler og avsporer tråden. Spørsmålet dit går jo utifra at de som er kritiske til Israel og vil ha en slutt på et pågående folkemord i denne tråden automatisk støtter en terrororganisasjon eller har sympati med organisasjonens ideologi.

[Ballalaika]

ParadiseCity skrev (4 minutter siden):

Spørsmålet dit er jo idiotisk i seg selv som kun forsøpler og avsporer tråden. Spørsmålet dit går jo utifra at de som er kritiske til Israel og vil ha en slutt på et pågående folkemord i denne tråden automatisk støtter en terrororganisasjon eller har sympati med organisasjonens ideologi.

Nei, det gjør ikke det. Det er en non sequitur ifht spørsmålet mitt.

Hvis du ikke vil svare så det greit. Stusser dog litt hvorfor du siterer meg på et spørsmål du absolutt ikke vil svare...

Endret 30. april av Ballalaika

[ParadiseCity]

Uansett…

Anbefaler å se den nye dokumentaren til Louis Theroux, The Settlers. Tror ikke den er tilgjengelig i Norge ennå men veldig aktuell! 

[Samms]

9 hours ago, ParadiseCity said:

Erobrer kilometer for kilometer

Interessant artikkel om ideologien bak okkupasjon og annekteringspolitikken. Det de gjør nå i Libanon, Palestina og Syria har nok ligget i kortene i mange tiår. Evig krig blir også nevnt som er ganske dårlig nytt for eventuelle planer om nasjonsbygging i Syria, Palestina og Libanon i fremtiden. 

Og ei dårleg framtid for Israel. Etter kvart som minne om andre verdenskrig blir svakare i befolkninga kjem holdninga til Israel også å endre seg. Evig krig kan på sikt isolere Israel.

[Ballalaika]

Matlagrene i Gaza vil tilslutt blir tomme. Å gjenoppta innsending av forsyninger vil på et tidspunkt bli en nødvendighet. Ideelt sett uten at Hamas tar kontroll over de og selger dem til ågerpris for å finansiere seg selv. Virker som det kanskje ikke er så rett frem å få det til

https://m.jpost.com/israel-news/defense-news/article-852148

[UglaSukk]

Ballalaika skrev (2 timer siden):

Matlagrene i Gaza vil tilslutt blir tomme. Å gjenoppta innsending av forsyninger vil på et tidspunkt bli en nødvendighet. Ideelt sett uten at Hamas tar kontroll over de og selger dem til ågerpris for å finansiere seg selv. Virker som det kanskje ikke er så rett frem å få det til

https://m.jpost.com/israel-news/defense-news/article-852148

Fra linken :

"Israel to restore humanitarian aid to Gaza within weeks, sources tell 'Post' "

Hva var det Israel oppnådde med å blokkere nødhjelp denne perioden? Svekket de Hamas? Fikk de verdens opinionen enda mer mot seg?

 

[Ballalaika]

UglaSukk skrev (37 minutter siden):

Fra linken :

"Israel to restore humanitarian aid to Gaza within weeks, sources tell 'Post' "

Hva var det Israel oppnådde med å blokkere nødhjelp denne perioden? Svekket de Hamas? Fikk de verdens opinionen enda mer mot seg?

 

Tja, hvem vet. Vil tro de må finne en måte å distribuere mat uten at Hamas får kontrollert den uansett om det skal funke i lengden, IDK.

https://www.google.com/amp/s/www.timesofisrael.com/cash-strapped-hamas-cant-pay-fighters-as-israeli-offensive-hits-funding-sources-report/amp/

Endret 1. mai av Ballalaika

[Ballalaika]

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/c175z14r8pro.amp

Sitat

"To support Hamas is to be for Palestinian death," he wrote, "not Palestinian freedom".

Sitat

"I'm 30 years old. When Hamas took over, I was 11. What have I done with my life? My life has been wasted between war and escalating violence for nothing."

Utsagn enkelte bør vurdere å ta innover seg, kanskje. IDK.

Endret 1. mai av Ballalaika

[JK22]

Ballalaika skrev (57 minutter siden):

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/c175z14r8pro.amp

Utsagn enkelte bør vurdere å ta innover seg, kanskje. IDK.

Omsider på tid. Så mye som 250,000 har blitt drept, skadet, anholdt og meldt savnet. Den voksne andelen av Gazastripen var aktuelt bare 1,1 mill. - av dette 600,000 til 700,000 menn. Medregnet de savnede er man snart opp i 66,000 til 70,000 - og indirekte døde telles ikke med; titusener har "forsvunnet" ut av legelistene. To tredjedeler av Gazastripen er tømt; israelerne systematisk rive ned all byggemasse de finner og skyve det ut - byen Rafah er nå snart så ødelagt at den er ved å bli visket ut av kartet. Hamas-militante klarer ikke å slåss; alle erfarne og trente er for lengst borte med unntak av disse som fortsatte som ledere for de utrente og hjernevaskede sivilmilitante. Som IDF-soldater lekende lett hamret opp med. 

Netanyahu forhindres av oljesjeikene fra å gå all-out som fryktet gjennom Trump og egypterne som truer med å gripe inn om det skje systematisk massemord. Istedenfor går IDF-styrker mer gradvis framover; en skånselløs massakre på en hjelpekolonne lot til å ha strammet til på det disiplinære feltet selv om uskyldige daglige drepes. Men det har dyttet befolkningen i Gazastripen ut på grensen mot åpen galskap; nærmest alt er ødelagt; 20 % av den voksne befolkningen er død eller skadet; Det begynner å minne om Serbias og Polens totaltap fra 1. og 2.vk. Og de risikere massedeportasjon uten muligheter for retur. De forstår nå at Hamas ønsker å drepe dem ved å la israelerne fortsette med å angripe dem. 

Den israelske tigeren vil nå sette inn nådestøtet før eller senere. Dette vil gazapalestinerne forhindre. Jeg tror 90 % av sivilmilitante hos Hamas kommer til å rømme vekk så det vil bare være få tusen tilbake mot hundretusener av rasende mennesker. 

Endret 1. mai av JK22

[Ballalaika]

JK22 skrev (8 minutter siden):

Omsider på tid. Så mye som 250,000 har blitt drept, skadet, anholdt og meldt savnet. Den voksne andelen av Gazastripen var aktuelt bare 1,1 mill. - av dette 600,000 til 700,000 menn. Medregnet de savnede er man snart opp i 66,000 til 70,000 - og indirekte døde telles ikke med; titusener har "forsvunnet" ut av legelistene. To tredjedeler av Gazastripen er tømt; israelerne systematisk rive ned all byggemasse de finner og skyve det ut - byen Rafah er nå snart så ødelagt at den er ved å bli visket ut av kartet. Hamas-militante klarer ikke å slåss; alle erfarne og trente er for lengst borte med unntak av disse som fortsatte som ledere for de utrente og hjernevaskede sivilmilitante. Som IDF-soldater lekende lett hamret opp med. 

Netanyahu forhindres av oljesjeikene fra å gå all-out som fryktet gjennom Trump og egypterne som truer med å gripe inn om det skje systematisk massemord. Istedenfor går IDF-styrker mer gradvis framover; en skånselløs massakre på en hjelpekolonne lot til å ha strammet til på det disiplinære feltet selv om uskyldige daglige drepes. Men det har dyttet befolkningen i Gazastripen ut på grensen mot åpen galskap; nærmest alt er ødelagt; 20 % av den voksne befolkningen er død eller skadet; Det begynner å minne om Serbias og Polens totaltap fra 1. og 2.vk. Og de risikere massedeportasjon uten muligheter for retur. De forstår nå at Hamas ønsker å drepe dem ved å la israelerne fortsette med å angripe dem. 

Den israelske tigeren vil nå sette inn nådestøtet før eller senere. Dette vil gazapalestinerne forhindre. Jeg tror 90 % av sivilmilitante hos Hamas kommer til å rømme vekk så det vil bare være få tusen tilbake mot hundretusener av rasende mennesker. 

Mye tekst, lite kilder.

[Red Frostraven]

Ballalaika skrev (1 time siden):

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/c175z14r8pro.amp

Utsagn enkelte bør vurdere å ta innover seg, kanskje. IDK.

Målet til israels regjeringer de siste 78+ år er å finne unnskyldninger for å få til å få fjernet resten av palestinerene og oppnå politisk støtte i utlandet til å gjøre det.

Dagens situasjon er en fortsettelse av en villet politikk som starter før israels opprettelse, og hvor lidelse og inhumane forhold er en en ønsket tilstand fra Israelsk hold.

"Let's say [to them] - we have no solution, and you will continue to live like dogs, and whoever wants will go, and we will see what this process will lead ... In five years we may have 200,000 fewer - and that is a huge thing." 

-Moshe Dayan, 1968

78% av israelerene støtter en endelig løsning på det palestinske problem, etter at Trump foreslo det:

Sitat

A large majority of Israeli Jews support US President Donald Trump’s proposal to relocate Gaza’s population to other countries, a Jewish People Policy Institute Israel Index survey revealed Monday.

https://www.jpost.com/international/article-840500


Livet kunne vært bedre uten Hamas, men kunne også vært langt verre.
Det er når verden ikke gir palestinerene oppmerksomhet at trusselen er størst.

Israel sitt politiske høyre ville ikke tolerert noen fredelig etablering av et blomstrende velferdssamfunn i Gaza, ikke under noen omstendigheter, gitt at målet deres aldri har vært noe annet enn fullstendig kontroll over hele regionen.

---

Det finnes ingen fredelig løsning som ikke kommer med både krav og sikkerhetsgarantier, og fredbevarende styrker, utenfra -- som også gir en mer rettferdig landfordeling.

Endret 1. mai av Red Frostraven

[Ballalaika]

Red Frostraven skrev (2 minutter siden):

Livet kunne vært bedre uten Hamas, men kunne også vært langt verre.

 

Ballalaika skrev (På 30.4.2025 den 13.29):

Om man våknet i morgen og leste på nyhetene at Hamas har godtatt en avtale hvor gislene frigis, Hamas avvæpner seg og lar seg oppløse(evt ledelsen får dra i utlendighet), på en skala fra 1 til 10 - hvor mye av en gledens dag ville det vært?

 

[Tussi]

Red Frostraven skrev (8 minutter siden):

Målet til israels regjeringer de siste 78+ år er å finne unnskyldninger for å få til å få fjernet resten av palestinerene og oppnå politisk støtte i utlandet til å gjøre det.

Dagens situasjon er en fortsettelse av en villet politikk som starter før israels opprettelse, og hvor lidelse og inhumane forhold er en en ønsket tilstand fra Israelsk hold.

"Let's say [to them] - we have no solution, and you will continue to live like dogs, and whoever wants will go, and we will see what this process will lead ... In five years we may have 200,000 fewer - and that is a huge thing." 

-Moshe Dayan, 1968

78% av israelerene støtter en endelig løsning på det palestinske problem, etter at Trump foreslo det:

https://www.jpost.com/international/article-840500


Livet kunne vært bedre uten Hamas, men kunne også vært langt verre.
Det er når verden ikke gir palestinerene oppmerksomhet at trusselen er størst.

Israel sitt politiske høyre ville ikke tolerert noen fredelig etablering av et blomstrende velferdssamfunn i Gaza, ikke under noen omstendigheter, gitt at målet deres aldri har vært noe annet enn fullstendig kontroll over hele regionen.

---

Det finnes ingen fredelig løsning som ikke kommer med både krav og sikkerhetsgarantier, og fredbevarende styrker, utenfra -- som også gir en mer rettferdig landfordeling.

Hvorfor tilbød fra Ehud Barak 100% territorier med ca 2% utveksling tiø palestinerne? Gjett hvem som da nei?

78% Etter 7 oktober ja og hamad s de skulel fortsette med det, og endelig løsning betyr ikke endlosnung.