Høyre, Erna og EU

[Theo343]

Norge er på mange måter et godt land å leve i men jeg håper på en ny folkeavstemning rundt EU, som da også gjør at vi reforhandler EØS.

[Medlem]

Norge klarte seg fint før EØS(1994), da var vi på 4. plass på FNs levekårsundersøkelse, i dag er vi på 2. plass.

Enkelte her prøver å bruke argumenter Ja-siden har brukt ved to folkeavstemninger. Høyre sa jo ved begge anledninger at om vi ikke ble med nå, da ville nesten landet gå til grunne. Hva har skjedd? Uten EU har vi blitt et av verdens beste land å bo og leve i.

Ser enkelte på forumet som mener alt kommer til å stoppe opp. Selvfølgelig kommer ikke det til å skje. Den gamle avtalen vil gjelde og selvfølgelig tilpasses. Norge burde se på avtalen Sveits har med EU. Sveits topper jo lista på FNs levekårsundersøkelse

Sveits skjermer sitt arbeidsliv mot EU-krav 
Etter sju års forhandlinger med EU om en ny rammeavtale, har Sveits fått nok. Sveitserne insisterer på fortsatt beskyttelse av et ordnet arbeidsliv samt at landets eget regelverk for statsstøtte og velferdsytelser opprettholdes
https://neitileu.no/aktuelt/sveits-skjermer-sitt-arbeidsliv-mot-eu-krav

Sveits – midt i Europa og utenfor EU
Forhandlinger mellom EU og Sveits om en EØS-lignende avtale er stanset av sveitserne. De vil heller videreføre «den bilaterale vei»
https://neitileu.no/aktuelt/sveits--midt-i-europa-og-utenfor-eu

EØS-guiden 
EØS-avtalen gir EU for mye makt i Norge. Derfor vil Nei til EU erstatte dagens EØS med en handelsavtale. Denne korte EØS-guiden viser EØS-avtalens innhold, konsekvenser og alternativer.
https://neitileu.no/kampanjer/4-grunner/eos-guiden

De tre landene som scorer høyest på levekårsundersøkelsen til FN er Sveits, Norge og Island. Tre land som IKKE er medlem av EU. Nordmenn bør nå få stemme på over landets tilknytning til EØS

JA til FN, JA til NATO - NEI til EU

Endret 26. mars 2023 av Medlem

[bjorning9]

Medlem skrev (På 25.3.2023 den 15.56):

Tja, Anniken Huitfeldt sa vel noe om dette i forbindelse med EØS-utredningen. Klarte ikke å finne akkurat den saken men fant denne...

På tide å skrote EØS-avtalen?
"Om EØS-avtalen sies opp, trer automatisk frihandelsavtalen fra 1973 med oppdateringer i kraft etter 12 måneder, noe som gir full tollfrihet på all handel med industrivarer mellom Norge og EU. Handelen med sjømat vil heller ikke stoppe opp uten EØS, for handelen med fisk og sjømat er hovedsakelig regulert av frihandelsavtalen mellom Norge og EU. Dessuten vil ikke EU klare å dekke sitt store og voksende behov for fersk sjømat uten importen fra Norge. Som en av EUs største handelspartnere, ikke minst p.g.a norsk olje og gass, vil det være i EUs egen interesse å opprettholde frihandelsavtalen"
https://www.tk.no/pa-tide-a-skrote-eos-avtalen/o/5-51-1280684

EU er avhengig av gass og olje fra Norge. (Høyre ville jo selge seg ned i Statoil/Equinor som ville ha vært fryktelig dumt når vi ser hvordan penga renner inn nå)

Angående det voksende behov for fersk sjømat, finnes det lokale miljø tiltak som kunne økt sjømat kvaliteten og tilgangen til sjømat. Da må myndigheter være i posisjon og bli gitt nødvendige ressurser for å kunne utføre disse tiltakene. Det finnes også energi tiltak som kunne minsket behovet for produksjonen fra Statoil/Equinor. 

Endret 27. mars 2023 av bjorning9

[Medlem]

Folkets dom: EU har for stor makt i Norge
https://www.tb.no/folkets-dom-eu-har-for-stor-makt-i-norge/o/5-76-2015454 

Færre sier ja til EU - støtten til EØS faller
Etter rekordoppslutning for norsk EU-medlemskap i mai er EU-skepsisen tilbake. Bare vel en av fire vil at Norge skal bli med i EU
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/dw7Gwz/faerre-sier-ja-til-eu-stoetten-til-eoes-faller 

Høyesterett har nå fastsatt at ACER-saken starter for retten tirsdag 5. september
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=578393044320305&set=pb.100064488437950.-2207520000.&type=3

Høyre og medløperene har prøvd seg på en uredelig og uærlig taktikk for å dra i gang EU-debatt ved å bruke krig som brekkstang. En ny debatt må selvfølgelig ha utgangspunkt i en normalsituasjon

NEI til EU

Endret 28. mars 2023 av Medlem

[Inspector]

Medlem skrev (4 minutter siden):

Høyre og medløperene har prøvd seg på en uredelig og uærlig taktikk for å dra i gang EU-debatt ved å bruke krig som brekkstang. En ny debatt må selvfølgelig ha utgangspunkt i en normalsituasjon

 

Enig i mye av optimismen Erna står for, men i EU-spørsmålet er Høyre helt på bærtur.

En ytterligere tilnærming til EU tilsier enda mer av den samme medisinen som skaper spenninger i Europa

[The Very End]

19 hours ago, Medlem said:

Folkets dom: EU har for stor makt i Norge
https://www.tb.no/folkets-dom-eu-har-for-stor-makt-i-norge/o/5-76-2015454 

Færre sier ja til EU - støtten til EØS faller
Etter rekordoppslutning for norsk EU-medlemskap i mai er EU-skepsisen tilbake. Bare vel en av fire vil at Norge skal bli med i EU
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/dw7Gwz/faerre-sier-ja-til-eu-stoetten-til-eoes-faller 

Høyesterett har nå fastsatt at ACER-saken starter for retten tirsdag 5. september
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=578393044320305&set=pb.100064488437950.-2207520000.&type=3

Høyre og medløperene har prøvd seg på en uredelig og uærlig taktikk for å dra i gang EU-debatt ved å bruke krig som brekkstang. En ny debatt må selvfølgelig ha utgangspunkt i en normalsituasjon

NEI til EU

Det er ikke uærlig å ta et politisk standpunkt, gjerne sett i lys av aktuelle saker som pågår når forslagene kommer. Eller mener du at skolereformer som kommer i lys av at man har sett at skolene ikke fungerer optimalt er uærlige, eller at politireformen (som også ofte har bakgrunn i enkeltsaker) er uærlige? Er det ikke bra at politkerne følger med? Er jo bare å stemme på et annet parti som man er mer enige i.

Endret 29. mars 2023 av The Very End

[GP950mAh]

Medlem skrev (På 28.3.2023 den 19.47):

Færre sier ja til EU - støtten til EØS faller
Etter rekordoppslutning for norsk EU-medlemskap i mai er EU-skepsisen tilbake. Bare vel en av fire vil at Norge skal bli med i EU
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/dw7Gwz/faerre-sier-ja-til-eu-stoetten-til-eoes-faller 

Dersom vi berre tek med dei som seier dei ville ha stemt i ei avstemming, ville denne målinga ifølge Norstat ha gjeve estimert 66,2 prosent nei og 33,8 prosent ja i eit faktisk val.

https://www.nrk.no/norge/over-halvparten-seier-nei-til-norsk-eu-medlemskap-1.16358401

 

Støtten til EU er doblet siden bunnivået etter finanskrisen og på vei oppover. Det lover godt.

[Medlem]

Grunnloven § 1. Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike. Regjeringsforma er avgrensa og arveleg monarkisk

NEI-siden gjør seg klare til å gå barrikadene for 3je gang

Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går

Vi sier som "Norges mest torturerte mann" Lauritz Andreas Sand som heller ikke ønsket utenlandske krefter velkommen...
https://lokalhistoriewiki.no/images/Nei-støtten_2009_06_01_008.JPG

[GP950mAh]

Medlem skrev (5 minutter siden):

Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går

Man flytter makt til velgerne ved å melde Norge inn i EU slik at nordmenn kan stemme i europavalg og være med å bestemme retningen EU skal gå i, og ved å gi Norge makt og innflytelse over lovene og direktivene som innføres.

[Medlem]

Over halvparten av de spurte mener EU har for mye makt i Norge, viser en ny meningsmåling. Bare én av fire mener EU ikke har for mye makt
https://neitileu.no/aktuelt/-eu-har-for-mye-makt-i-norge

Vi burde få stemme over EØS, ikke falle for fristelsen ved å forlange EU-debatt pga. en krig på andre siden av Europa. Høyre har prøvd å dra i gang EU-debatt de siste årene med utspring i enkeltsaker som NAV-saken, Pandemi, og nå krig som før ville blitt sett på som ren skjær populisme. På debatten igjen i kveld....

Kort avstand mellom politikere og folk er et gode
https://www.facebook.com/watch/?v=203078234705333

Vi lar oss ikke binde i nye trellejern eller ledes inn i en ny 400-årsnatt. Vi ble kvitt det tyske åk og jernhælen fra Berlin og vi kommer aldri til å bøye oss for pisken fra Brussel....

NEI til EU

Endret 30. mars 2023 av Medlem

[Medlem]

De tre landene som scorer høyest på levekårsundersøkelsen til FN er Sveits, Norge og Island. Tre land som IKKE er medlem av EU. Nordmenn bør nå få stemme på over landets tilknytning til EØS

- Uten EU har vi klart å bli verdens beste land å bo og leve i
- FNs kåring 'verdens beste land å bo i' 15 år på rad (frem til 2019) Vi topper fortsatt mange av parameterne. 2020 ble en ny grønn indeks lagt inn og som oljeproduserende land har vi falt litt
- Globalt sett er Norge det landet som gir størst andel av bruttoinntekt til utviklingshjelp
- Bloomberg mente at Norge håndterte pandemien best
- Norges politikk ovenfor Russland har vært samarbeid, dialog og forhandlinger samt at vi har NATO i ryggen som sikkerhet

Mors tyrannis - NEI til EU

[Inspector]

GP950mAh skrev (31 minutter siden):

Man flytter makt til velgerne ved å melde Norge inn i EU slik at nordmenn kan stemme i europavalg og være med å bestemme retningen EU skal gå i, og ved å gi Norge makt og innflytelse over lovene og direktivene som innføres.

En gedigen selvmotsigelse fra GP950mAh.

Løgnen om nærhetsprinsippet presenteres gjerne i festtalene. I realiteten bygger EUvennene ned lokalt demokrati og nasjonal suverenitet.

EU må tilbake til røttene med handelssamarbeid og legge gradiose stormaktsambisjoner på hylla før det er for sent.
En langt mindre forpliktende EØSlight-avtale bør erstatte hele EU.

[FrihetensRegn]

Forhåpentligvis styrker motstanden og skepsisen mot EU seg i resten av Europa også.

I Frankrike ser vi flere som er misfornøyd med EUs overkjøring av deres nasjonale lover. Mange franskmenn skylder på EU når deres særegne pensjonsordning nå skal endres på og hvor udemokratisk hele prosessen er.

I Tyskland er motstanden stor mot EUs forbud mot salg av nye bensin og dieselbiler om noen år da det skader bilindustrien i landet.

Om flere land i EU ser hvor godt Norge, Sveits og Island klarer seg utenfor EU, vil de etter hvert se at en selvstendig nasjon farer bedre enn en nasjon overstyrt av en fremmed, byråkratisk entitet.

[halnes1]

Medlem skrev (På 25.3.2023 den 9.49):

I 1990, før EØS-avtalen lå Norge på 4. plass på FNs Human Development Index.

I dag er Norge på 2. plass. Altså, klarer vi oss veldig bra uten EU, og Norge bør heller få stemme over Norges tilknytning til EØS.

Rosinen i pølsa ved å gå tilbake til den gamle avtalen er at EUs makt stopper ved grensa.

Og mens vi forhandler om en nye handelsavtaler som vil ta mange år.

Da setter EU toll på norske varer, som f.eks. 40% på olje og gass og vi kan ikke gjøre noe med det.

 

 

[sedsberg]

Hvorfor kan de ikke bare tvinge Norge med i EU uten avstemning som de gjorde med bl.a. Acer?

[GP950mAh]

Inspector skrev (8 timer siden):

En gedigen selvmotsigelse fra GP950mAh.

Løgnen om nærhetsprinsippet presenteres gjerne i festtalene. I realiteten bygger EUvennene ned lokalt demokrati og nasjonal suverenitet.

EU må tilbake til røttene med handelssamarbeid og legge gradiose stormaktsambisjoner på hylla før det er for sent.
En langt mindre forpliktende EØSlight-avtale bør erstatte hele EU.

Det er ingen løgn, det er et faktum at EU bygger på nærhetsprinsippet, og det prinsippet følger de også i praksis. Blir Norge EU-medlemmer gir det oss stemmerett og innflytelse over lover og direktiver og nordmenn kan stemme i europavalgene og være med på å bestemme retningen EU skal gå i, den muligheten har vi ikke med nasjonalistenes alternativ med å stå på gangen med lua i hånda og vente på at resten av europa skal bestemme politikken for oss.

Nasjonalistene må gjerne dagdrømme om en verden hvor EU ikke eksisterer, men i den virkelige verden er EU her og vi må forholde oss til det.

[GP950mAh]

FrihetensRegn skrev (8 timer siden):

Om flere land i EU ser hvor godt Norge, Sveits og Island klarer seg utenfor EU, vil de etter hvert se at en selvstendig nasjon farer bedre enn en nasjon overstyrt av en fremmed, byråkratisk entitet.

Norge klarer seg godt takket være EØS-avtalen som sikrer tollfrihet og en tett og nært forpliktende samarbeid med EU. Sveits har forsøkt seg på en buffett ordning hvor de kun vil velge det de ønsker seg selv og ikke gi noe tilbake, det fungerer dårlig og reforhandlingene om sektoravtaler kollapset. Nå støtter flertallet av sveitserne eøs-medlemskap: "A poll in December 2022 to mark 30 years since the 1992 EEA referendum indicated that 71% would vote for EEA participation if a referendum were held."

EU er ikke byråkratisk, de har færre byråkrater for 500 millioner mennesker enn vi har for 5 millioner. EU er ikke fremmed, EU består av medlemslandene som har innflytelse og medbestemmelsesrett over lovene og direktivene som vedtas og kan stanse lovforslag de mener er skadelige. Parlamentet stemmes inn av befolkningen i EU gjennom frie valg.

At vi trenger medbestemmelsesrett og innflytelse er noe flere og flere nordmenn forstår, da er det lovende at støtten til EU-medlemskap er økende, ingen land har blitt vellykkede av bygge høye, brune murer rundt seg og isolere seg fra verden slik nasjonalistenes alternativ går ut på.

Endret 31. mars 2023 av GP950mAh

[Medlem]

sedsberg skrev (25 minutter siden):

Hvorfor kan de ikke bare tvinge Norge med i EU uten avstemning som de gjorde med bl.a. Acer?

Nå skal ACER-saken til høyesterett i september så det er ikke sikkert Stortinget hadde lov til å tvinge oss (Klart, vi ser jo Fosen-saken at Stortinget ikke følger lov og rett i landet) 

De tvang på oss en EØS-avtale. Ola og Kari har ikke fått stemme over den. Det landet som topper FNs levekårsundersøkelse er Sveits, de har fortsatt egne handelsavtaler. Før 1994 og EØS lå Norge som nummer 4 på den samme listen, nå er vi nummer 2. Bare tull at vi MÅ ha denne avtalen. 

Norge burde ta en EØS-debatt, ikke en EU-debatt som flertallet i Norge ikke vil ha

Endret 31. mars 2023 av Medlem

[GP950mAh]

Medlem skrev (7 minutter siden):

De tvang på oss en EØS-avtale. Ola og Kari har ikke fått stemme over den. Det landet som topper FNs levekårsundersøkelse er Sveits, de har fortsatt egne handelsavtaler. Før 1994 og EØS lå Norge som nummer 4 på den samme listen, nå er vi nummer 2. Bare tull at vi MÅ ha denne avtalen. 

Norge har blitt bedre å bo i takket være eøs-avtalen med andre ord? Det er ikke overraskende. Sveits har store problemer, forhandlingene med EU kollapset og Sveits kan ende opp uten en avtale. Det er nå flertall for å melde Sveits inn i EØS, flere og flere sveitsere ser fordelene med et tett, forpliktende samarbeid over isolasjonisme og høye, brune murer som nasjonalistene støtter.

[Medlem]

Ojj, så alle som ikke ønsker å flytte makt til Brussel er brunskjorter og nasjonalister. Jobber du i FFI ?

De tre landene som scorer høyest på levekårsundersøkelsen til FN er Sveits, Norge og Island. Tre land som IKKE er medlem av EU. Nordmenn bør nå få stemme på over landets tilknytning til EØS

I to folkeavstemninger har politikere prøvd å selge oss at blir vi ikke medlem nå, ja da er det bare å legge ned. Folk bet ikke på skremselspropagandaen, og i dag ser vi at dette var sludder. Det samme gjelder EØS. Hadde vi ikke blitt med i EØS hadde vi vært på akkurat samme sted som vi er i dag. 

Vi hører jo alltid linja "EØS har tjent Norge godt". Ville en handelsavtale vært like god, antagelig, men det sier de selvfølgelig ikke. 

Sveits skjermer sitt arbeidsliv mot EU-krav 
Etter sju års forhandlinger med EU om en ny rammeavtale, har Sveits fått nok. Sveitserne insisterer på fortsatt beskyttelse av et ordnet arbeidsliv samt at landets eget regelverk for statsstøtte og velferdsytelser opprettholdes
https://neitileu.no/aktuelt/sveits-skjermer-sitt-arbeidsliv-mot-eu-krav

Sveits – midt i Europa og utenfor EU
Forhandlinger mellom EU og Sveits om en EØS-lignende avtale er stanset av sveitserne. De vil heller videreføre «den bilaterale vei»
https://neitileu.no/aktuelt/sveits--midt-i-europa-og-utenfor-eu

EØS-guiden 
EØS-avtalen gir EU for mye makt i Norge. Derfor vil Nei til EU erstatte dagens EØS med en handelsavtale. Denne korte EØS-guiden viser EØS-avtalens innhold, konsekvenser og alternativer.
https://neitileu.no/kampanjer/4-grunner/eos-guiden 

NEI til EU

Endret 31. mars 2023 av Medlem