Tannforsikring - lønnsomt?

[Lemongrass 654]

Jeg har fått tilbud fra min fagforening om å tegne tannforsikring som visstnok skal være til 50% av ordinær pris. Jeg er på gjerdet om dette faktisk er lønnsomt eller om det er tilstrekkelig om man har en velfylt bufferkonto? Hva tenker dere om en slik forsikring? 

[Salvesen. 20368]

Jeg har tann forsikring. Aldri brukt det men greit å ha i bakhånd om noe skulle skje. Koster veldig lite for min del.

[Wisd0m 1512]

Ingen går inn på en slik avtale med mål om å tape penger. Forsikringsselskapet er den profesjonelle part og vet hvor mye de må ha for å tjene penger.

Anbefaler tanntråd og bufferkonto. Forsikre deg mot katastrofene. Ikke mot småting.

[Salvesen. 20368]

Wisd0m skrev (1 time siden):

Ingen går inn på en slik avtale med mål om å tape penger. Forsikringsselskapet er den profesjonelle part og vet hvor mye de må ha for å tjene penger.

Anbefaler tanntråd og bufferkonto. Forsikre deg mot katastrofene. Ikke mot småting.

Tanntråd har ingen støttende forskning bak seg. Altså at det fikser eller reduserer noe som helst. Men det er renslig.

[Baranladion 5783]

Skal man anbefale noe, så er vel kosthold det viktigste for friske tenner, kombinert med gode rutiner rundt tannpuss. Nå er jeg usikker på om "tannforsikring" dekker skader pga dårlig vedlikehold, eller om det kun gjelder ved ulykker der man feks mister en tann eller to. Når det skjer, så kan det bli ekstremt dyrt å fikse. 

[bshagen 16920]

Salvesen. skrev (8 minutter siden):

Tanntråd har ingen støttende forskning bak seg. Altså at det fikser eller reduserer noe som helst. Men det er renslig.

Det er sant. Tannlegen min anbefaler en sånn en water pik i stedet, men jeg har ikke kjøpt en enda  

[Emsal 466]

12 minutes ago, Baranladion said:

Skal man anbefale noe, så er vel kosthold det viktigste for friske tenner, kombinert med gode rutiner rundt tannpuss. Nå er jeg usikker på om "tannforsikring" dekker skader pga dårlig vedlikehold, eller om det kun gjelder ved ulykker der man feks mister en tann eller to. Når det skjer, så kan det bli ekstremt dyrt å fikse. 

*I Norge.

[Baranladion 5783]

Emsal skrev (1 minutt siden):

*I Norge.

godt poeng!

[Salvesen. 20368]

Emsal skrev (5 minutter siden):

*I Norge.

Er det noen plass slikt er rimelig?

[Emsal 466]

25 minutes ago, Salvesen. said:

Er det noen plass slikt er rimelig?

Ikke nødvendigvis rimelig, men rimeligere enn i Norge. Har ikke noe tall å komme med, men synes det var greit å anta.

[Lemongrass 654]

Det jeg tenker er at dersom det er rundt 1-2 tilfeller som oppstår gjennom livet så vil en buffer greit kunne takle det, men hvis det oppstår en situasjon hvor man trenger behandling i åresvis så er jo det ganske dramatisk for økonomien. Nå vet ikke jeg hvor sannsynlig det er at man havner i en slik situasjon om man praktiserer god tannhygiene, men det er vel ikke akkurat stor sjanse for at huset brenner ned heller, men det forsikrer man selvfølgelig?

Edited September 24, 2022 by Lemongrass

[Salvesen. 20368]

Lemongrass skrev (1 time siden):

Det jeg tenker er at dersom det er rundt 1-2 tilfeller som oppstår gjennom livet så vil en buffer greit kunne takle det, men hvis det oppstår en situasjon hvor man trenger behandling i åresvis så er jo det ganske dramatisk for økonomien. Nå vet ikke jeg hvor sannsynlig det er at man havner i en slik situasjon om man praktiserer god tannhygiene, men det er vel ikke akkurat stor sjanse for at huset brenner ned heller, men det forsikrer man selvfølgelig?

Tannhelse forsikringer pleier ikke dekke slikt uansett. Tror min er maks 10000 per år

[Wisd0m 1512]

2 hours ago, Salvesen. said:

Tanntråd har ingen støttende forskning bak seg. Altså at det fikser eller reduserer noe som helst. Men det er renslig.

Det stemmer at det er debattert, og at forskningen ikke er særlig overbevisende. Jeg tenker better safe than sorry på denne så får forskningen gå sin gang. Begynner man å få antydning til hull mellom tennene så bør det iallfall stå på vurderingslista mener jeg. Så i verste fall gjør det ikke særlig skade, og i beste fall så er det bedre for tennene dine at de er rene.

En ting som derimot er sikkert er at forventningsverdien på forsiikingsordninger er negativ. Jeg har mindre problemer med å anbefale noe med kanskje positiv forventningsverdi enn noe som har negativ forventningsverdi.

[Salvesen. 20368]

Wisd0m skrev (15 minutter siden):

Det stemmer at det er debattert, og at forskningen ikke er særlig overbevisende. Jeg tenker better safe than sorry på denne så får forskningen gå sin gang. Begynner man å få antydning til hull mellom tennene så bør det iallfall stå på vurderingslista mener jeg. Så i verste fall gjør det ikke særlig skade, og i beste fall så er det bedre for tennene dine at de er rene.

En ting som derimot er sikkert er at forventningsverdien på forsiikingsordninger er negativ. Jeg har mindre problemer med å anbefale noe med kanskje positiv forventningsverdi enn noe som har negativ forventningsverdi.

Men plutselig en dag har en andre problemer enn hull, da er det greit å ha forsikring. Min mor fikk blodtrykksfall for noen år tilbake og skadet tennene stygt. Hun var veldig glad hun hadde tenner dekket på forsikring den dagen. Dette var dog hjemme og det gikk på innbo eller noe slik.

[Wisd0m 1512]

35 minutes ago, Salvesen. said:

Men plutselig en dag har en andre problemer enn hull, da er det greit å ha forsikring. Min mor fikk blodtrykksfall for noen år tilbake og skadet tennene stygt. Hun var veldig glad hun hadde tenner dekket på forsikring den dagen. Dette var dog hjemme og det gikk på innbo eller noe slik.

Men den tankegangen der ender man opp med forsikring på vaskemaskinen. 

Jeg har null problem med å betale 10 000 kr per år i en periode for tennene. En slik forsikring dekker derfor ikke noe som er en krise for meg.

Edit: Forsåvidt greid fornøyd med at mange tenker slik. Aksjene mine i diverse forsikringsselskaper er det beste i hele porteføljen.

Edited September 24, 2022 by Wisd0m

[Dubious 10866]

Reiseforsikring dekker som regel tannskader utenfor jobb.
Yrkesskader dekkes av jobben.

Kan søke NAV om støtte.

[Salvesen. 20368]

Wisd0m skrev (40 minutter siden):

Men den tankegangen der ender man opp med forsikring på vaskemaskinen. 

Jeg har null problem med å betale 10 000 kr per år i en periode for tennene. En slik forsikring dekker derfor ikke noe som er en krise for meg.

Edit: Forsåvidt greid fornøyd med at mange tenker slik. Aksjene mine i diverse forsikringsselskaper er det beste i hele porteføljen.

Næ, vaskemaskin er dekket av garanti/reklamasjon og ellers bør det inngå i sparing for hjemmet. Altså en bør forvente å bytte denne etter 5 år. Også har en jo innbo forsikring som dekker alt i hjemmet.

Jeg betaler disse 90 kronene pr måned med glede.

[Wisd0m 1512]

Vi ender vel opp med at det blir en individuell vurdering. Pengerådet diskuterer frem og tilbake her:

https://podcasts.apple.com/no/podcast/bør-jeg-ha-tannhelseforsikring/id1079893665?i=1000536347563

 

[plankeby 2114]

En må i hvertfall lese forsikringsvilkår svært grundig. På slike typer forsikringer er det ofte vilkår som oppfyller utbetaling av forsikring og vilkår som ikke oppfyller. 

[nacario 364]

Om du ikke har uføreforsikring + kritisk sykdom forsikring ville jeg vurdert disse først