Vi trenger å snakke om korona vaksinene!

[Morromann]

Blir coronavaksiner fortsatt tilbudt gratis eller er det innført egenandeler på de?

[nebrewfoz]

27 minutes ago, Morromann said:

Blir coronavaksiner fortsatt tilbudt gratis eller er det innført egenandeler på de?

Fra FHI: https://www.fhi.no/va/voksenvaksinasjon/vaksiner-mot-sykdommene-a-a/vaksiner-i-voksenvaksinasjonsprogrammet/koronavaksine/?term=#hvor-mye-koster-koronavaksinen

Hvor mye koster koronavaksinen?

De som anbefales koronavaksine betaler 25 prosent av prisen på vaksinen. I tillegg tar vaksinasjonsstedet en sum for arbeidet de gjør, prisen er litt ulik fra sted til sted.

[Kjetil Lura]

On 8/3/2025 at 9:49 AM, Krig og fred said:

Du mener svineinfluensa. Hvis H5N1 muterer slik at den smitter mellom mennesker, kommer enormt mange anti-vaxxere til å dø. 

Tok ikke den vaksine heller. Vaksiner hjelper, men du blir ikke immune mot sykdommer.Selv om du tar 50000 sprøyter mot alt? 

anti-vaxxere? Tatt en en vaksine, var 15år, er snart 60. Men nok nå

[Kjetil Lura]

On 8/3/2025 at 12:38 PM, :utakt said:

Over to millioner liv reddet!

https://jamanetwork.com/journals/jama-health-forum/fullarticle/2836434

Vaksiner ❤️

Bare to?

[Nukleosid]

Kjetil Lura skrev (13 minutter siden):

anti-vaxxere? Tatt en en vaksine, var 15år, er snart 60. Men nok nå

Heldigvis blir de færreste smittet av dødelige sykdommer, selv om de ikke har tatt noen vaksiner. Men grunnen til det, er at så mange andre tar vaksinene de er anbefalt.

[Kjetil Lura]

1 minute ago, Nukleosid said:

Heldigvis blir de færreste smittet av dødelige sykdommer, selv om de ikke har tatt noen vaksiner. Men grunnen til det, er at så mange andre tar vaksinene de er anbefalt.

Husker du, ta c19 vaksinene så sprer du ikke c19 til andre?

[Nukleosid]

Kjetil Lura skrev (1 minutt siden):

Husker du, ta c19 vaksinene så sprer du ikke c19 til andre?

Covid-19 muterte for raskt til at vaksinene fikk full effekt, rett og slett fordi sykdommen spredde seg så raskt. Det er også et av få unntak. Men heldigvis både var og er covid-19 veldig sjelden dødelig for normalt friske mennesker.

Av sykdommer som har blitt såpass bremset av vaksiner at de pr. i dag sjelden smitter selv uvaksinerte er meslinger. Dessverre er det mange som av ulike overbevisninger ikke lenger tar denne vaksinen i enkelte områder i USA, og i de områdene blir det vanligvis et eller flere utbrudd av sykdommen, og antallet som dør av denne sykdommen har økt kraftig av den grunn.

I tillegg kan vi blant annet nevne difteri, kikhoste, poliomyelitt (polio), hib-infeksjon, kopper (som er regnet som utryddet av vaksinen) og flere som alle er dødelige i større eller mindre grad, for større eller mindre deler av befolkningen. Alle disse blir det, eller har det blitt vaksinert mot, og faren for å bli smittet av disse er nærmest ikke-eksisterende fordi så mange blir eller har blitt vaksinert mot de.

[Morromann]

Nukleosid skrev (På 8.8.2025 den 22.29):

Covid-19 muterte for raskt til at vaksinene fikk full effekt, rett og slett fordi sykdommen spredde seg så raskt. Det er også et av få unntak. Men heldigvis både var og er covid-19 veldig sjelden dødelig for normalt friske mennesker.

 

Så hvorfor var så mange politikere i så mange land så opptatt av å innføre et coronapass-system basert på vaksiner lenge etter at det var klart at vaksinene ikke fikk den fulle effekten man opprinnelig så for seg? Det gir mening, uansett hva man mener om det etisk ved det om det er slik at de stanser smittespredning, men da man begynte å innføre disse gradvis fra andre halvdel av 2021 var det for lengst klart at de ikke stanset smittespredning så hvorfor var en del regjeringer så ivirige etter å få det implementert?

[Mr.M]

Tussi skrev (På 6.8.2025 den 20.05):

Kreft handler om gener, detber genetiske skader på cellene som gjør at de går berserk. Men det kan være ulike årsaker til det

P-piller øket risikoen for brystkreft, men reduserer risikoen for livmorkreft

og nettopp brystkreft er den mest utbredte kreftformen blant kvinner, men det er visst tabu å si/advare om det?

(og, hvis man uheldigvis samtidig fremfører at amming i ung alder minsker sjansen for brystkreft, så blir man brått mistenkt å være en som "vil ha kvinnen tilbake til kjøkkenbenken" og hele den vinklingen)

[Nukleosid]

Morromann skrev (7 timer siden):

Så hvorfor var så mange politikere i så mange land så opptatt av å innføre et coronapass-system basert på vaksiner lenge etter at det var klart at vaksinene ikke fikk den fulle effekten man opprinnelig så for seg? 

Det må du spørre de aktuelle politikerne om  

[Tussi]

Mr.M skrev (1 time siden):

og nettopp brystkreft er den mest utbredte kreftformen blant kvinner, men det er visst tabu å si/advare om det?

(og, hvis man uheldigvis samtidig fremfører at amming i ung alder minsker sjansen for brystkreft, så blir man brått mistenkt å være en som "vil ha kvinnen tilbake til kjøkkenbenken" og hele den vinklingen)

Under graviditet endrer cellene seg også, og hvis første svangerskap avslutter før uke 32 (spontan abort, provosert abort og prematur fødsel) vil ikke omdannelse av de aktuelle cellene være fullført og kreftrisiko øker. Men det er det visst ihvertfall ikke  lov å si, for det er visst anti-abort skremselspropaganda

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2364219/

Å fullføre første svangerskap i ung alder beskytter ekstra ift å ha første svangerskap når en er eldre... akkurat denne linken er ift fødsel, fant ikke den jeg ville ha akkurat i farten 

Men det er en liten avsporing, men bare et svar på ditt innlegg

Endret 7 timer siden av Tussi