Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Jarmo]

wampster skrev (7 minutter siden):

Hvis mengden regn skulle vært en indikasjon på strømpris burde i hvert fall Bergen ligge på snitt under 0 kr / kwh

Bergen har ikke magasiner, dei ligger mest i gamle Sogn og Fj. eller rundt Hardangerfjorden. Lite regn der i år. Og temmelig lite snø ifra vinter.

Endret 19 timer siden av Jarmo

[HF-]

Jarmo skrev (6 minutter siden):

Bergen har ikke magasiner, dei ligger mest i gamle Sogn og Fj. eller rundt Hardangerfjorden. Lite regn der i år. Og temmelig lite snø fra i vinter.

No5 har likevel median magasinfylling 

[Jarmo]

HF- skrev (2 minutter siden):

No5 har likevel median magasinfylling 

Median i august lover ikke noen godt om ikke vi får mer nedbør i løpet av høsten. Vanligvis har vi en del snø opp på høyfjellet i denne tiden. Nesten null nix nada nå. Dog en del mer bresmelting nå for tiden.

[Simen1]

kremt skrev (2 timer siden):

Oppsummering av resultater

Nedbør Trondheim i viste periode - 1735 mm. Normal år 1135 mm. 52 % over normalen

Nedbør Tromsø i viste periode - 1692 mm. Normal år 1164. 45 % over normalen

Midt-Norge har altså hatt MER nedbør enn Nord-Norge som du hevder har hatt svært uvanlig mye nedbør. Kanskje var det ikke så uvanlig likevel men at noen personer har lett for å overdrive ting?

Det er to punktmålinger i områder som omfatter til sammen 6 fylker. Hvis du lurer på om nedbørsmengdene i NO3 eller NO4 har vært over eller under normalen så bør du sjekke data for hele områdene fra NVE. Fyllingsgrad er et resultat av nedbør minus forbruk og jeg tviler på at årsaken til at fyllingsgraden er så høy er fordi vi har brukt eksepsjonelt lite strøm. Hva er det egentlig du vil fram til ved å trekke fram nedbøren i de to byene?

wampster skrev (14 minutter siden):

Hvis mengden regn skulle vært en indikasjon på strømpris burde i hvert fall Bergen ligge på snitt under 0 kr / kwh

Nå er det selvsagt ikke sånn at mm nedbør per tid kan oversettes til øre per kWh.

Det som er relevant for denne tråden er at vesentlig mer nedbør enn normalt, påvirker strømpisen negativt. Å prøve å bortforklare nedbør som årsak til lave priser i nord er nok ganske fånyttes.

[Cervinus]

On 8/5/2025 at 9:55 PM, Mr.M said:

i verste fall ender alt sammen i "den perfekte storm" dvs. strømunderskudd/høye priser?

Strømunderskudd kan man i så fall skylde dagens rødgrønne regjering for. De er ikke opptatt av mest mulig utbygging av kraftprooduksjon - heller ikke når det kommer til grønn kraft. De er mest opptatt av "ta de rike" og "alle skal ned". 

 Med arbeiderpartiet i regjering: "Økt grunnrenteskatt og høyprisbidraget vil føre til at kraftselskapet vil betale opp mot 90 prosent av overskuddet i skatt, ifølge Nygaard."
" Lyse var et av 17 kraftselskap som trakk sine investeringsplaner. Til sammen hadde de 17 kraftselskapene investeringsplaner for 32 milliarder kroner som de skrinla."
https://www.nrk.no/rogaland/norsk-industri_-_-kraftskatten-er-ikke-til-hinder-for-a-investere-i-ny-vannkraft-1.16077198