NÅ: Ap stiller seks krav for at Fornebubanen skal bygges

[Redaksjonen.]

NÅ: Ap stiller seks krav for at Fornebubanen skal bygges

[Kakeshoma]

Quote

Bærum må regulere for mer og tettere utbygging på Fornebu for å skaffe mer penger fra utbyggere.

Ja, får håpe de får has på den resterende naturen der. Er flere områder det bare er gress og trær liksom.

[Lynxman]

Enda et vakkert Oslo-eventyr.

[FrihetensRegn]

Det er jo nettopp denne fortettingen som har skapt problemet med overbefolkning i området som igjen krever stadig oppgradering av infrastrukturen som transport. Hva med å roe litt ned i urbaniseringen? La folk få ha hus og hage, gjerne en garasje også. Ikke alt må bli som Manhattan.

[1P4XZQB7]

FrihetensRegn skrev (8 timer siden):

Hva med å roe litt ned i urbaniseringen? La folk få ha hus og hage, gjerne en garasje også. Ikke alt må bli som Manhattan.

Nei, Oslo kan jo i stedet bli som Detroit…

Nå er heller ikke jeg tilhenger av fortetting, men jeg må jo innse at skrekkeksemplene tilsier noen slags gylden middelvei. 
 

Problemet er som alltid at fortettingen får skje først, helt uten omsyn til behovet for areal til mer infrastruktur som uvilkårlig vil melde seg, i det  også områdene utenfor kjernen fortettes.
 

Men dette fenomenet kommer aldri til å endre seg, da infrastruktur koster penger, mens utbygging ‘tjener’ penger. Og utbyggere har voldsom politisk tyngde – etter dem må gjerne syndefloden komme, de skal ikke bo der.

 

Det vanlige «Pisse i buksa» syndromet. 

Endret 31. mai 2022 av 1P4XZQB7

[Villfaren]

Hva er det som skjer med kalkylene egentlig? Alt sprenges jo. Er det bevisst fra entreprenørene for å få jobben?

[Roger Dyrøy]

Skulle det ikke løses med bompenger da? 

[Roger Dyrøy]

Klassisk SV/AP å tyne utbyggerne som skal løse de politikerskapte problemene. Er det rart vi får Kina-kvalitet? 

[NERVI]

Roger Dyrøy skrev (23 minutter siden):

Klassisk SV/AP å tyne utbyggerne som skal løse de politikerskapte problemene. Er det rart vi får Kina-kvalitet? 

Nå er det vel ikke utbyggerne som blir "tynt" her. De får jo muligheten til å tjene penger på å bygge langt flere boliger når transportløsningen gjør det attraktivt å bosette seg der. Det er nok grunnen til at de har sponset bane i første omgang. Så tror jeg kanskje det koster å sprenge ned/legge lokk over stasjonsområdet for å bygge boliger på toppen. I prinsipp er jo det et tomtekjøp, like mye som å sponse banen. Til og med en sentral og dermed attraktiv boligtomt! Godt entreprenørskap vil jeg kalle det.

Endret 31. mai 2022 av NERVI

[Simen1]

Ap/Sv-politikere ≠ Oslo-politikere generelt. Avgiftspartiet er kjent for - gjett hva! Sv er kjent for svært lav andel bileiere. Kommunister light med kollektive løsninger på det meste.

[Roger Dyrøy]

Collectivism 

[kjetilkl]

1 hour ago, Roger Dyrøy said:

Skulle det ikke løses med bompenger da? 

AP setter ned foten fordi Raymond og MDG heller vil bruke bompengene til å bygge sykkelveier i Oslo ....

[ACYBN18O]

Spill for galleriet. Fornebu-banen blir selvfølgelig bygget. 

[Snikpellik]

Lynxman skrev (16 timer siden):

Enda et vakkert Oslo-eventyr.

Dette er vel mest et Bærum-eventyr. Det er her kontroversene ligger. Bærum Høyre har snudd 180 grader snart fem-seks ganger nå. Fornebubanen ville vært halvferdig nå om de ikke endret politikk stadig vekk.