Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mbappe09]

Orake1et skrev (50 minutter siden):

I diskusjonen etter krigen har de tyske politikerne som ønsket å unngå krig typisk blitt omtalt som "feige" og Boris Johnson & co er det eneste "med baller", men helt ærlig tror jeg alle, og særlig Ukraina, ville vært best tjent med den tyske tilnærmingen. Og det er helt åpenbart for meg at vi må tilbake til den tyske tilnærmingen etter krigen. Det er så enkelt at Russland vil være et kjempeland med 143 millioner innbyggere, rett ved våre grenser, til evig tid og en evig kald krig mot de vil koste også oss for mye.

Vi vil ha Russland som en farlig fiende i mange mange tiår, uansett hva utfallet blir av denne krigen. Du har sikkert en våt drøm om at vi kommer til å late som at alt blir som før. Fakta er at så lenge regimet i Kreml eksisterer så vil handel med Russland være fullstendig uaktuelt. I mange tiår fremover. En russer vil forbindes med en trussel uavhengig av hva du fantaserer om. 

[Mbappe09]

Rhabagatz skrev (3 minutter siden):

Nå er det NATO, ikke EU, som er Russlands hovedproblem.

NATO er et problem for Russlands imperiale ambisjoner. 

[Vokteren]

Rhabagatz skrev (2 minutter siden):

Nå er det NATO, ikke EU, som er Russlands hovedproblem.

Feil.
Det er EU som har ekspandert politisk/økonomisk i tidligere østblokkland uten å ta nødvendige sikkerhetspolitiske forholdsregler.
EU har naivt trodd at USA/Nato betaler for sikkerheten uansett.
Fredsprisvinneren EU har derved bidratt til å skape en konflikt med både Trump og Putin.