Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Vokteren]

Mbappe09 skrev (1 minutt siden):

Den avtalen har null verdi. 

Tøv.
Den var i begges interesse og ble løst uten militære midler

[<generisk_navn>]

Vokteren skrev (2 minutter siden):

Når EU setter seg på sin høye hest og utroper seg selv til verdens smarteste og mest fredselskende union, burde de også hatt kompetanse nok til å unngå en gryende konflikt gjennom tillitsskapende samarbeidsprosjekter.

Hovmot står for fall…..

EU har tatt i mot nye medlemsland i en politisk og økonomisk union som har skapt vekst og positiv velstandsutvikling hos alle disse nye medlemmene.

Det er da vitterlig ikke EU sin feil at nabolandet Russland opplever dette som en trussel.

Det blir å dra krenketrenden vel langt!

Og når det er sagt så er jeg helt på linje med Ricky Gervais: 

Sitat

Just because your offended it doesn't mean you're right. Some people are offended by mixed marriage, gay people, atheism. So what? Fuck'em!

Russland må mer enn gjerne velge selv å stå utenfor EU, men de har ingen rett til å forlange at nabolandene skal stå utenfor.

Skulle Norge ha angrepet Sverige fordi de gikk inn i EU i 1994?

[Vokteren]

Simen1 skrev (1 minutt siden):

Tyskland har prøvd denne naive tilnærmingen til en kronisk imperialist. Resultatet var at de ble rævkjørt da det samarbeidsprosjektet North Stream m.fl ble brukt som våpen for å presse Tyskland - med de ondeste hensikter. Kreml spredte til og med en propagandavideo ment for å skape frykt i Europa om at vi skulle frise i hjel til vinteren.. Hvor mange ganger mener du man må bli dolket i ryggen og rævkjørt for å lære av sine feil?

Tøv.
NorthStream ledningen er en helt annen problemstilling og skyldes EUs desperate behov for energi.
Via naivitet og desperasjon satte EU seg selv i en svært sårbar situasjon.

[Simen1]

Vokteren skrev (8 minutter siden):

Hvordan fikk vi til avtalene om Barentshavet og delelinjen ?

Russland har ute mange fiskesnører på en gang. Bakteppet for denne avtalen var en begynnende russifisering av Finnmark og Svalbard. Russere strømmet inn over landet, bosatte seg, giftet seg, utvidet og normaliserte sin tilstedeværelse og markering av rettigheter og hevd på tilstedeværelse av historiske grunner. Dette var starten på en prosess vi har sett repetert i en lang rekke land før, så hyppig at fenomenet har fått et eget navn: russifisering.

Verdens mest naive land sin holdning til dette var at det var en enkel handelsavtale og diplomatisk deling av naturressurser - uten noe som helst bakteppe.

[Ankor]

12 minutes ago, Vokteren said:

Tøv.
Den var i begges interesse og ble løst uten militære midler

Grensa mellom Ukraina og Russland er også fastsatt, men hvor mye verd er det når Russland mener de skal kunne bestemme hva som skjer på begge sider av den?