Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Kone]

Dragavon skrev (3 minutter siden):

Dersom du skal plukke på andre sin grammatikk bør din egen være helt perfekt.

Det skal være: Russland har ikke angrepet Polen.

Det var en tastefeil.

Og, har jeg plukket på grammatikk? Det var påstanden jeg påpekte her.

Endret i går, 08:20 av Kone

[torbjornen]

.

Endret i går, 08:20 av torbjornen

[Dragavon]

Sitat

 

EUs utenrikssjef Kaja Kallas mener krenkelsen var forsettlig.

– Russlands krig eskalerer, den tar ikke slutt. Indikasjoner tyder på at de russiske dronene i det polske luftrommet var der med vilje, og ikke var et uhell, skriver hun på X.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/pP3reW/ukraina-russiske-droner-krenket-polsk-luftrom

[sedsberg]

Og hvordan skulle Polen visst at dronene var harmløse idét de krysser grensa?

[torbjornen]

Kone skrev (3 minutter siden):

Det var en tastefeil.

Og, har jeg plukket på grammatikk? Det var påstanden jeg påpekte her.

Det krenkar polsk luftrom, og er eit angrep i det som så langt er ein hybridkrig mot Polen/NATO.

Endret i går, 08:24 av torbjornen

[Kone]

torbjornen skrev (3 minutter siden):

Det er eit angrep i det som så langt er ein hybridkrig mot Polen/NATO.

Nei, det var det ikke. Det var en provokasjon/krenkelse.

Sitat

En Nato-kilde sier til Reuters at også deres foreløpige vurdering er at krenkelsen var bevisst. Samtidig understrekes det at Nato ikke anser hendelsen som et angrep.

https://www.vg.no/nyheter/i/pP3reW/ukraina-russiske-droner-krenket-polsk-luftrom?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-68c0c7de97aefd94adcb6218

Endret i går, 08:25 av Kone

[Thor.]

5 minutes ago, Kone said:

Det var en tastefeil.

Og, har jeg plukket på grammatikk? Det var påstanden jeg påpekte her.

En drone er kanskje et uhell, men ikke 10+ på samme dag.

[Simen1]

torbjornen skrev (16 minutter siden):

I løpet av siste døgnet har altså Israel angripe Qatar, og Russland har angripe Polen. Begge deler skjer vel med Trump si velsigning.

Ja, han regner nok med å stille stadig sterkere til fredsprisen etter dette.. 🤣 🤡

Kone skrev (10 minutter siden):

Russland har ikke angripet Polen, greit å ordlegge seg korrekt.

Jeg ser påstanden og høyner. Hva var hensikten med å teste om Polsk luftforsvar fungerer? Det er litt som å springe inn i en bank med et plombert maskingevær bare for å senere hevde at "det var jo bare en spøk".

Her er kartet over luftangrepene i natt:

Nettavisen har video av en av de nedskutte Shahed-dronene.

[torbjornen]

Dragavon skrev (10 minutter siden):

Sitat

Russiske droner over Polen: Dette sier ekspertene
Minst ti russiske droner krenket polsk luftrom. Eksperter på droner og luftkrig er uenige om det var en provokasjon.

https://www.vg.no/nyheter/i/bmEQk3/russiske-droner-over-polen-dette-sier-ekspertene

Er det heilt tilfeldig at det er berre polsk luftrom, og ikkje også slovakisk og ungarsk luftrom som blir krenka?

[Kone]

Thor. skrev (3 minutter siden):

En drone er kanskje et uhell, men ikke 10+ på samme dag.

Så er det vel heller ingen som tror det var et uhell.

Men om NATO hadde ansett dette som et angrep, så hadde vi antagelig hatt andre nyhetsoverskifter idag.

Men, det på tide å sette hardt mot hardt snart mot rottereiret i kreml.

Endret i går, 08:31 av Kone

[overhodet]

Simen1 skrev (Akkurat nå):

Ja, han regner nok med å stille stadig sterkere til fredsprisen etter dette.. 🤣 🤡

Jeg ser påstanden og høyner. Hva var hensikten med å teste om Polsk luftforsvar fungerer? Det er litt som å springe inn i en bank med et plombert maskingevær bare for å senere hevde at "det var jo bare en spøk".

Her er kartet over luftangrepene i natt:

Nettavisen har video av en av de nedskutte Shahed-dronene.

Polens forsvar fungerte jo ikke. Kun 3 droner skutt ned. Vi har ikke noe godt forsvar mot droner i Europa.

Å skyte droner som koster maks 10 000kr med våpen fra jagerfly i millionklassen er dårlig business.

Flere droner trengte langt inn i Polen. Nesten Warszawa.

 

[Kone]

overhodet skrev (2 minutter siden):

Polens forsvar fungerte jo ikke. Kun 3 droner skutt ned. Vi har ikke noe godt forsvar mot droner i Europa.

Å skyte droner som koster maks 10 000kr med våpen fra jagerfly i millionklassen er dårlig business.

Flere droner trengte langt inn i Polen. Nesten Warszawa.

 

Hva er det Ukraina bruker mot dronene?

Endret i går, 08:33 av Kone

[Snikpellik]

torbjornen skrev (2 minutter siden):

 

Spoiler

Er det heilt tilfeldig at det er berre polsk luftrom, og ikkje også slovakisk og ungarsk luftrom som blir krenka?

Dette skjedde langt nord for Slovakia og Ungarn.

Disse to landenes nåværende ledelse elsker å ha tunga si i rumpestumpen til gumpen i Moskva, så de er nok ikke hans førsteprioritet når han velger land å provosere.

[torbjornen]

Kone skrev (8 minutter siden):

torbjornen skrev (11 minutter siden):

Det er eit angrep i det som så langt er ein hybridkrig mot Polen/NATO.

Nei, det var det ikke. Det var en provokasjon/krenkelse.

Sitat

En Nato-kilde sier til Reuters at også deres foreløpige vurdering er at krenkelsen var bevisst. Samtidig understrekes det at Nato ikke anser hendelsen som et angrep.

https://www.vg.no/nyheter/i/pP3reW/ukraina-russiske-droner-krenket-polsk-luftrom?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-68c0c7de97aefd94adcb6218

Endret 4 minutter siden av Kone

Skal tru om dei som budde i dette huset er einige i at det ikkje var eit angrep.

Kjelde: https://www.vg.no/nyheter/i/bmEQk3/russiske-droner-over-polen-dette-sier-ekspertene

Endret i går, 08:34 av torbjornen

[Kone]

torbjornen skrev (1 minutt siden):

Skal tru om dei som budde i dette huset er einige i det.

Kjelde: https://www.vg.no/nyheter/i/bmEQk3/russiske-droner-over-polen-dette-sier-ekspertene

Men nå er det NATO som skal avgjøre hva som er angrep og ikke, ikke random forumbrukere i Norge.

Endret i går, 08:34 av Kone

[Snikpellik]

Artikkel 4.

Polen vil be Nato iverksette artikkel 4
https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/polen-vil-be-nato-iverksette-artikkel-4/18084144/

– Polen har bedt om å utløse artikkel 4 i Nato-traktaten, sier Tusk onsdag formiddag. 

Natos artikkel 4 innebærer at medlemslandene skal rådslå med hverandre når noen av dem mener at deres territorielle ukrenkelighet, politiske uavhengighet eller sikkerhet er truet.

[torbjornen]

Ein får håpe at det snart kan komme ein kraftig reaksjon, m.a. i form av auka støtte til Ukraina.

[Svein M]

En bør skyte ned alle russiske droner fra nå av.

[Snikpellik]

Flere uttalelser fra Polen:

– Vi har ikke vært nærmere væpnet konflikt siden andre verdenskrig, sier Tusk.

– Vårt luftrom ble krenket av stort antall russiske droner. Det er trolig en provokasjon, uttalte Tusk onsdag morgen.

– Dette er en situasjon uten sidestykke i Natos historie, sier Polens president Karol Nawrocki. Han opplyser FNs sikkerhetsråd vil bli innkalt i løpet av 48 timer.

https://www.aftenposten.no/verden/i/o3X9aK/russiske-droner-rammet-polen-en-provokasjon-sier-statsministeren

[torbjornen]

Sitat

Belarus sier de har skutt ned droner over sitt luftrom i natt

Publisert klokken10:21 iKrigen i Ukraina

Belarus opplyser ikke om dronene de skjøt ned, var russiske eller ukrainske, men legger til at de hadde informert Polen og Litauens luftforsvar om droner på vei mot deres grenser.

– I løpet av nattens droneangrep mellom Russland og Ukraina har luftforsvaret og myndigheter på vakt sporet droner som var på villspor som følge av partenes elektroniske avledningsutstyr, heter det i en uttalelse fra Pavel Muraveiko i det belarusiske forsvaret.

(NTB)