Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

https://english.nv.ua/nation/putin-realized-that-the-hawks-strategy-gets-him-nowhere-50426577.html

Russian dictator Vladimir Putin realized the war strategy against Ukraine proposed by the “Russian hawks” is unrealistic, according to Russian political scientist Abbas Gallamov in an interview with Radio NV on June 10.

[Brother Ursus]

 

Dette er et eldre fly, og enda en modell man ville måttet trene piloter på. Mulig det blir en eller annen form for mellomløsning da disse neppe er så vanskelige eller annerledes for ukrainske piloter å fly som F-16.

[Mannen med ljåen]

Putin har jo truet med å støtte anti-vestlige grupper. Jake Broe argumenterte for at Putin ikke har våpen til overs, men jeg tror Putin snakker sant her. Å betale innvandrere for å sabotere ubeskyttet, sivil infrastruktur er enklere enn en militær spesialoperasjon.

Gjengjeldelse har ingen returadresse når gjerningspersonen bare er en sårbar brikke i det store spillet. Gir du ham livstid bryr ikke Putin seg. Han er ikke russisk statsborger.

Jeg vet ikke hvor stort omfanget blir, men vi har nylig hatt en bølge av bilbranner i Norge. Aner ikke om det er en sammenheng, men Putler ønsket vel at vi skal bli paranoide.

Endret 12. juni 2024 av Mannen med ljåen

[Jarmo]

Informasjon om det norske kraftsystemet kan i fremtiden bli hemmeligstemplet.

I dag ligger mye info åpent og tilgjengelig for alle. Det selv om norsk etteretning i lang tid har advart mot at særlig Russland kan forsøke å skade norsk infrastruktur.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/nve-vil-ha-hemmelighold-om-norske-kraftsystemer-1.16915812

[Folkflesk]

Mannen med ljåen skrev (10 minutter siden):

Putin har jo truet med å støtte anti-vestlige grupper. Jake Broe argumenterte for at Putin ikke har våpen til overs, men jeg tror Putin snakker sant her. Å betale innvandrere for å sabotere ubeskyttet, sivil infrastruktur er enklere enn en militær spesialoperasjon.

Jeg vet ikke hvor stort omfanget blir, men vi har nylig hatt en bølge av bilbranner i Norge. Aner ikke om det er en sammenheng, men Putler ønsket vel at vi skal bli paranoide.

Hvis han vil påvirke gjennom å støtte grupper i Norge så kan han jo starte med å løfte Norgesdemokratene litt over 0,1%.

Endret 12. juni 2024 av Folkflesk

[Dragavon]

Sitat

 

I forkant av Natos utenriksministermøte kommer generalsekretær Jens Stoltenberg med en klar beskjed til Russland og Kina: – Våre atomvåpen er klare.

– Natos atomarsenal er vårt ytterste avskrekkelsesmiddel, sa Nato-sjefen på sin pressekonferanse i forkant av ministermøte. Han sier uttalelsen skal ses i lys av den tiltakende atomtrusselen fra Russland og Kina.

 

https://www.bt.no/nyheter/direkte/i/Wj2bJj/siste-nytt-om-ukraina

[Brother Ursus]

 

Au.

[Brother Ursus]

 

 

[Mannen med ljåen]

 

Armenia forlater CSTO (Video av Inside Russia)

Avisartikkel om det samme: https://apnews.com/article/armenia-russia-csto-security-alliance-2968d29f8fe97a1be8d1a952a1d2ebb8

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Vz1v33/putin-truer-med-atomvaapen-vi-kan-ikke-se-helt-bort-fra-risikoen

Russland med ny atomøvelse: – Presser Vesten

Moskva er i gang med ny atomøvelse, Vladimir Putin truer med å endre den russiske atompolitikken og vil produsere mer moderne atomvåpen.

 

Gjeeeeeeesp 💤

[Brother Ursus]

https://x.com/Volodymyr_D_/status/1800972618625056871

 

En interessant tråd om hva Russland rent teoretisk sett har i bakhånd, dersom tap fortsetter i samme tempo, og de ikke får påfyll av f.eks Kina eller andre land (noe som også er helt mulig, særlig i form av f.eks artilleriløp). Uansett hvor mye penger og soldater Russland skulle klare å mobilisere, så er militært materiell ikke uendelig og ikke noe Russland noen gang vil kunne erstatte i tempoet de taper det.

Et kritisk punkt for artilleri kan nås allerede neste sommer. Jeg tror dog at det her overestimeres stridsvogner og pansrede kjøretøy, slik at et kritisk punkt for disse også kanskje kan komme en god stund før 2027.

Russlands eneste sjanser til å vinne er enten å kutte vestlig støtte for Ukraina, gjøre fremrykk før de slipper opp for materiell, eller å foreta seg noe asymmetrisk.

Ukraina på sin side trenger "bare" forsvare og fortsette med å undergrave russernes styrker til det åpner seg muligheter av forskjellige slag - selv om det også åpenbart er svært kostbart.

Jeg har langt mer tro på en "black swan" hendelse (en svært uventet hendelse som forandrer ting på uforutsette måter) for Russland og Putin enn for Ukraina, som er et demokrati. Jeg kan ikke se for meg at Ukraina skulle gi opp da krigen deres er eksistensiell, og skulle Zelensky bli drept eller noe annet skje med ham, blir han bare erstattet.

[Dragavon]

Sitat

Kort fortalt
Ukraina har for første gang angrepet Russlands mest avanserte jagerfly, Su-57, på russisk territorium.
To Su-57-fly ble skadet, hvorav ett betydelig, ifølge ukrainsk etterretning.
Dette er et symbolsk slag mot Russlands luftforsvar, mener analytiker

https://www.dagbladet.no/nyheter/tror-putin-er-rasende/81540705

[Dragavon]

Med forbehold om at vi ikkje veit så mykje om kor oppgraderte F-16 Ukraina får er.
 

Sitat

 

As a NATO/Ukraine supporter, what advantages will F-16Cs give to Kiev? Since SU-30SMs outclass them in every way, I don't see why the West doesn't deliver them more modern aircraft?
That’s not completely true.

There are two aspects where the F-16C outperforms the Su-30SM “Flanker-H”. They are…radar and EW.

In modern air combat the most important features to excel at are…radar and EW.

 

https://qr.ae/psm2zm

[bojangles]

 

De russiske tapene holder seg jevnt høye selv om det svinger noe på antall falne fra dag til dag. 58 kjøretøy gikk opp i røyk, 33 droner skutt ned, 17 tanks og 21 pansrede personellkjøretøy ble skrapjern, 34 artilleri har sluttet å spre død og fordervelse, 2 luftvern forsvant, mulig 1 s-400, og 980 russiske krigsforbrytere forlot fronten. 

Ukraina bør fortsette i samme spor fremover. Ta ut det de kan av luftvern, panser, artilleri og kjøretøy. Grave seg ned og minelegge i front. Samtidig kan de ta ut det de kan av høyverdige militære mål inne i russland, som depoter, flyplasser, oljeraffineri, og logistikk-knutepunkt med de nye long range missilene, samt drone-svermer.  Så kan de heller forsøke på gjenerobring når de har fått på plass F-16 evt. Mirage skvadroner.

Minner om at Ukraina fortsatt har stort behov for hjelp. Og der kan vi bidra som enkeltmennesker. En liten donasjon hver måned, eller en større donasjon om du har råd. Vår støtte til Ukraina bidrar både til økt moral og det gir Ukraina mer av det Ukraina trenger aller mest. 

Alle kan vi gi noe, om det ikke er mer enn en tikroning, hundrelapp eller tusenlapper. Gi etter evne, og gjør det hver eneste måned. 

Endret 13. juni 2024 av bojangles

[bojangles]

Quote

Norge donerer ammunisjon til Ukraina for 480 millioner 

Ukrainas behov for ammunisjon er omfattende og akutt, sier forsvarsminister Bjørn Arild Gram. Landet har våpen, men mangler ammunisjon.

Norge donerer derfor bombekasterammunisjon til Ukraina, til en verdi av omtrent 480 millioner kroner. En bombekaster er et mobilt artillerivåpen, med en rekkevidde på 5 til 6 kilometer.

Norge har også nylig donert håndgranater til en verdi av rundt 50 millioner kroner og skarpskytterammunisjon til en verdi av 3 millioner.

Støtten er en del av en bred internasjonal innsats for å styrke Ukrainas forsvarsevne.

Nice

[bojangles]

 

[Dragavon]

bojangles skrev (15 minutter siden):

Nice

Vi burde likevel gjere som danskane, sende alt vi har av artilleri og ammunisjon.

Vi har uansett bestilt nytt artilleri frå Korea, og det gamle gjer meir nytte for seg i å forsvare Norge om vi sender det til Ukraina enn om det står på lager i Norge.

[Thor.]

Russia withdraws protection from Crimean Bridge, says Ukrainian Navy spokeperson

https://english.nv.ua/nation/crimean-bridge-is-no-longer-guarded-by-russian-warships-only-booms-and-barges-50426537.html

"They previously had 10 to 14 ships and boats at sea at the same time to guard the bridge, and now there are zero. They have to somehow solve this problem," said Ukrainian Navy spokesperson Captain 3rd Rank Dmytro Pletenchuk in an interview with Radio NV on June 12.

[Mannen med ljåen]

Russland kan finne en måte å åpne en ny front, som at Kina tar Taiwan, Azerbaijan tar Nagorno-Karabakh, svær terroraksjon i Israel eller liknende. Alle våpen kan ikke umiddelbart gis til Ukraina i troen på at det er den eneste fronten.

[Dragavon]