Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

26 minutes ago, Brother Ursus said:

Velger Putin å mobilisere er det dypt upopulært. Derfor må han forsøke å finne en vei ut av situasjonen som har oppstått i Kursk uten å mobilisere. Eller bite i det sure eplet.

Tja men selv ikke en mobilisering er noe quick fix. Først må sivile lære å bli soldater eller dø en svært hurtig død i felt. Og hva hjelper det å kalle inn feks 200 000 mann til krigstjeneste om det ikke finnes hverken utstyr eller våpen til å gjøre gutta stridsdyktige? Og om de nå går til det skritt å mobilisere, hva skjer når pappaguttene til eliten blir innkalt til krig? Det blir neppe å gå helt stille for seg den mobiliseringen - pluss at om nå putin skulle klare banke det igjennom hvor lang tid vil det ta selv med diktor-ekspress-levering? 4 uker bare for det praktiske som innkalling og transport til oppmøtested samt utlevering av basis utstyr? Pluss 2-3 måneders haste-rekrutt? Selv 3-4 måneder frem i tid vil de ny-mobiliserte være dårlig trente og med mangelfull erfaring. 

Og disse nye ynglingene skal sendes ut i krig uten særlig våpen og helt uten erfaring mot styrker fra Ukraina som har vært på "høydetrening" i 30 måneder og som nå er soldater med lang krigserfaring?

Nei dette tror jeg kommer til å ende dårlig for putin. For hver dag som går nå så vil Ukraina grave seg ned og minelegge større russiske områder. Samtidig som de tar ut russiske ressurser både på fronten i russland og Ukraina samt alt de kan nå langt inne i russland. Og det er jo nesten hele russland det, mtp droneangrepet på flyplassen syd av murmansk i nord vest russland. 

Endret 12. august 2024 av bojangles

[Brother Ursus]

Just now, bojangles said:

Tja men selv ikke en mobilisering er noe quick fix. Først må sivile lære å bli soldater eller dø en svært hurtig død i felt. Og hva hjelper det å kalle inn feks 200 000 mann til krigstjeneste om det ikke finnes hverken utstyr eller våpen til å gjøre gutta stridsdyktige? Og om de nå går til det skritt å mobilisere, hva skjer når pappaguttene til eliten blir innkalt til krig? Det blir neppe å gå helt stille for seg den mobiliseringen - pluss at om nå putin skulle klare banke det igjennom hvor lang tid vil det ta selv med diktor-ekspress-levering? 4 uker? 3 måneder? Og disse nye ynglingene skal sendes ut i krig uten særlig våpen og helt uten erfaring mot styrker fra Ukraina som har vært på "høydetrening" i 30 måneder og som nå er soldater med lang krigserfaring?

Jepp.

I noen tilfeller var det slik at de vernepliktige som stod i Kursk hadde omtrent null trening, og bare lagleder hadde våpen. Selv når de hadde vært i hæren i opptil 7 måneder allerede.

Virker som om de vernepliktige i den russiske hæren driver mest dank, i mangel av utstyr.

[VifteKopp]

Brother Ursus skrev (43 minutter siden):

Så må Harris også vinne de rette svingstatene. Jeg synes det ser meget skummelt ut fremdeles.

Dersom Trump skulle vinne er det Europa som må sende rubbel og bit av militærutstyr vi har til Ukraina.

Valget er 50/50 akkurat nå, det er ikke så verst etter den infamøse debatten som virket å sikre Trump seieren.

Jeg så også et intervju med geopolitisk analytiker Ian Bremner, som mente Kamala Harris og Zelenskyj har et mye bedre forhold og ser ting likere enn han og Biden.

Med denne overraskende mini-invasjonen av Russland, vil jeg si ting ser langt lysere ut nå for Ukraina enn for bare en måned siden.

[Brother Ursus]

 

Ukrainsk Mig-29 som har sluppet glidebombe antagelig. Spennende at de brukes i russisk luftrom.

[Thor.]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3M1BJ9/ukrainas-forsvarssjef-kontrollerer-1000-kvadratkilometer-av-russland

Ukrainas forsvarssjef: Kontrollerer 1000 kvadratkilometer av Russland

Quote

 

Det er en uke siden ukrainske styrker brøt gjennom den russiske forsvarslinjen. I stor fart har mekaniserte avdelinger beveget seg over den internasjonale grensen, og dypt inn i regionen Kursk i Russland.

Der holder styrkene stand, sier Ukrainas forsvarssjef Oleksandr Syrsky under et møte med blant annet president Volodymyr Zelenskyj. Opptak av møte er publisert på sistnevntes Telegram-kanal.

Etter syv dager holder ukrainske styrker 1000 kvadratkilometer, sier Syrsky:

– Vi fortsetter å gjennomføre offensiven i regionen Kursk. Per nå er om lag 1000 kvadratkilometer av russisk territorium under vår kontroll, sier han.

 

1000 kvadratkilometer tilsvarer dette området:

Eller dette:

[Thor.]

[bojangles]

 

 

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[Sjørøver]

torbjornen skrev (3 timer siden):

Sidan Nrk si dekning av Ukraina vart diskutert her tek eg med dette, trass i at det er off topic.

https://www.firda.no/sloseriet-i-nrk-vil-ingen-ende-ta/o/5-15-1767340

kan Admin plis skille nrk ut i egen tråd? @Evil-Duck

[bojangles]

 

 

Nice! Nå må USA våkne og løfte alle de kunstige begrensningene de pålegger Ukraina. Kan Ukraina gå etter russiske militære flyplasser vil ATACMS levere tungsten og klasebomber som har potensiale til å skade og ta ut langt flere russiske jagerfly drongeangrep. Og det vil gjøre at russland vil få færre muligheter til å terrorbombe sivile mål i Ukraina. 

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

Dette har jeg ventet på siden det først ble snakk om F-16 til Ukraina og nå kan det bli en realitet. Nå kan det kanskje komme erfarne F-16 piloter med mange tokt bak seg til Ukraina. 

Kanskje like greit å hyre inn crew også?

 

[bojangles]

 

[Dragavon]

 

[Markiii]

Homba skrev (5 timer siden):

Dette med "special military operation" er Putin sin måte å illustrere sitt misnøye med det han anser som vestlig hykleri.
Er ikke min mening for å være klar, men forklarer slik at man forstår Putin sitt ståsted.

Det at amerikanerne kunne invadere Irak uten godkjennelse fra FNs sikkerhetsråd bare ved å kalle det en spesiell militær operasjon "operation iraqi freedom" mener han viser at vesten setter reglene og dropper å følge dem selv.

Det er en del av hans forsøk på å endre verdensordenen, og ødeleggelsen av FN er en del av det.
Dette er også hvorfor invasjonen av Ukraina ble igangsatt mens FNs sikkerhetsråd var samlet, hvis du husker det. 

Russerne vet veldig godt at dette er en krig. 

Haha nei, han kalte det SMO fordi han forventet at det ville gå raskt og smertefritt. Ta Kyiv og ferdig med det. At det ble kalt SMO er bare enda en bekreftelse på at Kyiv var hovedmålet, og at man gjennom å ta Kyiv ville få hele Ukraina til å falle.

Når tredagersoperasjonen feilet, så dreit Putin seg ut igjen, men kunne ikke innrømme det, så han fortsatte å bable om SMO.

Har ingenting med USA å gjøre.

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

Så må Harris også vinne de rette svingstatene. Jeg synes det ser meget skummelt ut fremdeles.

Dersom Trump skulle vinne er det Europa som må sende rubbel og bit av militærutstyr vi har til Ukraina.

Trump har vel sagt at han vil presse begge partar til forhandlingsbordet. Om eg ikkje hugsar feil har  han også trua med å støtte Ukraina om ikkje Russland møter opp.

Det er vel i dette lyset ein må sjå den russiske offensiven, der Russland gamblar og kastar inn alt dei har for å vinne mest mogeleg terreng før skiftet av president i USA. Og den gamblinga gjorde at Ukraina kunne avansere inn i Kursk nesten utan motstand. På same måten vil det vere viktig for Ukraina å erobre mest mogeleg av Russland, slik at dei har ein best mogeleg forhandlingsposisjon før det sit ein ny president i det ovale kontoret.

Endret 12. august 2024 av torbjornen

[Drogin]

[Brother Ursus]

37 minutes ago, bojangles said:

Dette har jeg ventet på siden det først ble snakk om F-16 til Ukraina og nå kan det bli en realitet. Nå kan det kanskje komme erfarne F-16 piloter med mange tokt bak seg til Ukraina. 

Kanskje like greit å hyre inn crew også?

 

Problemet er at piloter og pilotutdanning er underlagt hemmelig og eventuelt tom. topphemmelig klassifisering. Det er ikke uproblematisk å få tillatelse fra egne myndigheter til å fly for eller instruere andre lands piloter. Kina forsøker stadig å lokke til seg vestlige piloter med store pengesummer, og de pilotene risikerer fengselsstraff. Individuelle land vil antagelig måtte tillate dette på politisk nivå, og det kan bli problematisk om NATO sentralt sier nei.