Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Quote

Juridisk rådgiver for Ukraina: Kraftig økning i russiske krigsforbrytelser

 

Totalt rundt 133.000 tilfeller av russiske krigsforbrytelser er for tiden under etterforskning, sier Klaus Hoffman, rådgiveren til den ukrainske riksadvokaten.

Tallet er en «enorm økning», sier tyske Hoffmann til avisa Neue Osnabrücke Zeitung, ifølge det tyske nyhetsbyrået DPA.

– Mange av dem er ekstremt omfattende dokumentert, legger han til.

Ifølge Hoffmann er tallet steget fra 56.000 tilfeller ved utgangen av 2022. Han peker på russiske luftangrep mot sivile mål og tvangsadopsjoner av ukrainske barn som eksempler på krigsforbrytelser, skriver NTB,

Siden den russiske invasjonen i februar 2022 har Hoffmann fungert som rådgiver for den ukrainske riksadvokaten. Han er for tiden lånt ut fra statsadvokatembetet i den tyske delstaten Baden-Württemberg.

 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Skrevet
Quote

Russland åtvarer USA 

Det russiske utanriksdepartementet åtvarer USA mot å tillate Ukraina å angripe mål på russisk jord, som de seier «kan få fatale konsekvensar» ifølgje det russiske nyheitsbyrået Interfax.

USA tillot forrige veke Ukraina å bruke våpen dei har fått til mål på russisk territorium.

russerne fortsetter å synge på den samme gamle sangen. Ikke holder de tempo og ikke treffer de tonen. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
bojangles skrev (17 minutter siden):

russerne fortsetter å synge på den samme gamle sangen. Ikke holder de tempo og ikke treffer de tonen. 

Russerne tegner nye røde linjer etter som det passer seg. For 2 år siden var det *all* vestlig hjelp som ville føre til 'alvorlige konsekvenser', å slå til på russisk territorium var ikke et tema. Det har blitt et tema fordi vestlige givere satt den begrensningen.

  • Liker 2
Skrevet

Utvikling av missiler og droner er noe Norge er veldig bra på og noe vi burde investere mer i. Særlig produksjonsvolum. De er fremtiden. Og er viktige uavhengige av hvilken plattformer man sender dem fra.

  • Liker 6
Skrevet

 

"Result: one after another, groups are simply destroyed, and new ones come to replace them. In the company of this soldier, contract soldier Anton Andreev from the 5th company of the 1009th regiment, only 12 people out of 100 remained. At the same time, he realizes that orders to his superiors come from Moscow, and they also cannot do anything about it."

  • Innsiktsfullt 5
Skrevet

Den tsjetsjenske "Akhmat"-styrken, som er blokkeringsstyrker for å hindre russiske soldater i å desertere, har nå blitt stasjonert i de bakre rekkene i Kharkiv-retningen der de ferskeste russiske styrkene står. Det har vært en del meldinger om dårlig moral, dårlig fremgang og usanksjonerte tilbaketrekninger der.

I god stalinistisk ånd skal troppene presse fremover, hvis ikke skyter de politiske offiserene dem i ryggen.

Personlig hadde jeg heller tatt sjansen på å overgi meg til ukrainerne og risikere vennlig ild og artilleribombardement, enn å løpe mot ukrainske linjer som virker som selvmord - og et uverdig og umoralsk sådann.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

https://www.bbc.com/news/articles/ckrr1k1xl0lo

'Russia now is like 1984': Inside a Russian dystopian library

“The situation now in Russia is similar to Nineteen Eighty-Four,” librarian Alexandra Karaseva tells me. “Total control by the government, the state and the security structures.”

In Nineteen Eighty-Four, the Party manipulates people’s perception of reality, so that citizens of Oceania believe that "war is peace" and "ignorance is strength".

Russia today has a similar feel about it. From morning until night, the state media here claims that Russia’s war in Ukraine is not an invasion, but a defensive operation; that Russian soldiers are not occupiers, but liberators; that the West is waging war on Russia, when, in reality, it was the Kremlin that ordered the full-scale invasion of Ukraine.

“I’ve met people who are hooked on TV and believe that Russia isn’t at war with Ukraine, and that the West was always out to destroy Russia,” Alexandra says.

---snip---

It was a local businessman, Dmitry Silin, who opened the library two years ago.

A vocal critic of the Russian invasion of Ukraine, he wanted to create a space where Russians could “think for themselves, instead of watching TV”.

Dmitry was later prosecuted for “discrediting the Russian armed forces”. He’d been accused of scrawling “No to war!” on a building. He denied the charge. He has since fled Russia and is wanted by police.

---snip---

“Most of my generation had no experience of grassroots democracy,” recalls Alexandra, who is 68. “We helped destroy the Soviet Union but failed to build democracy. We didn’t have the experience to know when to stand firm and say ‘You mustn’t do this.’ Perhaps if my generation had read Ninety Eighty-Four, it would have acted differently.”

---snip---

Eighteen-year-old Dmitry Shestopalov has read Ninety Eighty-Four. Now he volunteers at the library.

“This place is sacrosanct,” Dmitry tells me. “For creative young people it’s a place they can come to find like-minded citizens and to get away from what’s happening in our country. It’s a little island of freedom in an unfree environment.”

As islands go, it is, indeed, little. Alexandra Karaseva is the first to admit that the library has few visitors.

---snip---

“I’m happy with the direction Russia’s heading in,” pensioner Vladimir tells me. “We’re becoming more independent. Less reliant on the West.”

“We’re making progress,” says a young woman called Natalya. “As Vladimir Putin has said, a new stage for Russia has begun.”

But what about Russia’s war in Ukraine?

“I try not to watch anything about that any more,” Nina tells me. “It’s too upsetting.”

---snip---

Back at the George Orwell Library they’re holding an event. A local psychologist is finishing a lecture on how to overcome "learned helplessness" and believe you have the power to change your life. There are ten people in the audience.

When the lecture ends, librarian Alexandra Karaseva breaks the news.

“The building’s been put up for sale. Our library has to move out. We need to decide what to do. Where do we go from here?”

The library’s been offered smaller premises across town.

Almost immediately one woman offers her van to help with the move. Another member of the audience says she’ll donate a video projector to help the library. Others suggest ideas for raising money.

This is civil society in action. Citizens coming together in time of need.

Admittedly, the scale is tiny. And there’s no guarantee of success. In a society with less and less space for “little islands of freedom,” the library’s long-term future is uncertain.

But they’re not giving up. Not yet.

  • Liker 7
Skrevet

https://english.nv.ua/nation/ukraine-hit-russia-s-port-kavkaz-with-neptuns-using-them-for-the-first-time-against-land-targets-50423979.html

Ukraine deploys Neptune missiles as tactical weapons for first time

Ukraine used Neptune missiles as tactical weapons rather than anti-ship missiles for the first time, former Deputy Chief-of-Staff of the Ukrainian Navy and strategic expert with Sonata Company, Andriy Ryzhenko, said in an interview with NV Radio on May 30.

The Ukrainian Navy targeted a ferry crossing and an oil terminal at Port Kavkaz in Russia's Krasnodar Krai with missiles launched from a Neptune coastal missile system, Ukraine's General Staff said.

  • Liker 2
  • Hjerte 2
Skrevet
27 minutes ago, Brother Ursus said:

 

"Result: one after another, groups are simply destroyed, and new ones come to replace them. In the company of this soldier, contract soldier Anton Andreev from the 5th company of the 1009th regiment, only 12 people out of 100 remained. At the same time, he realizes that orders to his superiors come from Moscow, and they also cannot do anything about it."

Det er så rart, så uforståelig. Det er jo den samme gamle historien om igjen med russerne vi har hørt gjennom hele krigen. Men likevel blir jeg alltid forundret.

Hvorfor er de der? Har de ikke fått med seg hvilke tilstander det er på fronten etter over 2 år med krig? Går dette opp for dem når de først står der selv? Og hvordan kan de kjempe for slike ledere? I slike tilfeller ville vel det åpenbare valget være mytteri, snu våpnene mot egne ledere, særlig om man uansett skal dø.

Hva er det de egentlig kjemper for når de så tydelig opplever at deres egen side er så gjennomført korrupte og onde?

Uforståelig.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet
1 minute ago, Enceladus said:

Det er så rart, så uforståelig. Det er jo den samme gamle historien om igjen med russerne vi har hørt gjennom hele krigen. Men likevel blir jeg alltid forundret.

Hvorfor er de der? Har de ikke fått med seg hvilke tilstander det er på fronten etter over 2 år med krig? Går dette opp for dem når de først står der selv? Og hvordan kan de kjempe for slike ledere? I slike tilfeller ville vel det åpenbare valget være mytteri, snu våpnene mot egne ledere, særlig om man uansett skal dø.

Hva er det de egentlig kjemper for når de så tydelig opplever at deres egen side er så gjennomført korrupte og onde?

Uforståelig.



Jeg skjønner ikke jeg heller. Det må jo være en logikk i det, men jeg klarer personlig ikke å finne den.

Hadde de vært helt motvillige skulle man tro at de ville overgi seg 'en masse' eller snu våpnene på blokkeringsstyrker og offiserer langt oftere.

Eneste konklusjon jeg kommer til er at de på et eller annet nivå faktisk også tror på propagandaen, selv om de forstår at de blir brukt som kjøtt.

  • Liker 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...