Gassprisen i Europa kommer til å være høy i minst to år – det betyr fortsatt høye strøm­priser

[Ketill Jacobsen]

Simen1 skrev (2 timer siden):

I en av disse trådene diskuterte vi klimaeffekten av metan-lekkasjer fra naturgass. Jeg kom over et bilde som viser hvor disse utslippene skjer globalt. Blått: Store gassrørlinjer, Oransje: Lekkasjer til atmosfæren målt av satelitter.

Kilder:

https://www.universetoday.com/154526/satellites-can-now-see-exactly-where-methane-is-being-dumped-into-the-atmosphere/

https://www.eurekalert.org/multimedia/816957

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2105/2105.06387.pdf

Poenget mitt er at norsk gassproduksjon har svært lave metanutslipp. Å redusere norsk gassproduksjon medfører at andre markeder, med høyere lekkasjetall, må produsere mer. Dette gir netto økte klimautslipp. Det beste Norge kan gjøre for klimaet er å opprettholde og helst øke gassproduksjonen.

Er både rør og lekkasjer tegnet inn på kartet? Hvordan måles metanutslipp fra satelitter?

[Del]

Ketill Jacobsen skrev (5 minutter siden):

Er både rør og lekkasjer tegnet inn på kartet? Hvordan måles metanutslipp fra satelitter?

Du finner en artikkel om det her:

https://www.space.com/satellites-discover-huge-undeclared-methane-emissions

Dette er en kjempeutfordring, siden mye av disse utslippene ikke blir rapportert, og dermed ikke telles med.

Alle som ser ut til å ha peiling, spår også at gassbruk vil øke globalt på rimelig lang sikt.  Så utrolig bra at det nå er mulig å avdekke utslippene. Første skritt for å få en løsning er som kjent å vite at man har et problem. Håper fokuset på dette økes betydelig i årene som kommer.

[Frank Olsen]

kremt skrev (På 14.2.2022 den 17.43):

Den nye gassledningen til EU er klar. De venter nå på endelig godkjenning fra tyske myndigheter, som har tatt over 1 år. Du bør ikke skylde på Russland for dette. Det er trolig EU, NATO og USA som stopper dette. Åpning av gassledningen nå ville ført til massive inntekter for Russland, og en fallende gasspris. Husk at USA selger gass på tankere til EU og håver inn på det. Vestlig styrt MSM gir ikke nødvendigvis et godt bilde av hva som faktisk skjer i ulike situasjoner.

Tyskland setter kroken på døra for Nordstream 2:

Tyskland stanser Nord Stream 2-prosjektet (sol.no)

Dette er mildt sagt oppsiktsvekkende i en tid med mangel på gass i Europa og svært høye priser.
Men det er jo positivt for Norges del da som får godt betalt for gassen 🙂

[Simen1]

Frank Olsen skrev (1 time siden):

Dette er mildt sagt oppsiktsvekkende i en tid med mangel på gass i Europa og svært høye priser.
Men det er jo positivt for Norges del da som får godt betalt for gassen 🙂

Både USA og Tyskland er interessert i å sikre Ukrainas uavhengighet ved å transportere gassen gjennom landet. Nordstream reduserer Ukrainas sikkerhet fordi den omgår landet. Russerne er interessert i å tjene penger på eksport av gass til Tyskland og da kan de ikke lage krigssone rundt gassrørene i Ukraina.

Endret 22. februar 2022 av Simen1

[PosteMonopolet]

EU-sulamitten lærer tydeligvis aldri av feilene sine, dem bare fortsetter å ødelegge for sine egne land.

[Frank Olsen]

Simen1 skrev (1 time siden):

 da kan de ikke lage krigssone rundt Nordstream 1.

Det er vel akkurat det de kommer til å gjøre.....

[Spillmer]

Da må vi selge all strøm til industrien i EU. Dette blir dyrt. 

[Inspector]

Det grønne skiftet har gjort et naivt Europa avhengig av Russland som gassleverandør. Dette vet selvfølgelig Russland å utnytte. Nå nekter Tyskland å godkjenne det nyeste røret, men min spådom er at Europa må krype til korset til høsten når gassmangelen blir prekær.

[Simen1]

Bare for å rette på meg selv: Både Nordstream 1 og 2 går via Østersjøen, utenom Ukraina. De som går gjennom Ukraina har andre navn (Blue Stream, Soyuz og Brotherhood)

Det er ingen tvil om at både Europa og Russland taper store summer når gasslinjene gjennom Ukraina settes ut av spill. Russland går glipp av inntekter og Europa får ennå større prisproblemer og muligens rasjonering.